Mozilla veterāns: izmetiet taču savus antivīrusus!

[samurajs]

Mozillas programmētāju kolektīva veterāns Roberts O’Kelehens savā blogā veltījis skarbus vārdus mūsdienu antivīrusiem. Pēc viņa domām – dažādu izstrādātāju izlaistie antivīrusi ir vienkārši šausmīgi, nekādā gadījumā tos nepērciet, un atinstalējiet tad, ja jums viņi jau ir. Pilnībā pietiks ar Windows Defender; vismaz tas ir pienācīgi un droši integrēts sistēmā. Izņēmums: ja jūs lietojat Windows 7 vai nedod dies’ WinXP – tad antivīruss varētu zināmā mērā palīdzēt.

Ir ļoti maz pierādījumu, ka trešo pušu antivīrusu izstrādātāji dod kaut kādu pienesumu reālās drošības uzlabošanā. Patiesībā antivīrusi papildina sistēmu ar jaunām kļūdām, kuras apkopotas Google’s Project Zero. “Līkais” kods plus dziļa integrācija Windows sistēmā dod vīrusu rakstītājiem jaunus uzbrukuma vektorus. Š o antivīrusu darbības rezultāts traucē uzlabot pārlūku drošību. Tiklīdz parādījās risinājums Address Space Layout Randomization (ASLR), to uzreiz iebūvēja Firefox. Tomēr nācās izgāzties ar blīkšķi: antivīrusi uzreiz sāka bloķēt atjauninājumus. Izstrādātāji ļoti daudz laika velta problēmu labošanai, ko radījuši tieši antivīrusi. Š o laiku varēts veltīt reālai drošības uzlabošanai.

Š is raksts nav uzskatāms par publisku aicinājumu visiem noinstalēt savu AV programmatūru. Tās ir tikai pieredzējuša profesionāļa domas. Cik katram vajadzīgs Avast, Kaspersky vai kas cits – tas lietotājam jāizlemj pašam.

Pirmavots

[img]https://notepad.lv/userpix/28_av_1.png[/img]

[GuntOn]

Es arī uzskatu, ka antivīrusiem ir maza jēga, ja nu vienīgi lai ierobežotu jau zināmas zarazas izplatīšanos. Limitēts konts + SRP (software restriction policy) + EMET + firewall un sajēga ko dara, ir krietni efektīvāks risinājums. Vienīgi dažreiz ir neliels čakars ar atsevišķu softu apdeitošanos.

[Andron MacBeton]

Tikai līdzīgs daunis ticēs tādam daunim kas brēc ka XP ir sātans 🙂

Problēma nav XP kā versijā, problēma ir sapujušās smadzenēs.

[iKey]

Pastāv viedoklis, ka tie paši antivīrusu ražotāji taisa nejaukus vīrusus….

Biznesa plāns

1)Uzkodē vīrusu, kuru tagadējie antivīrusi neatkož…

2)Pagaidi, kad parādas troksnis, ka ir kāds vīruss, un visādi kasperskiji, avasti un tamlīdzīgi liekēži netiek galā.

3)Uzkodē antivīrusu, kurš maksā 9.99 ēbrejus

4)????????

5)PROFIT!!!!11111viensviensviens

[Andron MacBeton]

Nu pastāsti, kā tie antivīrusi nopelna ar kriptovīrusiem!

Dauna līmenis – 99.

Vienotības mērķauditorija.

[iKey]

Tu stulbs, vai izliecies? tic

Moška tiem pajoliņiem sanāk lielāks PROFIT!!! no tiem lētticīgajiem lāmeriem, nekā no antivīrusiem, kuri spēj pat pašu windu uzskatīt par vīrusu, un saceļot kārtējo fleimwāru LV IT forumos? Hā!?

[Andron MacBeton]

Cik maksā tas atkriptēšanas rīks?

[MeistarsUnVergs]

Kā cilvēks kas pats kādreiz bija pietuvināts malware lietām varu teikt to, ka antivīrusu izstrādāāji paši vīruss neraksta. Tas, ka daži kriptovīrusi ir atkodējami liecina tikai par to rakstītaju paviršību un stulbumu.

Tas, ka antivīruss ir mūsdienās pavisam neefektīvs aizsardzības līdzeklis es pilnībā piekrītu.

[iKey]

Bāc…. tu esi tankists, kurš slimo ar galvas smadzeņu fimozi… Rakstus tajā pašā noutpedā vari sameklēt, kur pieprasa bitkoinu vai kāda maksājumu servisa vaučeri

[LooNeY]

Mūsdienās ‘antivīruss’ ir bezjēdzīgs! Jo pamata aizsardzību jau browseri un OS sniedz, bet tālāk ielaist bez cilvēku stulbuma nevar… Un neviens AV nepasargās no cilvēku stulbuma!

Akmens laikmeta xp laikos vēl AV bij must need, jo nezināji, ko dabūsi filmā ar nosaukumu ‘Rīgas sargi.avi’ iekš DC++ .

[Andron MacBeton]

Un antivīrus tevi glāba no porna vai atturēja no avi faila palaišanas, vai kā?

Duraks.

[Andron MacBeton]

Paklau ikey, tev vieta ir Dienas Namā.

Ne tu lasīt proti, ne domāt spēj.

[nabadanga]

Ja gribi tautas atzinību un popularitāti, paziņo, ka antivīrusu ražotāji ir krāpnieki. Garantēti panākumi masās, kas neko nejēdz un, diemžēl, arī nejēgs. Ja gribi praktiski jebkuras tēmas blogam palielināt auditoriju, ieliec rakstu par bezmaksas softu, neaizmirstot pieminēt, ka Windows Defender (patiesībā sliktākā izvēle) lieliski aizsargās.

[msh]

Jāpiekrīt betonam… 😀 Murgošana par winxp “nedrošību” ir, nu jā – murgošana. AV nelietoju kopš desmitā gada, kad vēl lietoju – nu, reizi pusgadā kādu sūdu saķēros, jo pret paša stulbumu jau AV neglābj. winxp kā reiz bija pirmais win ar iebūvētu ugunsmūri.

[GuntOn]

[img]https://images.lolstream.com/assets/media_show/384__037af3e1072a92733a3bd1bddea6714a.jpg[/img]

[Andron MacBeton]

https://www.irliepaja.lv/lv/raksti/kriminals/pec-kopigas-dzersanas-no-dzivokla-pazud-vairaki-simti-eiro/

Kā teu šeit palīdzētu žogs?

Ja nespēj saprast, sarunāšu teu Breikša ielas Dienas Namā 1 dienu bezmaksas nodarbības.

[Andron MacBeton]

Nu Firewall bij jau arī w2k, tāds “provizorisks”(?), bet nu tur bij jābūt TCP/IP izpratnei, kopā ar Windows programmētāju TCP izpratni (ÄŒŽ-intf). Tais laikos labāk bij priekšā pielikt kautvai IProute, un tajā sarakstīt rūles. Vai lietot SMC barricade. Priekš tā 80MHz proč, tais laikos, tas bij zvērs!

[darklight]

Jā, antivīruss visdrīzāk atturētu durakus no faila rigassargi.avi.exe palaišanas :/

[darklight]

Klau, kliedzēji par XP drošību! Es saprotu, ka betona XP ir drošs, tāpat arī meistara un msh XP! Bet laikam jūs sen neesat redzējuši, kas darās Useris Vulgaris XP sistēmās, un tieši par tādiem lietotājiem arī ir stāsts.

[Andron MacBeton]

CloneZilla, baby! Clonezilla!

Sen jau nevaram vairs pasargāt durakus no viņu pašu “updatiem”.

[Autors]

Ieraksti