mp3 pleijerim – 10 gadu jubileja

This topic has 11 atbilde, 5 voices, and was last updated pirms 16 years, 6 months by msh.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 12 kopumā)

Autors

Ieraksti
11. Mar, 2008 at 16:36 #146676

samurajs
Participant

[imgl]https://notepad.lv/bildes/atteli/20080311183602756.jpg[/imgl]Tos nepievilcīgos “klučus”, kuri bija pārdošanā mp3 pleijeru pirmsākumos, visi sen jau aizmirsuši. Bet tieši tagad pleijeru “vectētiņam” MPMan F10 ir 10 gadu jubileja.

Š o modeli pirmoreiz prezentēja izstādē CeBIT ’98 un pirmā partija nonāca veikalos 1998. gada vasarā par cenu 250$.

Tam arī bija priekš tiem laikiem “iespaidīga” apmēra atmiņa – 32 MB, ar PC to varēja savienot caur paralēlo portu, bet visi bija apmierināti un neviens nežēlojās!

~~[img]~~https://notepad.lv/bildes/atteli/20080311182757250.jpg[/img]

Info: https://www.engadget.com/2008/03/11/the-first-mp3-player-celebrates-its-10th-birthday/

11. Mar, 2008 at 20:44 #176677

gurkic1
Participant

32MB…hm tad jājautā cik tajā laikā dziesma svēra? 😀

12. Mar, 2008 at 06:13 #176678

samurajs
Participant

Dziesma svēra tikpat cik tagad. Bet, ja labi saspiež, iekš 1-2 MB var iebāzt. Kam zīlonis uz auss uzkāpis – arī tāda skaņa būs laba.

12. Mar, 2008 at 18:32 #176679

Vaz3
Participant

MP3 jau pats par sevi skan sūdīgi 😀 Nu ieraugot šito kluci…Nē,tad labāk kasetnieku(tajā vairākas dziesmas iespiedīsi un kvalitatīvākas)

12. Mar, 2008 at 18:43 #176680

Sid
Participant

Vāze, ne visiem ir 500Gb hdd, lai varētu klausīties tikai flac :p un vispār – mp3 nav ne vainas, ja bitreits ir ap 320, mhhhhhhh..

13. Mar, 2008 at 10:08 #176681

msh
Participant

Jā, bet man ir 😎 Un tiem, kas mātei uz kakla nesēž [tagad arī tiem] tie ir pavisam paņemama lieta – varbūt kaut kad šogad derētu paņemt divus tādus un veco izmantot bakupiem 🙂

Un pričom kasetnieki? CD playeri jau bija sen radīti, un, pieņemu, ka tajā laikā sen bija ar visu minūtes antišoku un ko tur vēl…

13. Mar, 2008 at 11:55 #176682

Sid
Participant

Ä€ha, nu man ar ir, tik un tā nemeklēju speciāli flacu, jo mp3, priekš sava necilā izmēra, ir pietiekami laba kvalitāte. 😉

14. Mar, 2008 at 21:42 #176683

msh
Participant

Es jau zinu, kādi ir tie tavi grabuļi – projektēti, lai klausītos eminemu – tapēc arī tev ir pietiekama kvalitāte :rolf:

15. Mar, 2008 at 07:43 #176684

Sid
Participant

Interesanta versija… es HH neesmu klausījies kādus 2 gadus, mhh…

15. Mar, 2008 at 07:51 #176685

samurajs
Participant

Nu tad man arī jāpiebiedrojas par mp3 :devil: Uz mājas skaņaskastes pat 192 kbps mp3 skan tīri ciešami, par 320 pat nerunāsim. Speciāli salīdzināju skaņu ar oriģinālo audio CD, nekādu jūtamu starpību popmūzikai nemanīju. Galu galā istaba arī nav koncertzāle, akustika ir tāda kāda ir.

Es ticu, ka uz profesionālas DJ aparatūras starpība būtu manāma, bet uz parastām mājas kastēm tērēt tos n-tos GB manuprāt ir absurds…

15. Mar, 2008 at 07:58 #176686

Sid
Participant

+1

15. Mar, 2008 at 14:59 #176687

msh
Participant

~~samurajs wrote:~~

Nu tad man arī jāpiebiedrojas par mp3 :devil: Uz mājas skaņaskastes pat 192 kbps mp3 skan tīri ciešami, par 320 pat nerunāsim. Speciāli salīdzināju skaņu ar oriģinālo audio CD, nekādu jūtamu starpību popmūzikai nemanīju. Galu galā istaba arī nav koncertzāle, akustika ir tāda kāda ir.

Es ticu, ka uz profesionālas DJ aparatūras starpība būtu manāma, bet uz parastām mājas kastēm tērēt tos n-tos GB manuprāt ir absurds…

Nu jā, ja es klausos alizee vai britniju, tad arī diez ko nemanu, bet atliek uzmest kādu Metallica, Lacuna Coil un kaut ko tādu… 😎 Galvenā starpība, protams, uz augšām, kuras kompju pļurņiki vienkārši nespēj dot 😀 – jā, radiotehnikas klasiskajiem dzelžiem ir diezgan liels trokšņu līmenis un tādā garā, bet josla ir pietiekami plata, lai pīkstuļi to spētu izmantot 🙂 Es btw starpību varēju samanīt arī starp 320 Kbps mp3 un FLAC :devil: – sitamo šķīvju skaņa bija manāmi jaukāka, nevis “izplūdusi” kā ar mp3 🙂
Autors

Ieraksti