MWC 2017: Nokia 3310

[samurajs]

Ar lielu pompu izstādē MWC 2017 prezentēts un presē atgremots atjauninātais leģendārais Nokia 3310, kura 2000. gadā iznākušais priekštecis pārdots 126 miljonos eksemplāru. It kā saglabātas visas bāzes modeļa pamatvērtības – vienkāršs, drošs, baterija tur līdz mēnesim, un ir pat spēles “čūskiņa” krāsains variants. Tālrunis kļuvis vēl mazāks un plānāks. Tomēr par ierīces mērķauditoriju skaidrības nav – jaunatne diez vai atteiksies no “laizāmajiem” tālruņiem ar visiem feisbukiem un instagramiem, bet pensionāriem būs grūti salasīt informāciju uz 2.4″ (320×240) ekrāna. Bez tam 3310 ieteicamā pārdošanas cena noteikta 49 EUR bez nodokļiem. Ja tam pieskaita PVN, tad cipars sanāk pavisam nepievilcīgs.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_33102_1.jpg[/img]

Nav saprotams, kam mūsdienās vajadzīga 2 MPix kamera? Pat vislētākajos “ķīniešos” tās ir vismaz ar 5-8 MPix izšķirtspēju. Tālrunim ir kaut pieticīga, bet tomēr operētājsistēma Nokia Series 30+. Tad kāpēc nav Wi-Fi, ja reiz pārlūks Opera Mini tiek preinstalēts? Pieejams vienīgi GPRS jeb 2G mobilais internets, kas mūsdienās ir patiešām smieklīgi. Dizains – jā, tur Nokia 3310 joprojām ir jauks. Bez tradicionālajiem krāsu toņiem klāt nākuši spilgti sarkans un dzeltens.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_3310_1.jpg[/img]

[jonjs]

Nopirkšu. Nav svarīgi, kam, kāpēc un vai vispār patīk? Mārketinga speciālisti zina kā aizķert publiku (mani aizķēra zinu kam vajag, pēc manām domām). NOKIA tā ir Eiropas un ZiemeļEiropas viena no vizītkartēm. Mūsu nav daudz EIROPIEŠ U, kā ķīniešu vai aziātu, toties Eiropas produkti rullē. Vismaz kādreiz tā bija. 😀

P.S.

Kāpēc pēdīgā laikā tik maz komentāru notepadā? Aziātu trūkst vai? Lasītāju ceru, ka netrūkst. Ne jau visiem lemts komentāros visādu drazu atstāt? 😀

😀

Tiešām kaut kā gribētos, lai kāds ar kādu sāktu interneta pārlūku kariņus taisīt. Laikam lasītāji palikuši gudri lasa un neko nesaka? 😀 Tas ir nekomentē. 🙂

[uldics]

Nu, ja jau prasi profesionāli piekomentēt, tad pielikšu savu devu žults arī. Nokia izmisīgi ķeras pie salmiņa, cenšas galvu virs šķidruma noturēt, tikai neredz, ka vāks jau aiztaisīts. Reālā publika – nostaļģiski 40gadnieki, kam jaunībā tāds bija. Ne tādam sakaru vērtība, ne funkcijas. Ko līdz, ka mēnesi sola (lasīt: divas nedēļas tura), ja izmantot nav kam. Izturība arī tur nebūs, uz mašīnas jumta aizmirstu nepacelsi tikpat darbīgu kā kādreiz. Alu neatkorķēsi. Gala spriedums: mārketings pār mirstošu vēl nedzimušu hibrīdu starp mūsdienu nefunkcionalitāti un pagātnes rēgu.

Esmu piemetis savu pagali, lai labi kurās.

[GuntOn]

Tagadējos Nokia telefonos no Eiropas ir tik pat cik nēģerī no baltā cilvēka. Raksta autors jau pa lielam manu žulti aprakstīja šajā daļā:

“Nav saprotams, kam mūsdienās vajadzīga 2 MPix kamera? Pat vislētākajos “ķīniešos” tās ir vismaz ar 5-8 MPix izšķirtspēju. Tālrunim ir kaut pieticīga, bet tomēr operētājsistēma Nokia Series 30+. Tad kāpēc nav Wi-Fi, ja reiz pārlūks Opera Mini tiek preinstalēts? Pieejams vienīgi GPRS jeb 2G mobilais internets, kas mūsdienās ir patiešām smieklīgi.”

[Raivix]

Man domāt, ka jaunais 3310 pat nav taisīts ar domu, ka kāds baigi pirks. Tas drīzāk ir kā apliecinājums, ka visi viņu veidotie aparāti būs tik pat uzticami kā leģendārais 3310. Vismaz es to tā uztveru. Visi taču labi apzinās, ka androids ir okupējis tirgu un podziņtelefoni ir vienkārši nišas produkts stipri nostaļģiskiem vai ārkārtīgi pieticīgiem cilvēkiem.

[iKey]

Njām. уже не торт…

podziņņieki pirms laizāmo telefonu ēras bija kudi krutāki , par tagadējajiem penšiem paredzētajiem

[msh]

Man patīk tā mūsdienu plakano telefonu kameru mērīšana pēc megapikseļiem – princips tas pats, kas mērīt videokartes veiktspēju pēc videoatmiņas apjoma 😀 Ja tie divi megapikseļi būs ar normālu matricu un normālu optiku, tad izpogās arī tos piecus astoņus megapikseļus; kvalitāte nav sinonīms ar izšķirtspēju – vienīgi plakano telefonu ražotāji ir tā pasākuši ka zemas izšķirtspējas kameras lielākoties ir sūdīgā izpildījumā. Kāpēc tam telefona Wlan? Tas ir mobilais telefons, nevis DECT 😀 Un kādiem nolūkiem tev tādā telefonā vajag 3G vai 4G? Taisies izmantot par modēmu?

[Nē]

Nu labi, šis tālrunis tika izlaists noteikti tāpēc, lai pievērstu sev uzmanību, jo Nokia atkal ienāk tirgū. BET! Lai arī cik laba bija Nokia agrāk, lai arī kā viņi censtos – nomirsti tak beidzot, Nokia! Nu nesanāks!!

[GuntOn]

Saprotu, ka megapikseļi nav attēla kvalitātes rādījāts, bet būtu stulbi cerēt, ka tā 2 megapikseļu matrica būs kvalitatīva kaut kādā Ķīnas sūda Nokia telefonā kur kamera ir vairāk ķeksīša pēc.

Wlan un hotspot tiešām būtu ļoti laba fīča, kas palielinātu konkurētspēju. Ne velti, pat aizvēsturiskos podziņu telefonos ir iespēja kurbulēt modēmu. Man šāda fīča lieliski noderēja Sony Ericsson podziņtelefonā (modeli neatceros) un noderētu joprojām, jo nevēlos laptopam staipīt līdzī vēl tizlu USB modēmu. Ja ražo, tad lai ražo, nevis ieliek kaut kādas fīčas ķekšīsa pēc, bez racionāla pielietojuma. Manuprāt mūsdienās kritiski pietrūkst tieši normālu podziņtelefonu ar foršām fīčām.

[Raivix]

Kāpēc tāda nostāja? “Nomirsti beidzot!” es gribētu attiecināt uz HTC un Sony, kuri jau labu laiku neko vērā ņemamu netaisa, un tikai piesmirdina gaisu ar nejēgā pārcenotiem telefoniem. Pie mums it kā LG vairs netirgos, un vienīgi kaut cik pērkamie aparāti paliek Huawei & Samsung. Nokia vismaz ienesīs jaunas vēsmas.

[GuntOn]

Attiecībā uz viedajiem Nokia telefoniem es arī nedaudz lieku cerību. Ja dzelzis būs labs un tam būs pieejamas vismaz divas nākošās jaunākās Android versijas, tas būtu labs sākums, lai sevi parādītu. Personīgi gribētos pieejamus arī ērtākā izmērā, nevis 5+ collu sapieru lāpstas.

[shady]

Kāpēc tik negatīvi pret HTC? Domājams, ka arī mans nākošais telefons būs no HTC – kvalitāte un dizains pilnībā apmierina.

[Raivix]

Nejēgā dārgi. Un tā viņu mānija ar citu ražotāju kopēšanu. Arī savas kameras joprojām nevar savest kārtībā. Huawei par to pašu cenu ir daudz labāks dīls. Ilgi tāpat ar zaudējumiem nestrādās. Pārdosies vai aizklapēs to bodi.

[Nē]

LG stundiņas ir skaitītas, bet Nokia krīt un ceļas, krīt un ceļas. Paveraties uz jaunajām nokijām, kas iznāca nesen. Kur inovācijas? Ar ko Nokia radītās ierīces izceļas šobrīd? Samsung ražo interesantus produktus, pielieto visādus gimmick, teiksim, lokani displeji. Lēto galu viennozīmīgi okupē Ķīnas ražotāji. Tirgus ir pilns, un ir prognozes, ka viedtālruņu pārdošanas apjomi kritīsies.

Žēl, bet Nokia laiks ir iztecējis.

[Raivix]

Samsung eksperimentē, bet kas no tā visa ir noderīgs? Liektās malas ir lieka greznība, kurai praksē pielietojums ir 0, ar tādām vispār vairs nevari saprast, kā to telefonu rokā turēt vai fotku uztaisīt, nesaspaidot kaut ko. Note 7 gribēja iestūķēt lielu aķi mazā korpusā. Kas sanāca? Inovācijām ir jēga, ja ir arī kauč kāda pievienotā vērtība.

[Nē]

Protams, Samsung ir īstens meistars savā arodā – iesmērēt draņķīgas funkcijas kā ekstru (pirmās paaudzes pirkstu nospiedumu lasītājs, izliektās displeja malas, pulsa mērītājs telefona aizmugurē utt), taču tas strādā, mainstream sabiedrībai tas patīk un sabiedrība par to apbalvo ar savu naudu.

Manuprāt, lai Nokia sasiegtu labus rezultātus tirgū, tai ir jāizkonkurē lētie ķīnieši vai arī ir jārada inovatīvus flagmaņus. Nezinu, iekšējā balss saka, ka Nokia ir visu nogulējusi, kā arī tikko izlaistie Nokia modeļi mani nepārliecina.

[msh]

Kas tad ar LG notiek?

[Autors]

Ieraksti