Nacionālā apvienība grib uzlikt uzpurni AKKA/LAA

[samurajs]

Kā ziņo aģentūra LETA, Nacionālā apvienība (NA) iesniegusi labojumu projektu Autortiesību likumam, kas atceltu aizliegumu brīvi klausīties radio darbavietās – īpaši tur, kur tas nav saistīts ar peļņas gūšanu. Tā kā projektu atbalsta arī koalīcijas partneri Vienotība un Reformu partija, tad cerams, ka ceļš līdz to pieņemšanai nebūs ilgs.

Viss teksts, kā tas publicēts portālā “Apollo”:

[img]https://notepad.lv/userpix/28_fuck_1.jpg[/img]

Nacionālā apvienība (NA) iesniegusi priekšlikumus grozījumiem Autortiesību likumā, rosinot atcelt «radio klausīšanās nodevu». NA pārstāve Ieva Līne portālu «Apollo» informēja, ka to atbalsta arī «Vienotība» un «Reformu partija».

Līne norādīja, ka priekšlikumi iesniegti, ņemot vērā asās domstarpības jautājumā par publiskā izpildījuma piemērošanu un sekojošajiem bargajiem sodiem par radio atskaņošanu darbavietā. Priekšlikumi paredz, ka radio programmu atskaņošana nav uzskatāma par publisku izpildījumu, līdz ar to tā dēvētā «radio klausīšanās nodeva» nebūtu jāmaksā.

Š obrīd sabiedrībā notiek plašas diskusijas par personu tiesībām atskaņot mūziku savās darbavietās, neatkarīgi no tā, vai mūzikas atskaņošana ietekmē uzņēmuma darbību, t.i., piesaista klientus, vai nē. Š o likumdošanas nepilnību spilgti ilustrē nupat notikušais gadījums, kad 500 latu sods par valsts radio ziņu programmas un mūzikas atskaņošanu dažu minūšu garumā tika piemērota SIA «Mājas svētība», kura ar mūzikas atskaņošanu peļņu negūst, norāda apvienībā.

No esošās publiskā izpildījuma definīcijas izriet, ka arī gadījumos, kad draugu kompānijā vai privātās darbinieku ballītēs tiek atskaņota mūzika, ir nepieciešams iegādāties licenci.

Autortiesību un blakustiesību izmantošanas jomā Latvijā joprojām, neskatoties uz Eiropas praksi, netiek atsevišķi vērtēts, vai ar autortiesībām un blakustiesībām aizsargāta darba pārraidīšana vai atskaņošana notiek komerciālā vai nekomerciālā nolūkā. Attiecīgi arī atlīdzība ir jāmaksā vienādi neatkarīgi no tā, vai persona tādējādi gūst kādu labumu vai nē.

Pašreiz ir nepieciešamas licences gan raidorganizācijām, gan arī personām, kuras uztver raidorganizāciju veidotos raidījumus un ar radioaparātiem vai televizoriem tos dara pieejamākus plašākam sabiedrības lokam. Pēc minēto grozījumu veikšanas licences būs nepieciešamas tikai raidorganizācijām.

Izstrādājot minētos priekšlikumus grozījumiem Autortiesību likumā, NA konsultējās ar Latvijas Tirgotāju asociāciju, Latvijas Pasažieru pārvadātāju asociāciju un Latvijas Raidorganizāciju asociāciju. Visas minētās asociācijas likumprojektu atbalsta.

[BlackHalt]

Nu tāds mazs špļāviens.

To reketu vispār būtu jāaizliedz.

[MyNegation]

Ledus sakustējies! Cerams, ka šis vēl ir tikai sākums..

[osy]

To KAKU vajag likvidēt vispār!

[Genādijs]

Es vairāk ierēkšu par to ka visa tā darbošanās tiks atzīta par pretlikumigu un tiem kropļiem nāksies atmaksāt iekasēto naudu. Lai gan zinu ka es te safantazējos …

[Triggers]

Es nesaprotu, kāda X pēc būtu jāmaksā kaut kāda nodeva, jo radiostacijas jau IR SAMAKSÄ€JUŠ AS autortiesību nodevu ????

[Jaunzems]

Tikko padzirdēju, ka Vērmanes dārzā būs vēl viens Anti-ACTA protests. Iesaku arī šoreiz aiziet, lai politiķi nedomā, ka mēs esam aizmirsuši un ka viss buzs ir noplacis, ļaujot viņiem klusi un mierīgi to parakstīt.

[Jaunzems]

Neaizmirsti, ka runa ir par kompāniju, kura gribēja iekasēt autoratlīdzības no portāliem un blogiem, kuri embedoja Youtube klipus.

[garaisezis]

ex, žēl kad es parāk tālu no LV, arī aizietu

[Autors]

Ieraksti