Nākotnes elektroapgāde – kodolreaktors pagrabā

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_102398_1.jpg[/imgl]Tā nav zinātniskā fantastika, bet pavisam reāls projekts, kuram jau ir simtiem iepriekšēju pasūtījumu, tostarp arī no ÄŒehijas. Projekta autors ir Otiss Petersons no Los Alamos National Laboratory (Š…ūmeksikas štats, ASV).

Tiek piedāvātas portatīvas kodolspēkstacijas, kuras novietos pazemē, un katra no tām spēs apgādāt ar elektrību līdz 20.000 mājsaimniecību. Tā kā šeit nevajag dārgas un zudumus izraisošas elektropārvades līnijas, tad projekta masveida ieviešanas gadījumā enerģijas kilovatstundas izmaksa nebūs augstāka par 10 ASV centiem.

Pēc konstrukcijas jaunās kodolspēkstacijas būs atkritumu urnas lielumā – ap 1.5 m. Tanī nebūs nevienas kustīgas daļas – tas iekārtu padara visai drošu. Ar vienu degvielas uzpildi stacija varēs darboties 7-10 gadus. Pēc 5 gadu darba sakrāsies kodolatkritumi apmēram galda tenisa bumbiņas lielumā.

Projektu dzīvē ievieš kompānija Hyperion Power Generation, kura plāno uzbūvēt 3 fabrikas. Sākot ar 2013. gadu, nākamo 10 gadu laikā plānots saražot un pārdot 4000 šādas elektrostacijas.

Protams, tik vienkārši tas viss nenotiks – vispirms projektam nāksies izies visstingrākos drošības testus.

Attēlā – tā tas darbosies:

[img]https://notepad.lv/userpix/28_waterblue_1.jpg[/img]

Avots – Hyperion mājaslapa.

[drono]

Kādā sakarā tur tas “portable water”? Būtu labāk kādu spuldzi uzzīmējuši 😀

[Wuu]

Cik butu patikami dzivo kad zem kajam tev ir mazins kodol reaktors! Es ceru ka nekas tads nekad nenotiks…

[sindroms]

Vienmēr esmu bijis par kodolenerģiju. It sevišķi, ja stacija var būt tik maza (vajadzētu vēl mazāku izgudrot). Un man nebūtu nekādu pretenziju, ja tā atrastos man zem kājām. Uz priekšu.

[Willis]

“Vienmēr esmu bijis par kodolenerģiju. It sevišķi, ja stacija var būt tik maza (vajadzētu vēl mazāku izgudrot).”

==

Izlasot texta pirmo pusi, var padomāt ka tev patīk kompaktas atombumbas. :)))

[Sid]

Manuprāt, tuvākajā laikā tas nenotiks, jo padomājiet kā tādā situācijā samazinātos ienākumi lielajiem elektroapgādes uzņēmumiem, bet to īsti neviens pieļaut negribētu. Lai nu kā – es arī esmu par kodolenerģiju, pie tam ja tā tiek izmantota šādi… 😉

[Mr.Death]

Skaties Samuraj drīz tas vecis kas šito izgudroja, izgudros reālu “dzelzs vīru”. 2008. g. Iron Man filmā ar šis darbināja to savu pārdabisko bleķa monstru ar minireaktoru :D:D:D

[delta128]

#2 – kodolenerģija videi ir daudz draudzīgāka un lētāka par gāzi/naftu, pie kam naftu var izmantot arī daudz lietderīgāk. Un daudz mazāk izposta vidi kā HES būvēšana. Par ogļu/koksnes TEC CO2 emisiju arī droši vien būsi dzirdējis. Turklāt, ja tiek ievēroti drošības noteikumi (kas btw černobiļā netika ievēroti), tad AES ir arī drošākas. Diemžēl līdz kodolsintēzes elektrostacijām vēl labs laiciņš jāpagaida.

#6 – un kāpēc gan ne? Visādi roboti/pacēlāji/ratiņkrēsli ar nelielu ģeneratoru 2l burkas lielumā, kas bez nomaiņas darbotos vairākus gadus būtu samērā jauki salīdzinot ar akumulatoru iespējām (un piesārņojumu, ko rada veco akumulatoru pārstrāde).

[msh]

Ir viens mazs sīkumiņš – gribu redzēt, kā jami izveiks to, lai tādu reaktoru teroristi nevarētu pārvērst kaut vai par netīro bumbu 🙂

[normis_161]

Kas to būtu domājis, ka TVNET būs atsauce uz notepad.lv 🙂

https://www.tvnet.lv/zinas/tehnologijas/popsci/article.php?id=570409

[deivs001]

Tas nav nekāds brīnums, jo mums ir sadarbība ar tvnet.lv.

[normis_161]

Tad skaidrs. Vnk to gan nebiju dzirdējis, ka jums ir sadarbība ar viņiem.

[deivs001]

Kaut kas jau ir jāpatur arī noslēpuma.

[Autors]

Ieraksti