Nākotnes Latvija: Latviešu valoda varētu izzust?

[Wuu]

Nu tad jau nav tik traki kaut kur redzēju notepad.lv google ranks bija 4/10 🙂

[nitro]

Bezmaksas izgliitiiba? Kur taa rodas ja eksistee nodoklji kurus maksaa beerna vecaaki? Tas ka nemaksaa skolai pa tiesho bet caur nodokljiem nemaina faktu ka taa ir maksas..

[ob1]

Ko jūs tur varat cepties par padomju laikiem. Topiks ir par latviešu valodu.

Ja gribat spries par latviešu valodu, tad atbildiet uz sekojošiem jautājumiem:

1. Vai latviešu valodu vajag glābt?

1.1. Ja jā, tad varbūt sākt ar līvu valodas reanimēšanu?

1.2. Ja jā, tad varbūt beigt apsmiet latgaliešu dialektu?

1.3. Ja jā, tad kā to darīt? Reāli, nevis emocionāli.

P.S. Ķirzak, beidz murgot. Ja esi apdzēries vai appīpējies, tad postu sāc ar brīdinājumu vai vismaz uzliec parakstu kā WerNeo to dara, lai visi saprot, ka esi autā.

[KaNeiet]

Hmm?

“1.3. … Reāli, nevis emacionāli.”

Izcils formulējums tēmā par valodu.

[ob1]

Kā neiet… atkal piekasās pie pareizrakstības kļūdām tie, kam nav ko teikt…

[WerNeo]

ob1 wrote:

Ko jūs tur varat cepties par padomju laikiem. Topiks ir par latviešu valodu.

Ja gribat spries par latviešu valodu, tad atbildiet uz sekojošiem jautājumiem:

1. Vai latviešu valodu vajag glābt?

1.1. Ja jā, tad varbūt sākt ar līvu valodas reanimēšanu?

1.2. Ja jā, tad varbūt beigt apsmiet latgaliešu dialektu?

1.3. Ja jā, tad kā to darīt? Reāli, nevis emocionāli.

1. Jā (bet ne tādām metodēm, kā to iedomājas vairākums latviešu)

1.1. Jā. Ar to jau nodarbojas.

1.2. Te vēl jāstrīdās, vai tas ir dialekts.

1.3. “Negruzīt” virsū tam, kas kartē ir pa labi.. un nelīst pakaļā tiem (otrpus dīķim).. un otrādi.. Būt pašiem sev! Būt iekš ES (no valodas sargāšanas viedokļa).

[Maris77]

TokRa wrote:

Paskaidro, lūdzu, kāds sakars labklājībai ir ar valodu? Dažādas valodas tikai šķeļ cilvēci. Esmu kosmopolīte pēc pārliecības.

Ja cilvēki būs kosmopolīti, tad Latvijai ir jāiznīkst, šeit būs tikai meži, jo nav nekāda ekonomiska pamata šeit nodarboties ar rūpniecību, lauksaimnīcību un vispār šajā reģionā dzīvot. Visi dzīvos kur ir resursi, kur ir ko paēst un kur ir silts. Apmēram kā nēģeri – sēdēs palmā un ēdiš banānu. Tagad vismaz ir valstis un valoda, kas liek cilvēkiem apdzīvot arī citas teritorijas, liek izdzīvot un neļauj degradēties.

P.S. Kādreiz smējāmies par krieviem, ka tie sēž uz koferiem un braukā – kur ir pilns veikals. Bet izrādās latvieši ir pat daudz sliktāki. Viņiem pat veikalu nevajag, ka tik kaut kur klejot. Varbūt vajag atjaunot cigānu tabūru tradīcijas. 😀

[Foxsk8]

DL: Labāk būtu paklusējis. Dažreiz uz taviem izteikumiem man ir dziļi “uzmī***st” un neņemu nemaz to par pilnu, to ko tu pateici, tas visiem sen jau tā ka zināms un spec atkartojums šeit gan bija lieks, kaut gan atgādinājumi vai tavs bazars ir noderīgs. Teikšu tāds naturāls Fiftī – Fiftī. 🙂

[TokRa]

Maris77

Jāstrādā ir visur. Bez strādāšanas nebūs nekā un nekur, taču valoda tikai saziņas veids vien ir. Ciktāl runājam par valstiskumu, valoda nav valsts pastāvēšanas priekšnosacījums. Globalizācijas apstākļos sīkām valodām būtu jāizzūd, citādi tāds kā Bābeles tornis sanāk.

[drunk_lizard]

TokRa wrote:

Maris77

Ciktāl runājam par valstiskumu, valoda nav valsts pastāvēšanas priekšnosacījums.

palabosju – valoda nav impeerijas pastaaveesjanas prieksjnosaciijums :>

nelielaam nacionaalaam (kaarteejo reizi nejaukt ar nacionaalistiskaam) valstiim valoda IR viens no galvenajiem to izveidosjanas prieksjnosaciijumiem!

ps. atklaati sakot nesaskatu vajadziibu komenteet “dizjaas” ob1 domas(kjiiseli)…

[samurajs]

No konstruktīvas tēmas aizgājām uz spamu un kasīšanos. Tā ir zīme, ka pietiek. Tēma slēgta.

[Autors]

Ieraksti