Nāve telefona sprādziena rezultātā (UPDATED)

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/bildes/atteli/20071129184610913.jpg[/imgl]

Dienvidkorejas pilsētā Cheongwon mobilā telefona sprādzienā gājis bojā ekskavatora mašīnists. Cietušo atraduši viņa darbabiedri. Telefons atradies kreisās puses krūšu kabatiņā, sirds tiešā tuvumā. Tas bija pa pusei izkusis, krekls dega. Ceļā uz slimnīcu cietušais mira.

Galīgās ekspertīzes rezultāti būšot pēc dienām 10, bet gan mediķi, gan varas pārstāvji uzskata, ka vainīgs bijis LG Electronics ražotā telefona akumulatora sprādziens.

Kompānijas pārstāvji taisnojas, ka katra baterija “tiekot rūpīgi pārbaudīta” un “šie modeļi tiekot tirgoti tikai Dienvidkorejā”.

Jau iepriekš ziņots par līdzīgu nāves gadījumu Ķīnā, tur gan cietušais (metinātājs pēc profesijas) atradies telefonam nepieļaujami augstā temperatūrā.

[img]https://notepad.lv/bildes/atteli/20071129185649569.jpg[/img]

Lasīt sīkāk: https://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/11/29/277358

Saņemts LG Electronics oficiāls paziņojums par incidentu. Telefons nekādi neesot vainīgs. Noticis nelaimes gadījums darba vietā, cietušais esot netīšām notriekts ar 15 t smagu urbšanas iekārtu, kas arī bijis par iemeslu nāvei. Vainīgais uzdevies par liecinieku un sniedzis viltus liecības. Protams, ka policistiem un mediķiem, kas ieradās notikuma vietā – neradās nekādas aizdomas, trieciena brūces un apdeguma brūces jau laikam izskatās vienādi… 😀

Nu protams… kam nauda – tam vienmēr taisnība!

Info: https://cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/11/30/277652

[Mr.Death]

Korejiešiem kā jau smalkai tautai pat no mušas var sākties infarkts kur tad nu vēl telefoni 😀

Edit: Tā droši vien bija “NOKLA” :D:D:D

[usins]

njā, traģiski, vienreiz mums fizikā učuks stāstīja par tām lētajām firmām kuras vilto brendu zīmolus un pārdod nkvalitatīvu elektroniku, kura lūk šitā medz aizdegties, sprāgt utt.

[zhagis]

mjaa.

Gadus trīs atpakaļ kaut kur lasīju par līdzīgu gadījumu ÄŒehijā(laikam).Tur nelaimīgajam vīrietim mobilais tel bija atradies priekšējā bikšu kabatā(tur kur vīrietim lepnums).Sprādzis bija mob.akumulātors.Tel.bija Nokia,taču tiesā Nokia vainu nepierādīja.Vīrs redz esot nomainījis orģinālo aķi pret citu,kuru savukārt nopircis kaut kādā tirgū no rokas.Tā kā pauti beigti un kompensācija arī nespīd!Nežēlīgi,bet fakts.

[preddetor]

Izlasot virsrakstu gndrīz telefonu aizsviedu… :rofl: Baigi sutulbi nosprāgt telefona dēļ… :hmz:

[memorex]

notebooks nav kāds sprādzis, deguši ir to es zinu, bet ja notebook uzsprāgst, un ar kautkādu “N” pogu aci izšauj, dzīvosim pagājušajā gadsimtā 🙂 Dēļ viena notikuma nav vērts uztraukties, kas zin kāda viņam baterija bijusi un kas īsti ar to telefonu ir, varbūt tā bija slepkavība…. 😀

[shady]

Quote:

kas zin kāda viņam baterija bijusi un kas īsti ar to telefonu ir..

Tas, ka, piemēram, prece ir no visaugstākās kvalitātes un to izgatavojusi visslavenākā firma, tad tas nozīmē, ka nevar gadīties brāķis vai kas saiet dēlī?

[zhagis]

Pats neesmu redzējis,kā sprāgst mob,bet kā krietni aizdegas gan.

Vienreiz piknikā viens gudrīts centās ar cirvi pārskaldīt mob.(nokia).

Ar pirmo sitienu uz pusēm nepārsita,bet mob.sāka nežēlīgi dūmot,kā rezultātā smuki aizdegās.

Man arī bija platas acis.Domāju,ka tur nav kam degt.Bet redz-ir.

[shady]

Jebkurš akumulators, kuru pielieto elektrotehnikā (sausie akumulatori) var sprāgt.

Iekšā aparātā ir iemontēts stabilizators, kurš atbild par to, lai tu nepārlādē, bet, ja viņš saiet dēlī, tad tu pārlādēsi.

Rezultātā akumulators uzpūšas un aiziet pa gaisu, jo ir hermētiski noslēgts.

[Foxsk8]

Man personiski ir barošanas bloks uzgājis pa gaisu. Pats biju vainīgs. Nebiju nostiprinājis dažus vadus, rezultātā vadi kaut kā bija iekrituši tieši barošanas bloka ventilātorā uz aizdegās.

Pie reizes, jautra uguņošana vēl sanāk tad, ja no 220 pārslēdz uz 115. 😀

[rajah]

foxsk8 wrote:

Pie reizes, jautra uguņošana vēl sanāk tad, ja no 220 pārslēdz uz 115. 😀

neesmu redzējis uguņošanu, vienīgu smirdīgus dūmeļus un palielāku blīkšķi – un tas ir viss.

[Autors]

Ieraksti