Norvēģijā sievietēm noteikts obligātais karadienests

[samurajs]

Norvēģijas parlaments galīgajā lasījumā pieņēmis likumprojektu, kas sievietēm tāpat kā vīriešiem nosaka obligāto militāro dienestu armijā no 2016. gada. Iesaukšanai pakļautas dāmas no 19 līdz 44 gadu vecumam. Dienesta ilgums ir pamatīgs, un tuvojas padomijā noteiktajam – veseli 19 mēneši. Līdz šim sievietes arī varēja dienēt armijā – bet tikai brīvprātīgi.

Protams, zobgaļiem tagad ir ko ņirgt: “gribējāt dzimumu vienlīdzību – saņemiet!”, “mēnešreižu armija”, “vīriešiem piespiedu kārtā tagad nāksies dzemdēt”… 😀 Prognozē arī strauju dzimstības pieaugumu valstī: lai nebūtu jādodas dienēt, daudzas 19-gadnieces paliks grūtas.

Jāsaka, ka obligātais karadienests ir visai liels pārbaudījums katra jaunieša dzīvē. Protams, fiziskā noslodze un dresūras pakāpe dažādās armijas struktūrvienībās ir dažāda, bet psiholoģiskā ziņā visur ir vienādi: bērns spiests īsā laikā kļūt pieaudzis, jo aukļu armijā nav.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_mil_2.jpg[/img]

Bloomberg

[Andron MacBeton]

Nu divi gadi ir pilnīgi debīls laiks. Principā visu ko vajag apgūt ir Gas-operated reloading un 1kārša taktika. Tālāk jau ģenerāļi diktēs kurā virzienā jāskatās.

Militārās apmācības var ilgt 1 mēnesi, pie nosacijuma ja instrukori nav pilnīgi nedapisti deģenerāti.

[Aldis]

Piekrītu par tiem 2 gadiem, vai tik ilgi vajag? Pašiem mums te tāds «šovs» bij – iesaukts armijā, 10 dienu laikā iedresēja disciplīnu, e.t.c.. 🙂 Domāju, ja viņš ietu mēnesi vai divus no vietas, rezultāti būtu ļoti labi. 🙂 Pats labprāt tādam izietu cauri.

Otrkārt, vai tiešām visiem ir jāmāk karot?! Tā karošanās vien bezjēdzīgs pasākums, kas parasti beidzas ar zaudējumiem, lai karo tie, kam tas ir pamatdarbs – Nato, profesionālā armija.

[Quagmire]

Ar AK-4 esmu šāvis, bet ja nu kas, karot netaisos un nemaz nebūtu kur – kara gadījumā Latvijas armija ar visu Zemessardzi tiktu iznīcināta ne vairāk kā pāris dienās un, visticamāk, Krievijas armijā stāties nekādā gadījumā negribētu.

[shady]

To var uztvert kā pozitīvu dzīves skolu. Domāju, ka meitene / sieviete pēc armijas justos drošāk (kaut vai pašaizsardzība). Nemaz nerunājit par to, kādas ir mūsdienu meitenes – ne ēst māk gatavot, ne hvz ko vēl.

[Oxys]

Ikdienā šauju ar Izh-35 (iž-35) mazkalibrene protams, bet princips kā jāšauj zināms.

Kara gadījumā dabūtu kaut kādu “Margolin”un aizsargātu ģimeni.

22 lr. lodes salīdzinoši lētas, dažam bruņuvestēm mauc cauri, jo lodes diametrs ir mazs.

[Evers]

Kas tur pozitīvs? Tev ar varu, pret tevis paša gribu, reāli atņem 2 gadus no dzīves, un no tās dzīves puses, kad tie gadi ir visvērtīgākie. Un es te neaizstāvu, bezģeļņikus, dzērājus un ballētājus. Tas ir tas pats, kas cietums. Un tas, ko tā pieredze dod, nekādi neatsver to, kas zaudēts. Tā ir brīvības atņemšana, un nevienam nav tiesību ko tādu nodarīt cilvēkiem, kas nav neko noziegušies.

[Aldis]

Pilnībā piekrītu!

[aoma]

Par sievišķiem neko nezinu teikt, bet puišiem gan 2 gadu dienests bija laba lieta, vismaz iemācījās normāli staigāt, nevis slāt…

[Crow]

Mans gads bija viens no pēdējiem, kad bija obligātais iesaukums. Par mani jau pēc skata tad un tagad skaidrs “k strojevoi ņegoģen”. Š ai sakarā, iespējams, diezgan labs piemērs ir Š veice, kur dienests večiem ir obligāts, bet tas ilgst dažus mēnešus. Pēc tam, kas neiet tālāk uz profesionālo, līdz pusmūžam ir rezervists un ik pa laikam šago uz apmācībām, turklāt darba devējs dienesta maksā algu pilnā apmērā. Rezultāts – lielais vairākums pilsoņu ir ne tikai apbruņoti, bet arī prot ar stroķiem rīkoties. Bet tie, kurus nepaņem, bet nav invalīdi, tiek apmācīti un pilda civildienestu policijā, ugunsdzēsībā, katastrofu seku likvidēšanā utml..

Pa daļai tāpēc abos kariņos Š veicei veiksmīgi izdevās palikt malā, kaut novietojums ir gandrīz visas ķezas tieši vidū. A mūs kad drāzīs, tad lempji pļūtenēs nezinās, kur mukt…

[Foxsk8]

Vismaz kārtīgiem večiem varēs normālu ēdienu uztaisīt. Karavīriem taču arī ir jāēd un pēc pusdienām varēs arī dabot vieglu atslodzīti no smagās dienas 😀

[Autors]

Ieraksti