Ir plānots attālināti iegādāt laptopu cilvēkam. Sava prieka un brīvības sludināšanas pēc ir plānots uz laptopa dzelža likt linux’u. Tīri tāpēc, ka caur ssh ir entās reizes vieglāk menedžēt un kļūdas labot. Bet bez Windows jau grūti iztikt, tāpēc gribētos zināt, kā ir ar licenzēm ? Jo tikko bija mēģināts iebūtot ‘bijušo’ dzelzisko Windows instalāciju uz VM’a, un skuju, atkal prasa kaktivizēt un nekas īsti neiet. Vai es pērkot lapsi ar esošu instalāciju saņemu key’u vai dajebkādu veidu, kā autorizēt savu instalāciju ?
Bet zinot microsoft pārstāvju zināšanu līmeni, netaisos apgalvot ka viņiem ir taisnība.
Pirmkārt jau – vai uz iecerētā laptopa vispār ko citu, izņemot W8/8.1 var uzlikt (tas protams, atkarīgs no BIOSa). Nu, ja pērk ar preinstalētu Linux vai Dos – tad gan problēmu nebūs.
Otrkārt – kādiem darbiem lapsis paredzēts. Ja bez Win neiztikt, tad domāju, kautkam nopietnākam par spamošanu internetā vai ofisa softiem. Tātad – vai ir prāta darbs likt windows uz WM – kā rāda paša pieredze – grafikas/videoapstrādes softi (un gan jau arī CADi, ar tiem nav bijusi darīšana) uz WM vai VirtualBox ir, protams, palaižami, bet par produktivitāti, sevišķi, ja nepieciešams CUDA atbalsts renderēšanā, var nesapņot.
Tā kā pamatsistēmai jābūt tai kura nepieciešama nopietnam darbam, bet uz WM – eksperimentiem un apšaubāmas izcelsmes failu pārbaudei.
Palaist linux’u var uz dajebkāda aparāta, tik cik izslēgsim secureboot, vai, ja gribam superdrošību, uzliksim uefi būtojamu un ar pareizo atslēgu parakstītu kerneli un viss būs kulē.
>”vai ir prāta darbs likt windows uz WM”
Manuprāt likt windows kur citur kā uz WM nekādīgi nevar būt prāta darbs. Principā Windows būs tikai tāpēc, lai smuki nodalītu darba lietas no ikdienas jūķūba un visas citas tiripiri būšanas. Kā arī pašu windows man būs vieglāk administrēt- virt-manager, caur ssh klāt un viss notiek. Un VM snapšotošana, ak mans dievs, VM snapšotošana.
Tā kā pļūtīt lūdzu izbeidz par produktivitāti, acīmredzot ikdienā tālāk par Kalnu Ēbreju softu (Adobe) neredzi, par modernu virtualizāciju neko nejēdz, viedoklis tiek ievietots miskastē.
Rūķi, noskatīts ir jauks laptops, kam uzreiz ir Windows 7. Značit atslēgai jābūt uz kautkādas uzlīmes ?
Jāskatās, vai maz var dabūt jēdzīgu aparātu budžetā, ja ņemsim retail licenzi.
Pašu sākotnējo jautājumu par OEM virtualizāciju atbildēt nemācēšu.
Attiecībā uz atslēgas iegūšanu – praktiski visi product key rīki tagad māk MSDM key nolasīt. Ja ne, tad parasti ar RwEverything (ACPI > MSDM) izdodas. Bet tā Ñто пудов būs 8.1 Pro atslēga.
Arī jautājums, tavā bodē ir laptops (nevis tablete, transformers, dildo) ar 1080p ekrānu BEZ diskrētās videokartes ? Jo šitas bij viens no retajiem aparātiem zem 1000.
Bet ja tomēr vajag, HP šķiet kastē līdzi nāk DVD čupa – pat ja aparātam nav diskmašīnas, hihi – aber Lenovo ir recovery imidžs.
Pareizi jau esi atradis… ja gribas OEM sivēnu, tad variantu maz.
Teorētiski varētu ņemt kaut kādu lēto krāmu bez OS un bez SSD, un ielikt tos pats. Tik diez vai sanāk izdevīgāk.
[spoil][align=left]Attiecībā uz iršanu – tāds ir veikalings. Izdomā veidu kā lowest common denominator neizmantojot krievu matu paskaidrot tā, lai arī daiet, kas bļin ir downgrade, un tavs ieteikums tiks ņemts vērā, bet tev pašam par to бочка Ð²Ð°Ñ€ÐµÐ½ÑŒÑ Ð¸ корзина печеньÑ.[/spoil]
1. Uzliekam Win7 x64 Ultimate
2. Daz Loader
3. Menedžējam caur Remote Desktop nevis nodarbojamies ar izvirtulizāciju un SSH
Bet vispār pustaisen, vari nemuldēt par RDP un remoutu Windows administrēšanu. Windows jebkurā gadījumā ir lieka piša, nodalīt mājlietotājam datoru ‘darba vidē’ un ‘visa pārējā/porn/brīvie SeRiÄ€li, Y00 veCīīīt’ vidē. Kura vide tiks sajāta pirmā – Y0 vEzCīt uz ļenukša, vai formālā darba vide uz Windows. Nu protamistiski, ka Windows. Un jā, tagad nāks makbetons un pļūtīs, ka man vajadzētu samaksāt viņam, lai šis atskrien uz Rīgu un viņš tur tādu instalāciju sataisīs, ka nekas nekad nelūzīs. A vot nach dupsī viņu, protams ka lūzīs.
Vispārībās, ssh ar rdp salīdzināt nevar. Viens ir remoutais attēla un kb/mouse ievades protokols, otrs ir vienkarši droš tunelis dajebkam, ikdienā gan terminālim. Kuļi man būrties cauri trejdeviņiem klikšķu dialogiem, lai izdarītu to, ko varu panākt ar vienu rindu terminālī ? A vot tāpēc, ka jālieto RDP un Windows. Un jājā, vajag tač padomāt par nabaga cilvēku, kā ta šis linux lietos, ārprāc, Ä€RPRÄ€C.
Ēd tu tupeli, cilvēki sekmīgi lieto ļenuksu ar minimālu palīdzību un ne tikai nesūdzās, bet gan staro aiz laimes. Neticēsi, bet ir cilvēki, kam kretinē ārā piespiedu apdeiti, gan OS, gan jūzerspeis eksekjūtabļiem. Ir cilvēki, kuriem jebņa ar draiveriem kretinē smagi ārā. Uz ļenuksa nekas tāds nav.
Un vispārībā, ja pareizi saknes problēma atrisināsies, windows varēs vispār nebūt.
teorētiski ar licenzēšanu nevajadzētu būt problēmai, ja OEM stāv uz tā paša dzelža kas pirkšanas papīros.
Preses relīzes