Sākumlapa › Forumi › Sakaru tehnika › Operātori un Sakari › OKarte apvienojas ar Zelta Zivtiņu?
Tieši tāpat kā, piemēram, LMT piedāvā “mazcenas” telefonus pa apmēram 120 Ls (vnk aizvietojot maksāšanu uzreiz pret maksāšanu 2u gadu garumā).
Vēl jautrāk ir tas, ka tagad šī “mazcenas” summa jau ir izaugusi līdz 200 Ls (Nokia e52 55 + 24* 6 Ls = 199 Ls), kamēr šo pašu modeli bez jebkādām saistībām var dabūt pa 165 Ls (xnet’ā, ja pameklētu citur, tad noteikti vēl lētāk), kam pieejot kritiski, pat ja pieskaita naudas vērtības divu gadu krišanās tempu, tik un tā sanāk vairāk kā 20 Ls ietaupījums. Pat ja pieņem, ka LMT nav jāmaksā 6 Ls, bet gan 5 Ls mēnesī, tad tik un tā sanāk lētāk ņemt uzreiz 😀
Nejauc interneta veikalu ar parastu veikalu. Protams, ka i-veikalos cenas ir krietni zemākas. Kāpēc, domāju tas nav jāsaka priekšā.
+ ir modeļi, tajā pašā LMT, kurus ņemot uz “malocenku” patiešām dabūn lētāk.
A mazcenas mobilie – slēpta kredīta forma vien ir.
A mazcenas mobilie – slēpta kredīta forma vien ir.
Ja papēta to mehānismu, tad patiešām telefonu dabūn lētāk, tikai tu VĒL esi piesiets pie operatora uz 2 vai cik tur tiem gadiem, maksājot abonēšanas/pieslēguma/pakalpojuma maksu 😀
Ja papēta to mehānismu, tad patiešām telefonu dabūn lētāk, tikai tu VĒL esi piesiets pie operatora uz 2 vai cik tur tiem gadiem, maksājot abonēšanas/pieslēguma/pakalpojuma maksu 😀
Neko tu nedabū lētāk. Ja nu vienīgi dažos gadījumos. Paskaiti visu rūpīgi, arī maksu par numura noteicēju, kas priekšapmaksā ir defaultā, un visas citas nianses.
Neko tu nedabū lētāk. Ja nu vienīgi dažos gadījumos. Paskaiti visu rūpīgi, arī maksu par numura noteicēju, kas priekšapmaksā ir defaultā, un visas citas nianses.
Ja patīk daudz ļerkstēt, tad nāksies pārmaksāt, tas tiesa.
Papētot to shēmojumu ar tiem “rijīgākajiem” pieslēguma veidiem, tad tiešām nākas smagi pārmaksāt pat par pliku trubu, JA telefonu pērk i-veikalā. “Parastā” veikalā, nē.
Tās Nokia E52 LMT veikala cena laikam kaut kādi 240Ls bija.
Man vislētāk sanāk LMT atlaides kā ilggadīgam un uzticamam klientam 🙂
manaa gadiijumaa BiFri izmanto, puse no tiem, ko paziistu – es varu runaat zils, un man ne santiimu nenoriis, kameer juusu ahuunie piesleegumi, norij naudu. un zvani uz citiem tiikliem vispaar nesagaadaa probleemas. ja man ieprieksjeejais reekjins ar piesleegumu, pa meenesi bija 15 ls, tad tagad izdevumi ir samazinaati uz 1-2 ls pa 3 meenesjiem, kaa arii nav nekaadu saistiibu. beerniem vispaar mobilos nevajag, vinju vecumaa tie veel ir kaitiigi gan veseliibas zinjaa, gan arii moraalaa – gribeesies izgaazt naudu uz visaadiem “176” numuriem, u.t.t.
prieksjapmaksas kartes, prieksj jums muldonjaam izskaidrosju ir domaatas cilveekiem, bez garanteetiem patstaaviigiem ikmeenesja ienaakumiem. piesleegumi, lai paliek “biznesam”, jeb gudrai mutes virinaasjanai. :>
Nejauc interneta veikalu ar parastu veikalu. Protams, ka i-veikalos cenas ir krietni zemākas. Kāpēc, domāju tas nav jāsaka priekšā.
+ ir modeļi, tajā pašā LMT, kurus ņemot uz “malocenku” patiešām dabūn lētāk.
APOC, kāda man starpība, kur attiecīgais telefons tiek pārdots? Vai es vainīgs, ka LMT savos dīleru veikalos cenas uzskrūvē pa 50%, lai radītu ilūziju, ka mazcenas telefoni ir izdevīgāki? Salīdzinājums ir jāveic ar objektīvu cenu, par kuru ir reāli iegūstama attiecīgā prece.
+ tā lai nav tukša muldēšana, vai vari parādīt kādu piemēru, kur LMT mazcenas mobilā cena + izmaksas tā lietošanas laikā (kuras nebūtu, ja šis telefons netiek ņemts) ir zemākas nekā pilna telefona maksa uzreiz. Īpašu uzsvaru gribētu likt uz pieslēgumu veidiem, kas nav dārgie, jeb iespējami zemāka līmeņa pieslēgumu īpašniekiem.
Neko tu nedabū lētāk. Ja nu vienīgi dažos gadījumos. Paskaiti visu rūpīgi, arī maksu par numura noteicēju, kas priekšapmaksā ir defaultā, un visas citas nianses.
Ja patīk daudz ļerkstēt, tad nāksies pārmaksāt, tas tiesa.
Papētot to shēmojumu ar tiem “rijīgākajiem” pieslēguma veidiem, tad tiešām nākas smagi pārmaksāt pat par pliku trubu, JA telefonu pērk i-veikalā. “Parastā” veikalā, nē.
Tās Nokia E52 LMT veikala cena laikam kaut kādi 240Ls bija.
Es teiktu, ka ir gluži otrādi – tiem trekno pieslēgumu īpašniekiem mazcenas telefoni drīzāk ir izdevīgi nekā liesajiem, jo ja cilvēks ģenerē konstanti pietiekami lielu naudas plūsmu uzņēmumam, tad viņam būs jāpiemaksā mazāk par šo “papildus vēlmi” pēc jauna telefona. Tarifi nemainās, maksājums pieaug “tikai” par šo papildus maksu, kas trekno pieslēgumu īpašniekiem ir mazāka.
+ tā lai nav tukša muldēšana, vai vari parādīt kādu piemēru, kur LMT mazcenas mobilā cena + izmaksas tā lietošanas laikā (kuras nebūtu, ja šis telefons netiek ņemts) ir zemākas nekā pilna telefona maksa uzreiz. Īpašu uzsvaru gribētu likt uz pieslēgumu veidiem, kas nav dārgie, jeb iespējami zemāka līmeņa pieslēgumu īpašniekiem.
Es taču rakstīju, ka galā (kopējā summa par visu pakalpojumu, kas ietver sevī truba+pieslēgums) viss sanāk dārgāks, jo esi piesiets pie LMT uz diviem gadiem.
Bet, ja paskatās tīri telefona izmaksas, ja vien neizvēlies krutākos tarifus u.t.t, tad:
Piemēram:
Nokia 2730 classic – Ls 9 (pirkuma maksa)
Un izvēlēsimies pieslēguma plānu – Vienādais 4 (Sākot jau ar Vienādais 20 visi numura noteicēji jau ir iekļauti. Varbūt jau arī kādā zemākā pieslēguma plānā, nezinu.) – 2.00Ls
9+24×2=57.00Ls (telefona cena) + ikmēneša maksājums par pieslēgumu 2 x gadu garumā. Protams, gan jau kaut kur var izvilkt šo telefonu arī lētāk kā pa 57.00Ls.
Ir telefoni, kurus paņemt nesanāk lētāk, ja daudz runā, bet lūk šajā un iespējams, ka arī citos gadījumos “pliks” telefons maksā lētāk, un ja tev vēl ir svarīgs LMT pieslēgums, tad tu viņu ņemsi. Ja nē, pirksti i-veikalā un bāzīsi iekšā ko gribi un bez jebkādām saistībām.
Vai es atbildēju uz tavu jautājumu?
APOC, kāda man starpība, kur attiecīgais telefons tiek pārdots? Vai es vainīgs, ka LMT savos dīleru veikalos cenas uzskrūvē pa 50%, lai radītu ilūziju, ka mazcenas telefoni ir izdevīgāki? Salīdzinājums ir jāveic ar objektīvu cenu, par kuru ir reāli iegūstama attiecīgā prece.
Telefons veikalā VIENMĒR būs dārgāks nekā i-veikalā un tas neattiecas tikai uz LMT veikaliem, jo ir papildus izmaksas – komunālie, telpas īre, darbinieku algas, u.t.t. Tev, kā interneta lietotājam, tas ir pie dirsas, bet tiem kam viņa nav vai nezin par tā iespējām, vai gluži vienkārši baidās to darīt, kādu ir ne mazums, nekas cits neatliek kā pārmaksāt par telefonu iegādājoties to veikalā.
Kādā veidā tieši viņi piesaista? Un kāpēc gadās, ka piesaistes laikā darbojas arī citos tīklos.
Un kāpēc man savu telefonu nepisaistīt operatoram, ja es tāpat viņa pakalpojumus lietoju.
Un Okartei ir nežēlīgi dārgs mobilais internets, tikko biju slimnīcā un ar pāris MB kredītam atā.
+ ir modeļi, tajā pašā LMT, kurus ņemot uz “malocenku” patiešām dabūn lētāk.
es prasīju kaut vienu piemēru, kur tas būtu patiesība. Tādu neesmu redzējis, so nē, uz savu šo jautājumu atbildi neguvu, jo arī Tavs piemērs par Nokia 2370 nestrādā. Arī ar Tevis piedāvāto loģiku, LMT piedāvājums ir dārgāks.
Es nevienā vietā neprasīju, kāpēc LMT veikalos telefoni ir dārgāki kā internetā. Es kā cilvēks ar augstāko izglītību ekonomikā to zinu pats. Es prasīju, kāpēc man kā patērētājam būtu jāsimpatizē kāda konkrēta uzņēmuma precei (šajā gadījumā LMT pilnas cenas telefonam), ja es tieši to pašu preci varu noprikt citur par zemāku cenu, pie tam bez piesaistes šim operatoram uz diviem gadiem? Un fakts ka ar vai bez šīs piesaistes es visdrīzāk tik un tā paliktu pie LMT šeit vispār ir mazsvarīgs.
Ja Tu palasītu manus pirmos divus komentārus, tad ievērotu, ka tie bija vērsti pret “mazcenas telefoniem” kā tādiem, jo tas ir maldinošs nosaukums.
edit: tox3 – piesaiste notiek veidā, ka citu kompāniju sim kartes netiek atpazītas – telefons ir bloķēts uz tām. Citos tīklos telefons, protams, strādā, jo ārzemēs citus tīklus izmantot vari, vien joprojām ar savu telefonu un sim karti.
Pēc līguma termiņa beigām, Tu vari aiziet uz attiecīgās kompānijas apkalpošanas (servisa) centru un prasīt, lai Tev telefonu atbloķē. Tad kad tas ir izdarīts, tad citu kompāniju sim kartes vari izmantot arī savā telefonā.
Man ir neliela nesaprašana, kas notiek pēc piesaistes beigām. Kādā veidā var telefonam iemānīt citas sim kartes.
Kādā veidā tieši viņi piesaista? Un kāpēc gadās, ka piesaistes laikā darbojas arī citos tīklos.
LMT mazcenas gadījumā tu esi piesiets tikai ar papīru – līgumu. Bāzt iekšā vari ko vien vēlies, bet tas būtu ļoti muļķīgi. Maksāt ikmēneša pieslēguma maksu un pirkt vēl atsevišķi ZZ, Okartes vai citas lietas.
APOC, Tu vienā no saviem postiem rakstīji sekojošo:
+ ir modeļi, tajā pašā LMT, kurus ņemot uz “malocenku” patiešām dabūn lētāk.
es prasīju kaut vienu piemēru, kur tas būtu patiesība. Tādu neesmu redzējis, so nē, uz savu šo jautājumu atbildi neguvu, jo arī Tavs piemērs par Nokia 2370 nestrādā. Arī ar Tevis piedāvāto loģiku, LMT piedāvājums ir dārgāks.
Es nevienā vietā neprasīju, kāpēc LMT veikalos telefoni ir dārgāki kā internetā. Es kā cilvēks ar augstāko izglītību ekonomikā to zinu pats. Es prasīju, kāpēc man kā patērētājam būtu jāsimpatizē kāda konkrēta uzņēmuma precei (šajā gadījumā LMT pilnas cenas telefonam), ja es tieši to pašu preci varu noprikt citur par zemāku cenu, pie tam bez piesaistes šim operatoram uz diviem gadiem? Un fakts ka ar vai bez šīs piesaistes es visdrīzāk tik un tā paliktu pie LMT šeit vispār ir mazsvarīgs.
Ja Tu palasītu manus pirmos divus komentārus, tad ievērotu, ka tie bija vērsti pret “mazcenas telefoniem” kā tādiem, jo tas ir maldinošs nosaukums.
Bet mīļo cilvēk ar ekonomisko izglītību, tu taču vari darīt tā kā tu vēlies. Jā, pilnībā piekrītu, tas ir baigi neforši, ka veikala cenas ir tādas, bet i-veikala cenas ir šādas. Ja mēs dzīvotu utopijā, tad visi telefoni būtu i-veikalu cenās. Tikai tavs risinājums NESTRÄ€DÄ€ visiem. Un veikals daudzu cilvēku gadījumā ir alternatīvā izvēle, jeb alternatīva vai kā to jēdzienu sauca. Kas katram vadoties pēc savām iespējām un resursiem ir cita. Daudz kas ir aizmirsies no pamatskolas laikiem, piedodiet.
Piemēru es tev nosaucu, bet acīmredzot ne tu mani, ne es tevi saprotu. Pie tā varbūt arī paliksim un pieliksim savstarpējai diskusijai punktu.
Preses relīzes