OneDrive tagad var ielādēt līdz 10 GB lielus failus

[samurajs]

Microsoft pamatīgi uzlabojis savu mākoņpakalpojumu Onedrive. Bez ievērojami ātrākas sinhronizācijas izpildīta lietotāju vēlme, un tagad var augšuplādēt līdz 10 GB lielus failus. Līdz šim bija limits 2 GB. Augšuplāde iespējama gan no Windows un Mac lietotnēm, gan mobilajām ierīcēm, gan web interfeisa. Konkurenti par to jau bija padomājuši labu laiciņu iepriekš: Google Drive piedāvā līdz 5 GB failu augšuplādi, bet Dropbox – visus 10.

Kaut arī OneDrive dubultojis bezmaksas diska vietu katram lietotājam no 7 GB uz 15 GB (sākumā varēja saņemt pat visus 25 GB!), drīzumā nāksies kvotu palielināt. Windows 9 paredzēta visaptveroša sinhronizācija un rezerves kopēšana mākonī – tur ar 15 GB ne tuvu nepietiks. Atceramies, ka jau šobrīd Flickr (Yahoo foto serviss) piedāvā katram gribētājam bez maksas 1 TB mākoņa.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_bmonedriveherobanner715x361_1.jpg[/img]

[MeistarsUnVergs]

Lūdzu uzrakstiet nākamo rakstu ka es uz sava ārējā cietā diska varu iekopēt līdz 2TB lielus failus!

Pašiem smiekli nenāk no tiem mākoņpakalpojumiem? Un bailes? Es tiešām nesaprotu kāpēc savus privātos datus nododat glabāt uz svešiem serveriem, kuriem var piekļūt klāt kāds cits, kuri var pazust servertelpas ugunsgrēka rezultātā vai desmitiem citu iemeslu pēc? Vajag sinhronizēt datus starp vairākiem PC – 1Gbps LAN. Vajag pārvietot datus vienmēr sev līdzi – 64GB USB Flash Drive. Vajag kaut kur nogrūst reti lietotos failus – 2TB ārējais HDD. Un tas kas ir jūsu ir un paliek tikai jūsu, viss uz mākoņa saglabātais ir šārēts ar read-modify-delete permīcijām kopā ar mākoņa garlaikoto sisadminu, nevīžīgo tehniķi, lulzīgo hakeri un spiegojošo NSA čekistu.

[ruukjis]

Savam iPadam, tu flešku nepiespraudīsi… Ir atsevišķi faili/dati, kurus man vajag veinmēr un visur un mākonis tam ir ļoti labs risinājums, tiesa gan es savam uzņēmuma esmu izveidojis pats savu mākoņsistēmu uz OwnCloud bāzes, bet es ļoti labi saprotu cilvēkus, kas izmanto DropBox u.c. tamlīdzīgus risinājums.

Par vienu gan piekritīšu, es nesaprotu kāpēc uz mākoņa vajadzētu sastumt visu savu porn kolekciju un ģimenes bildes. Es personīgi mākoni izmantoju divām lietām:

1. File sharing – daudz ērtāk un, manuprāt, drošāk kā FTP

2. Datu sinhronizācija no mobilās ierīces uz PC un otrādi – ļoti ērti, kamēr esi ceļā/seminārā/ellē kaut ko pabaksties ar savu mobli, kad esi ofisā turpini darbu kompī un nav lieki jāvicinās ar flešiem, jāčakarējas ar zilzobjiem un vēl visādu seksu.

[iKey]

Mākoni arī izmantoju tāpat kā Rūķis. Pieņemsim, prasa, lai atsūtu bildes no kāda pasāciena, iemetu onedraivā, aizsūtu linkus.

Vai arī, kad es esmu darbā un vajag mājās piekoriģēt kautko CNC vai robota progammai, pāris klikšķi. Vismaz nesanāk aizmirst flešku kaut kur

[m_janis]

Neticami, bet atradās tēma, kur es 100% piekrītu MeistarsUnVergs rakstītajam. Vēl vairāk – domāju, ka ne tikai mākoņi, bet arī tie, kas savus datus un bildes (jo vairāk – citu personu bildes bez noformēta model release, publicē visādās purnugrāmatās, twiteros, oranžajos portālos u.t.t. – nu nav ar pilnvērtīgi funkcionējošām smadzenēm, maigi izsakoties. Par citu bildēm, starp citu, ja nobildētajam subjektam būtu saprāts, var smukus tiesas darbus un $$$ izkārtot.

[MeistarsUnVergs]

ruukjis – iPadlu man nevajag, tu tikko piemineeji vienu no vinjas truukumiem. Es labaak izmantoju kaut vai ASUS Eee PC 701 ja man ir vajadziigs superviegls dators. Pilnveertiigs X86 dators, nevis paaraudzis mobilais telefons. Un visi man vajadziigie faili vienmeer man ir liidz USB fleshaa. Un zini, vinji ir veel pieejamaaki, jo nav vajadziigs internets. Telefonaa ieksh transporta taapat neko produktiivu nepadariisi. Es pat laptopu reti kad njemu laukaa autobusaa, iznjeemums ir vilciens. Un tad tikai lai caur POP3 ievilktu e-pastu. Nopietnam darbam tikai un vieniigi desktops.

Vajag draugam nosuutiit dzertinja bildes – vairaaki varianti. Uz desktop vienmeer griezhas FTPS, veel ir MEGA, parastais e-mail u.c. lietas. Bet priekshroku vienmeer dodu savam serverim. Un runa iet par info kura driikst buut pieejama katram kam ir internets.

Darboties ar CNC vai citu svariigu infrastruktuuru caur nedroshu, tiiklam pievienotu iekaartu ir nepraats. Ja izmantotaa iekaarta vai komunikaacijas protokols satur backdoor, tad jebkurs cits ar paaris klikskiem var pamainiit topashu ko tu. Naak praataa nesen viens gadiijums tepat LV kur hakeri bija piesleegushies datoram kas vada cuuku fermas automatizeeto baroshanu. Tika samazinaata automaatiskaa konvejiera izsniegtaas bariibas porcija un pagaaja labs laicinjsh kameer uzraugs pamaniija kaapeec cuukas uzvedaas diivaini. Uzbrukuma vektors – kontroleejoshais dators piesleegts netam un aktiivs teamviewer kam tika uzmineeta vai citaadi uzzinaata parole. Un ko nodarbojas specdienesti varam mineet peec taa kaa vinji izchakareeja Iraanas uraana bagaatinaashanas centrifuugas. Un shaadas lietas notiek ik briidi, vai tie ir hakeri kas badaa meerdee cuukas vai valdiibas kas izmanto closed source, backdoorus un lietotaaju debiilismu lai chakareetu konkurentus.

[Aldis]

Pievienojos MeistarsUnVergs

Neko prātīgu nespēju iedomāties ko turēt uz mākoņa… Ok… epasti, kontakti, un brīvajā laikā uzņemtas kkādas smukbildītes neskaitās.. 🙂

[Nē]

Kā var lietderīgi izmantot 15 GB vai 25 GB mākoņatmiņas? Lietoju Google Drive dokumentu un fotogrāfiju glabāšanai jau daudzus gadus, pilns ar SolidWorks un AutoCAD rasējumiem, visādas drazas, ko neesmu iztīrījis, bet tāpat esmu aizņēmis 4.5 GB no pieejamajiem bezmaksas 25 GB.

Lai nu kā, ir lietas, kam neredzu jēgu atrasties mākonī (pron, filmas), taču ir lietas, kam mākonis ir tieši laikā (ja jālieto dažādi datori dažādās vietās teksta failu un rasējumu rediģēšanai, kā tas ir manā gadījumā). Flešku esmu lietojis, bet tā visu laiku kur pazūd.

[MeistarsUnVergs]

Kaa tev patiktu ja tavus raseejumus nemanot kaads buutu izmainiijis? Vai arii palaidis razhoshana ieksh ruupniicas kjiinaa? Vai nodzeesis for the lulz?

Datoru droshiiba sastaav no privaatuma, pieejamiibas un integritaates. Maakonis samazina pilniigi visus droshiibas raadiitaajus un nepalielina nevienu no tiem. Vecais terminaalju un mainframe modelis modernaa izpildiijumaa.

[migors]

Nesaprotu kas traucē turēt šifrētu konteineri uz mākoņa? Ko tu darīsi ar to failu ja dabūsi?

[Y]

Kāpēc nevaru savus kailfoto glabāt uz mākoņa? Pornozvaigznes apgrozās plikas un dara nerātnības visas pasaules priekšā… kāpēc es nevarētu uzbudināties no domas, ka kāds mani ieraudzīs pliku?

[ruukjis]

Nu, tas tikai norāda, ka mums atšķiras darba apstākļi un specifika. Es nekādā gadījumā nenorādu, ka tu neproduktīvi strādā, es tikai padlījos ar savu pieredzi mākoņos un kā es tos izmantoju.

Un kā jau teicu man uzņēmumā ir savs mākonis – tas stāv uz mana servera, tāpēc drošības ziņā neko neatpaliek no SFTP.

P.S.

MEGA vai tad nav mākonis?

[dexsters]

Manuprāt fiziski nozagt datoru ir daudz vienkāršāk nekā uzlauzt mākoni.Tiem kam ir zināšanas un griba lai uzlauztu mākoņus ar tādiem sīkumiem kā latvijāņu gimenes orģijas un teksta dokumentiem nez vai nodarbosies.Kā tur bija ar to uzlauzto mākoni un nopludināto ,,slavenību,, kailselfijiem un grupselfijiem?Kuru tas satrauc?Manuprāt arī pašas ,,zvaigznes,, tas ,,neķer,,.Vienīgie satrauktie bija Delfi komentētāji.

[dexsters]

,,servertelpas ugungrēka rezultātā,,un ,,mākoņa garlaikoto sisadminu, nevīžīgo tehniķi,,?Š itas ir pērļuks,pat sabijos kā ieteici.

[dexsters]

njā,par galerijām piekrītu,deģenerē pa pilno.

[dexsters]

Es tāvā vietā vairāk iedziļinātos teiktajā par to cik 100% droši ir staipīt datus līdz flešā.Manuprāt iespēja pakāst ir daudz reizes lielāka.Nozog,atstāj,izkrīt,sasit.UTT.

[dexsters]

Visus mākoņnīdējus un līdzšaubīgos varu sasprindzināt tā riktīgi,nākotnē visdrīzāk arī OS būs mākonī bet dati glabāsies ūdenī,ūdens pēc būtības arī ir mākonis tikai izlijis.

[dexsters]

kāpēc jālieto teamviewer ja var lietot defaulto remote desktop.Vienīgais iemesls varētu būt nožmiegta nauda W Pro licenzei.

[MeistarsUnVergs]

migors – ne visi mākoņi ļauj ielādēt šifrētu konteineri caur web interfeisu. Izmantot closed source softu kam ir pieeja failu sistēmai, tīklam, un kurš ielādē savu draiveri ar sistēmas privilēģijām neizklausās īpaši droši. Nu un arī nelādēšu katrreiz augšā 25GB lielu TrueCrypt konteineri kad viņš tiek modificēts pat ja man ir 100Mbps optika. USB vai BD-RE ir daudz ātrāks risinājums, lai gan visiem maniem datiem pietiek vietas uz desktopā esošajiem cietņiem.

Y – iespējams ka tu uzbudinies no tā, ka ieraugot tavu kailfoto kādam novītīs stāvīte. Un ja esi tik drosmīgs, tad nopublicē šeit savu kailfoto! Savukārt es tādas divdomīģas fotogrāfijas netaisu, lai gan neesmu no kautrīgajiem un arī nav man īsti no kā kautrēties. Nesens piemērs – piekļuvu 250GB ar datiem. Tipisks lietotājs vulgaris datora saturs – filmas, mūzika, dzerstiņu fotogrāfijas. Taču dažas lietas ko varbūt nevēlētos atklāt pasaulei. Pirmā – čalim 25 gadi bet draudzenei pāri par 40. Izskatās nudien pēc viņa muteres. Otrā – čalim tik liela kule kā greipfrūts. Vai gribat lai šāda informācija kļūst zināma jūsu nedraugiem visnepiemērotākajā brīdī?

Fiziski nozogot datoru, ja viņš izmanto pilno disku kriptēšanu, tu pazaudēsi tikai pašu datoru un datus kam nebija uztaisītas offsite kopijas. Lai tas notiktu ir jāuzlauž dzelzs durvis vai arī jālien iekšā pa septītā stāva balkonu. Toties kontu netā var uzlaust no jebkura datora jebkurā pasaules vietā, vienlaicīgi ar otru roku pulējot raķeti. Un nemaz nerunāsim par specdienestiem vai kaut tiem pašiem kopirastiem. Vai nepietiek ar to ka valdības vajā tos kuri kolekcionē mazas plikas meitenītes vai kuriem atbalsta ideju ka arābi beidzot varēs dzīvot saskaņā ar saviem svētajiem rakstiem?

dexsters – jā, uz to tiek virzīta OS attīstība. Lietotājs vulgaris ir kā cūka – ko priekšā nober to arī apēd. Toties lielajiem gigantiem tā ir peļņa – nebūs tā ka lietotājs nopērk vai visticamāk vispār nenopērk WinXP un lieto viņu 10 un vairāk gadus. Abonēšana, plānota dzelžu novecošana, datu pazaudēšana nemaksāšanas gadījumā vai pēc pirmā kopirastu vai valdības pieprasījuma, utt. Toties aizvien vairāk paliek tādi kas nav apmierināti ar ideju ka pa viņu datoriem un informāciju var šņakarēties kāds cits, ka viss ko viņi dara pie PC tiek novērots un ka viņu pirktais dators patiesībā nepieder un nekalpo viņam. Pēdējos 25 gadus datori attīstījušies pēc pricipa – ātrāk, jaudīgāk, neatkarīgāk, drošāk un privātāk! Mākonis ir tas pats mainframe/terminal princips kurš tika atmests labu laiciņu atpakaļ.

[ruukjis]

Tavu kompi ir tieši tikpat viegli/grūti uzlauzt kā mākoni, ja kādu ļoti interesēs ko tu dari – uzzinās. Tāda diska kriptēšana palīdzēs pret Latgalītes “preču piegādātāju”, bet neko nedos pret tādu, kas uzlauzīs tavu mākoni, tam būs arī pa spēkam uzlauzt tavu kompi, ja ļoti vajadzēs, galu galā disku kriptēšana ir bezspēcīga, ja tavam kompim slēdzas klāt caur internetu.

A, par lielo brāli, kas tevi vaktē – konspirācijas teorijas. Nedomāju, ka kāds kaut ko par tevi sāk rakt, ja vien tu neesi pataloģisks noziedznieks. Ja tev ir kaut kas tik ļoti netīrs, tad droši vien labāk mākonī nelīst un publiskos e-pastus neizmantot un vispār labāk internetam ar līkumu iet.

Kas attiecas uz Winduli, tad esmu diezgan drošs, ka ne visiem būs vienādi nosacījumi, gan jau, ka uzņēmumie būs kaut kas līdzīgs kā šā brīža KMS licencēšan – serviss pieejams no lokālā servera.

[Autors]

Ieraksti