Optimālākais veids, kā pārbaudīt HDD dzīvotspēju

[russo]

Sveiki,

Manā zemgalda saimniecībā ganās divi 1TB WD 10K rpm VelociRaptor, kuru loma ir uzturēt visu aktuālo dokumentapriti un glabāt dažādus backupus, filmas un vēl šo to. Uz C man griežas tikai un vienīgi aplikācijas.

Interesē veids, kā es varu laicīgi saprast, ka kādam no šiem HDD (abi pirkti vienlaicīgi) tuvojas TÄ€ diena. Baigais paranoiķis neesmu un negribās būvēt backup on backup shēmas. Pietiktu vienkārši reizi pusgadā paskatīties, kā šiem klājas un ja manāmas kaut kādas pazīmes par Zero dienas tuvošanos, tad uztaisīt backupus.

Ja vienīgā pazīme, kuru skaidri var noteikt ir “bēdas” diskā, tad padoms īsti laikam nav nepieciešams.

Bet varbūt ir kaut kādi civilizētāki veidi.

Es nezinu.

Mby dumjš jautājums.

Negribās vienu dienu pamosties bez dažādiem (daudz) svarīgiem dokumentiem.

Pašlaik nekādu aizdomu nav.

Jautājums ir no profilakses sērijas.

OS – visu mīlētais W10.

Pārējais parakstā.

[cesedy]

S.M.A.R.T

[Lcs006]

[img]https://i.imgflip.com/zqkm6.jpg[/img]via Imgflip Meme Maker

[Peteris Skabarga]

Kā jau teica, SMART. Protams, fiziski, tikko sāc dzirdēt dīvainas skaņas (nejau galvā, bet no diska), piem. krakšķus vai arī vibrācija kad disks lasa/raksta paliek daudz pamanāmāka nekā kādreiz.

Ieteikums, protams, ir tomēr ik pa laikam taisīt backup.

Khem, tas ir ko es esmu novērojies no saviem nomirušajiem diskiem, ir tā ka pat SMART rāda ok, bet dzirdamas skaņas, pēc kāda laiciņa disks vnk pārstāj dzīvot, tas gan ir plašs jēdziens, kas kuram ir skaņas un tas laiks arī var būt vēl plašāks jēdziens…

[m_janis]

Ko lai saka – TÄ€ diena var pienāk arī bez kāda brīdinājuma (barokļa miršanas, pārsprieguma u.t.t. rezultātā0. Ja tiešām gribi gulēt mierīgi – backup, backup un vēlreiz backup. Sevišķi, ja ir kā raksti – dažādi (daudz) svarīgi dokumenti – ir tikai vienā variantā. (Nē nu ja esi “kārtīgs vecis”, tad cita lieta 😀 ).

[russo]

😀 😀 Īsti veči bekapus netaisa! 😀

[azazul]

Jā, īsti veāi pie stacijas ļergu dzer.

[azazul]

Optimālais variants būtu – “nahuj par to uztraukties”.

Ieliec abus RAID-1 masīvā un, ja viens nomirst, vienkārši iespraud jaunu HDD. Protams tas nozīmēs, ka tev būs nevis 2TB kop, bet gan tikai 1TB … toties ļoti maza varbūtība ka datus pazaudē, kad kaut kas nobrūk.

[russo]

Ieteikums labs, bet man visi porti jau aizņemti. Man C ir RAID10 un atlikušie porti arī aizņemti. Līdz PCI kartei vēl neesmu ticis. 🙁

[Crow]

Ja tā ir tā pati RIVE, vai abas eSATA arī ir aizņemtas? Tas, protams, izskatīsies (un ir) faķīriski, bet principā var divus diskus no PCH portiem pārcelt uz eSATA (ar eSATA->SATA kabeļiem, kas no korpusa ārpuses jāievelk kaut kā iekšpusē) un to vietā ielikt abus raptorus RAIDā.

[russo]

Jā, tā ir tā pati RĪVE :D.

Baigi neesmu iedziļinājies, bet man ir aizdoma, ka RAID kontrolierim ir pieslēgti tikai 4 stata porti uz kuriem tad arī griežas C.

Software RAID kaut kā negribas.

Drīzāk saņemšos un nopirkšu kaut kādu PCI raid karti. Cik atceros, lētas viņas arī nav.

[Crow]

PCH ir 4x melnie un 2x sarkanie porti. Stāv rakstīts, ka Matrix RAID var reizē zāģēt RAID10 un RAID1. Cik nu stabili un ātri, tas ir cits jautājums. ICH10R arī nemaz nav “īsts” hardware RAID. Ne viņam RAM cache, ne izdalīts procīts, kas tur tās paritātes rēķina…

[Lcs006]

Kas vainas software RAID?

[russo]

Nav argumentu. Vnk stereotips, ka dzelziskais mazāk rij resursu, ir stabilāks un mby ātrāks.

[Andron MacBeton]

Pareizais variants ir samaksāt datorspecam.

[Autors]

Ieraksti