OS no atmiņas kartes / USB flash

This topic has 7 atbilžu, 5 voices, and was last updated pirms 12 years, 4 months by mcb2.

Tiek skatīts 8 ierakstu – 1 līdz 8 (no 8 kopumā)

Autors

Ieraksti
15. Sep, 2012 at 14:16 #157149

TrakaisZirgs
Participant

Ideja, ka ir pavecāks kompis un BIOS neatbalsta boot no USB.

Problēmu varbūt var risināt ar kādu boot loaderi piemēram GRUB. Bet vai ir jēga likt OS uz kādu atmiņas karti vai flash disku? Būs kāds ātrdarbības pieaugums? Vai varbūt nekas vai pat sliktāk?

Kādi padomi? (ssd diskus neieteikt – tas būs dārgāks par pašu datoru :D)

Aizmirsu pateikt, ka man ir USB 2.0 atbalsts.

15. Sep, 2012 at 19:05 #290233

aoma
Participant

Risinājums ir – uzlikt kaut kādu puppy paveidu uz fleškas, norādīt, lai startē kā hdd, un tālāk jau rīkoties pēc saviem ieskatiem un vajadzības.

15. Sep, 2012 at 19:49 #290234

Crow
Participant

Apšaubu. Par piemēru, 5 gadus vecam ripiniekam vidējais ātrums mierīgi praksē ir 60 MB/s, un neinteresē, vai tiek lasīts vai rakstīts. Bet USB 2.0 tas 60 MB/s ir teorētiskais maksimums. Ja arī flaška tāda pavecāka, tur posts vien būs (20 MB/s read un puse no tā write labākajā gadījumā).

Savukārt no access-time liela jēga nebūs, jo, ja nemaldos, USB visu dzen caur proci, kamēr cietajam ir DMA (PATA) vai kontrolieris darbojas vairāk vai mazāk autonomi (SATA).

Jāpiebilst, ka, par piemēru, OS instalēšana no flaškas notiek ātri tikai tāpēc, ka tur norisinās tikai

(un vienīgi) arhīvu (piem. install.wim Windozes gadījumā) failu nolasīšana.

16. Sep, 2012 at 05:41 #290235

romajo
Participant

Ja BIOS neatbalsta boot no usb, tad ideja paliek tikai,kā ideja un grubs ir bezspēcīgs, jo līdz viņam pat netiks. Labākajā gadījumā parādīsies MBR is missing vai melns ekrāns.

16. Sep, 2012 at 08:53 #290236

TrakaisZirgs
Participant

Skaidrs, crow, tad jēgas nav. Cik saprotu, tad jaunam PC arī nav vērts čakarēties tipa Sata3 vs Usb 3.0, Sata3 vinnēs. Ja jaunam kompim, tad SSD.

Romajo, vai patiesi? Cietais disks datoram ir tāpat, kas tev liedz uz datu disku uzmest virsū boot loaderi ar kura palīdzibu startēt USB uz kura atrodas OS?

16. Sep, 2012 at 10:35 #290237

romajo
Participant

Stāstu no pieredzes, uztaisīju bootablu wxp instalācijas flashu ar grub4dos bootloaderi. Ja uz jaunāka portatīvā viss darbojās, tad uz ~8 gadus veca PC uzlec ~~mbr is missing~~ un viss.

O sorry missing mbr helper

17. Sep, 2012 at 22:06 #290238

aoma
Participant

Es arī saku no pieredzes. Ir kaut kāds pusjucis porķiks bez cietā diska, uz kura puppy tiek darbināts no aizvēsturiskas fleškas neticamā ātrumā, salidzinot ar oriģinālo xp.

18. Sep, 2012 at 05:11 #290239

mcb2
Participant

Iemācies tai pašā flašā ielikt arī Hirens boot CD! Nav grūti.

Winsetup.lst sapludini vai pievieno kā ārējo menu iekš tā menu.lst no Hirēņa un miers. Tikai nezinu vai Hirēnis ies no NTFS, vecāki negāja. Vecam kompim gan tieši kautkādu vecāku Hirēni vajadzētu, kādu 11.2 rebuild vai ko tādu. Jo mazāk RAM prasa. Tad iebootojies Linuxā un palaid Gparted vai palaid kādu no vecajiem partīciju toolziem, nojauc smuki VISU, un izveido pa jaunu, tai skaitā arī MBR, nevis tikai partīcijas. Un pie reizes SMART datus apskaties.

Vienā no šīem soļiem arī būs risinājums.

P.S. Redz kā neviens lielais pļūtīzers atkal neko pareiz nau ieteics. Tikai tukši trollēt vien prot, bet uzskata sevi par ķeneriem. Tukšpaurdeģenerdauņķuņbērni.
Autors

Ieraksti