Sākumlapa › Forumi › Citas tēmas › Cilvēks un Sabiedrība › Pamainīsimies ar uzskatiem filozofijā.
P.S. Loading, tev tiešām ir ļoti spēcīga ticība un pārliecība. 🙂 Savā ziņā apsveicami, savā ziņā tevis žēl. 😀
Katolis un pareizticīgais taču tic vienam un tam pašam Dievam… Tas tā informācijai.
Nu tam es piekrītu. Neesmu teologs, tādēļ nespēšu nosaukt visu ticību un apakšticību skaitu, bet to taču ir vesels lērums. Starpcitu mani visu laiku urda jautājums- ja jau pareizticīgie un katoļi tic vienam Dievam, kapēc ir tāda laika nobīde Kristus dzimšanai? Kā Ä€dams un Ieva varēja uzražot tagadējos 3 miljardus cilvēku? Ož pēc bībelē nosodītā asinsgrēka. Tālāk- Ä€damam un Ievai bija divi dēli- Kains un Ä€bels. Un kā zināms- vīrietis nevar palikt stāvoklī. Loģiskais jautājums- vai bībele smagi nepinas pati savos melos?
RicoPico, laika nobīde (tu domā tās 2 nedēļas?) tas ir saistīts ar to, ka kaut kādā gadsimtā pāvests mainīja kalendāru, sīkāk neko nezinu.
Un jautājums par Kainu un Ä€belu man tik ļoti interise cik tev 😉
Par gadiem runājot, senatnē arī gadus skaitīja savādāk, dažādās vietās dažādas vietās, piemēram senie Maiji, arī senajā Japānā, visur! Laika gaitā gadu skaitīšana tika pielīdzināta kristiešiem. Varētu oponēt, ka Kristus pie viņiem nedzima un negāja. – Bet tad jau Kristus diskriminēja daudzās tālās pasaules tautas apdalot tās neaplaimojot viņus ar savu svētību un apgaismību, diskriminācija, kā zināms ir slikta lieta.
Dvēseli (garu) cilvēkiem Dievs ir devis.
Un tagad tu mani gudriniek vareetu apgaismot, kas tavaa izpratnee ir Dievs? tu reaali man vareetu sakariigi pamatot, un paskaidrot/pieraadiit ka taads eksistee?
Loading
Cilvēkiem un mērkaķiem ir kopīgs priekštecis. Pareizi vai nē ?
Vispār nesaskatu jēgu turpināt šo tematu par dievu, visi liek visādus faktus, pamatojumus, loģiskus secinājumus un teorijas, bet fanātiskais Loading visus apgāž ar dažiem vārdiem – Dievs ir, Dievs tevi mīl, Dievs tevi radīja, kautkas neskaidrs – palūdz Dievu 😀 . Kāpēc es saku “fanātisks” , tādēļ , ka tu acīmredzami noliedz pat pārējās reliģijas – islāmu, budismu, hinduismu un vēl daudzas. Gandrīz katrai ir sava pasaka un savi svētie. Labs ir, par šo vairāk nestrīdēšos 🙂
[spoil][img]
Bībele, tāpat kā visas pasakas , laika gaitā ir pārtaisīta, izpušķota, pielabota. Pirmajā Bībelē nebija nekādas runas ne par Ä€damu un Ievu, ne paradīzi un elli, ne arī Jēzu. Saglābtais no oriģinālās bībeles atrodams te –
P.S. Loading, tev tiešām ir ļoti spēcīga ticība un pārliecība. 🙂 Savā ziņā apsveicami, savā ziņā tevis žēl. 😀
Paradoks ir tas, ka codex sinaiticus runā par labu bībeles autoritātei, jo būtībā ne ar ko neatšķiras no tās Bībeles versijām kuras lieto šodien, kaut ir ap 1600 g. vecs manuskripts. Turklāt par Adamu un Ievu tur nav, jo iztrūkst pirmās nodaļas kurās par viņiem tiek rakstīts (nav saglabājušās šai manuskriptā
P.S. Un par to tavu mīlestību uz āfrikāņiem, aizkustinoši protams, tas ka tu jūti līdzi nēģeru bērniem, bet man šķiet, ka vispirms ir jāsāk ar tiem kas tev doti tavā dzīvē…
Dievs ir mīlestība.
Tad na*uj vinju saukt divos vaardos? Ja taa ir peec tavaam domaam miilestiiba, tad to arii ir jaasauc par miilestiibu, nevis katrs vaards jaaizstaaj ar otru.
p.s. Es personiigi vaardu Dievs defineetu, kaa ar augstaaku speeku, tacju meegjinot to dariit, diezgan biezji nonaaku visaadaas pretrunaas.
Gatavi ticēt vienalga kādai fantastikai un pasakām,tikai ne Dievam,jo tās,lūk esot pasakas.Paradokss? Protams !
Ticība tāpēc jau ir ticība un ne vienmēr ar karotīti mutē ieliekama. Strīds ar ateistiem par reliģiju parasti ir bezjēdzīgs..Bieži vien tikai tad,kad dzīve tos ar seju iegrūž dubļos ,vai iedzen pilnīgā bezizejā,viņi sāk Dievu lūgt un bieži vien tā palīdzība nāk.
Aktīvajiem ateistiem tomēr iesaku izlasīt Bībeli.Vismaz Jauno Derību,lai būtu sajēga par apspriežamo tematu.
Ne ar vienu nestrīdēšos un komentāru vairs nebūs,jo tēma ir bezgalīga un tai vajadzīgs atsevišķs portāls.
Preses relīzes