Sākumlapa › Forumi › Citas tēmas › Off-topic › Par transportlīdzekļa nodevu: ierosinājums :)
Iedomājieties, cik daudz papildu līdzekļu ieripotu valsts budžetā!
Gods kalpot valstij 🙂
Pē.eS. Es pat neprasu honorāru par ideju…
Tad varēst atkāst no bagātiem stulbeņiem, bet gudrie meklēs specus, kas saķīlēs vecos dzelžus.
😀
ob1
Apsveicama doma. To vajadzētu īstenot pēc analoģijas ar TV un radio nodokli dažās valstīs: ir dators — maksā ragā.
Savos laikos Krievijā bija jāizņem atļaujas mobilo telefonu lietošanai. Atļauja tika piesaistīta personai un tālruņa aparātam. Miliči tās esamību mēdza bieži pārbaudīt. To jau sen atcēla, taču mūsdienās tā varētu būt zelta bedre, jo īpaši Latvidžā.
deivs001
Transporta līdzekļu vienību ir vairāk, nekā cilvēku ar vadītāja apliecību. Mans ierosinājums bija temēts uz ar nodokli apliekamo vienību (personu) skaitu palielināšanu.
Vēl varētu ieviest maksu gājējiem par tiltu šķērsošanu kājām vai ar divriteni. Citādi nekārtība sanāk: uz sabiedriskā transporta biļetes maksas rēķina taupa.
Gaidām kad uzliks nodokli par nodokļu maksāšanu :]
Tāds nodoklis jau pastāv. Saucās- Akcīzes nodoklis. Tu maksā 21% PVN par aliņu, kuram jau bez PVN cenā ir iekļauts alkohola akcīzes nodoklis.
Speciāli wuu ->
Atbildēšu Stīva Balmera vārdiem (no klipa par developeriem):
Ai
…
Lav
…
Zis
…
Kampanii
…
Jeeeeee !!!
(zālē dzirdami aplausi)
pag, a gaiss? Nafig tam nav akcīzes?
Kā tad nav!? Jūrmalā (pēc mēneša būs) jāmaksā 2 Ls par iespēju ieraut plaušās Jūrmalas svaigo priežu mežu gaisu.
2 Ls liekas par daudz? Atbilde:
Gudros un nesavtīgos cilvēkus pie ruļļiem neviens nelaidīs, jo, kā kāds tāds mēģinās tikt pie ruļļiem, viņam būs trīs varianti:
1) Kaps
2) Cietums
3) Atkāpsies pats kamēr nepiepildās 1 un 2
Par to rūpēsies mafija.
Š itā nodokļa celšana arī bija viens no iemesliem, kas mani tagad atturēja no personīgā auto iegādes, turpināšu vien aktīvi izmantot mučas autiņu.
Visvieglākais protams būtu viena kodolgalviņa un basta.
Sākumā vajag zināt kas jāpanāk, kāda sistēma būs pēc revolūcijas. ja tā nebūs, tad mafija kļūs vēl spēcīgāka.
Es personīgi esmu par monarhiju ar noteikumu, ka monarhs ir nesavtīgs, godprātīgs un gudrs cilvēks (kā K.Ulmanis) . Protams monarham labus padomdevējus ar vajag. Bet reālā vara ir tikai monarha rokās, kura tiesības darboties ir atkarīgas no tautas balss.
Dombrovskis – divas.
Par monarhiju – a kurš būs tas, kas noteiks, ka šis lūk, būs labs monarhs? Hmm, varbūt šķēli iecelsim – āzi par dārznieku?
Reālu programmu vajag, reālu! Pēc tam var domāt kā to sasniegt.
Preses relīzes