Par un ap OpenSuse 11.3

[grisha]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_opsuse_1.jpg[/imgl]Š ajā rakstā padalīšos iespaidiem par jauno, tikko iznākušo Linux distributīvu OpenSUSE 11.3. Pamata instalācija notiek kā parasti, “next, next, next”, tāpēc tai uzmanību nepievērsu. Nomainam laika zonu un ierakstam lietotājvārdu un paroli.

Standarta instalācija aizņem apmēram 2 GB uz HDD. Pavisam OpenSUSE 11.3 uzlikšana aizņēma apmēram pusstundu laika.

[img]https://bildes.freefm.lv/files/ig57nulyw3wisnnjmdsn_thumb.png[/img]

Pēc instalēšanas pirmā lieta bija IP adrešu sarakstīšana, automātiski jau meklē DHCP serveri. Nepiefiksēju 11.2 versijā, bet šinī var ierakstīt arī IPv6 vārteju.

[img]https://bildes.freefm.lv/files/fi6ex621mb8rl65yo0wg_thumb.png[/img]

Beidzot man Suse pieinstalēja arī veco Brother printeri.

Pēc IP adreshu sazīmēšanas, provējam pievienot Repo’s , lai zinātu no kurienes instalēt programmas. Š inī brīdī arī pamanīju, ka arī garumzīmju atbalsts ir palicis no iepriekšējās versijas. Ak jā, aizmirsu pieminēt – ja atstāj /home mapi neaiztiktu, ļoti daudz sistēmas uzstādījumi paliek kā pirms tam, piem. Desktopa izskats un klaviatūras uzstādījumi. Arī Firefox atvēra pēdējās lietotās mājas lapas.

Caur YAST atveram Software Repositories, ja internets ir parasti pieejams, atslēdzam programmu instalēšanu no CD. Tas vēlāk pasargās no liekām galvassāpēm, meklējot sen pazudušo disku. Pēc tam spiežam pogu Add un izvēlamies Community Repositories. Parasti izvēlos Main un Packman Repos. Patreiz ir pazudušas NVIDIA un ATI adreses. Nvidia vēl ok, bet ATI bija bezjēdzīgs tāpat.

Sistēma pabļaus vai importēt GPG atslēgas – tam, protams, piekrītam.

[img]https://bildes.freefm.lv/files/svd4f1phcyvad90xb6wy_thumb.png[/img]

[img]https://bildes.freefm.lv/files/z86v74ej6zzvghs8d5ox_thumb.png[/img]

[img]https://bildes.freefm.lv/files/o0ajltpbi7y8vqacgzeg_thumb.png[/img]

[img]https://bildes.freefm.lv/files/jxirueu820kwxvfj9cac_thumb.png[/img]

Atsevišķas pakas var instalēt arī izmantojot zypper. Pirmajā reizē izmantoju Yast Software Management. Instalējam, kas pašiem nepieciešams, piem. VLC, MC, Wine, Gcc, dīvainā kārtā šoreiz Kate nav uzinstalēta automātiski.

[img]https://bildes.freefm.lv/files/jvfcp3n6r7jyimnhi4te_thumb.png[/img]

Ar cieto disku mountēšanu sanāca brīnumi, piemontēja vienu divās dažādās vietās un otru disku negribēja likt klāt. Tomēr pēc sistēmas pārstartēšanas viss strādāja pareizi.

Pagaidām strādā sistēma raiti un stabili. Ar iepriekšējo versiju nevar salīdzināt. Daudzas mazās problēmas ar nozudušas, kuras bija iepriekšējās OpenSuse 11 versijās novērotas.

[Jaunzems]

paldies par rakstu 🙂

.

[Eudoxus]

Paldies par rakstu!

Nesen joka pēc gribēju paskatīties jaunās suses dzīvo disku, bet suses download lapā nevarēju atrast Live CD iso. Vai esmu slikti meklējis, vai arī šāda opcija vēl / vai vairs nepastāv.

[Brutto]

No senākiem iespaidiem par Suse man palicis atmiņā Yast, kas ir gana ērts un līdzīgs Win kontrolpanelim.

Nez kursors vēl aizvien standartā ir tā hameleona ķepa?:)

[grisha]

https://software.opensuse.org/113/en

Zemaak redzeesi izveeli, Live Gnome, Live KDE u.t.t. Ir gan neta instalaacija susei, gan instalaacija netbukiem.

IEsaku KDE, Gnome neesot tik laba izveele Susei. GAumes lieta, protams. KAut kaaa Susei iedzimts standartaa KDE, nevis GNOME.

[jonjs]

Ja runājam par kvalitatīvu LINUX ar KDE saskarni, tad tā noteikti ir SUSE vai OpenSUSE.

Vismaz Kubuntu ar KDE īsti līdzi nevelk.

Protams noteikti, ka ir džeki, kas paši sakompilēs sev visu kā vajag, bet nu es par tādu lamer linux leitotāju spriežu, kāds esmu es pats.

[Eudoxus]

grisha wrote:

https://software.opensuse.org/113/en

Zemaak redzeesi izveeli, Live Gnome, Live KDE u.t.t. Ir gan neta instalaacija susei, gan instalaacija netbukiem.

IEsaku KDE, Gnome neesot tik laba izveele Susei. GAumes lieta, protams. KAut kaaa Susei iedzimts standartaa KDE, nevis GNOME.

Paldies! Paskatīšos. Kad kādreiz lietoju suse (nu jau kādi divi vai trīs gadi pagājuši), tad lietoju KDE. Suse ir KDE distra par excellence.

[darklight]

Redz kā! Varbūt tāpēc man Suse savulaik neiepatikās, ka spītīgi mēģināju Gnome vidi? Ubuntam tikai Gnome!

[Brutto]

P.S. Pats ievainojamākais Linux:) https://www.3dnews.ru/software-news/Damn-Vulnerable-Linux—samaya-diryavaya-OS-v-mire

[samurajs]

Brutto wrote:

P.S. Pats ievainojamākais Linux:) https://www.3dnews.ru/software-news/Damn-Vulnerable-Linux—samaya-diryavaya-OS-v-mire

A kāds sakars OpenSUSEI ar mācību līdzekli Damn Vulnerable Linux (DVL)?

[m_janis]

darklight wrote:

Ubuntam tikai Gnome!

Un kas tad ir Kubuntu vai Xubuntu :devil: ?

[aoma]

Nenocietos un izlēmu pamēģināt uz virtuālās mašīnas 🙂

Jāsaka, tik gliemežveidīgu instalāciju nebiju sastapis ilgi, man liekas, ka pat win ’98 no cik tur tām disketēm gāja ātrāk. Griša, atzīsties, cik ilgi PATIESĪBÄ€ vilkās process? Man tas uz nemaz tik vecas kastes aizņēma krietnu stundu, ja ne vairāk! Tāda sajūta, ka pēc katra parkopēta megabaita šī iet uzpīpēt 😀

Kad nu beidzot parādījās uzraksts ”reboot now”, atviegloti uzelpoju, un kad piestartējoties susis lepni paziņoja, ka atradis sistēmā Linux konsoli, man gribējās piecelties un paspiest šamējai roku – pats Š erloks Holmss nebūstu nostrādājis operatīvāk.

Secinājums viens – uz līdzīgas sistēmas, tikai 2x mazāk atmiņas Mints ieliek Susei vienos vārtos, var jau būt, ka lieliska manta serveriem un gīkiem, kas neizmanto grafisko vidi, bet parastam gala-lietotājam diezgan neinteresants produkts.

Īpaši patestēt nesanāca, bet pirmais iespaids tāds, ka pat smagi nokrauts Ubunts salīdzinājumā ar šito liekas tīri žiperīgs.

[grisha]

MAn shitaada sisteema:

[img]https://bildes.freefm.lv/files/ls0qh7tt0w2riei93pg5_thumb.png[/img]

Piedevaam es neproveeju uz virtuaalaas mashiinas, kaa esmu uzlicis, taa tagad apmierinaats lietoju. Resursu truukums procim gan ir justs, tomeer stabilitaate ir daudz labaaka.

Un tieshaam man uzinstaleejaas pusstundas laikaa apmeeram. VArbuut jau nosaciijums ka man sameeraa svaigs Pioneer DVD lasiitaajs. PAts es ar izmantoju vinju tagad ikdienaa. Laiks raadiis cik laba ir shii versija.

[bumbulis]

Vai es pareizi saprotu – tev ir 2gb rams, no kura brīvi ir tikai 3xx mb? Tātad OS paņem 16xx mb ramu??

[grisha]

sisteema nee, tikko pastiijos htop statitiku, Skype un Firefox miil mociit RAM. Veel man skjiet ka man sisteemas disks mirst leenaam. Ir jau kaut kaads vecs 20 gb. cietnis.

[root]

aoma wrote:

var jau būt, ka lieliska manta serveriem un gīkiem, kas neizmanto grafisko vidi, bet parastam gala-lietotājam diezgan neinteresants produkts.

Arī serveriem un gīkiem šitais neder. Izskatās pēc Linux Vista.

[grisha]

Tu mulkjiit, kad KDE, MAciem paraadiijaas tie dizaini un kad dabas kljuudai Microsoftam?

Tikko ieraudziiju IIS7 index lapu, smuka kopija no Suses.. .

TAisniiba gan ir, serveriem iisti neder, ja nav speciaalas vajadziibas, piem. Kerio Mailservers, kursh zem Linux ir tikai kaa RPM.

[Autors]

Ieraksti