Pārtraukts atbalsts Windows XP SP2

Sākumlapa Forumi Notepad.lv IT ziņas Pārtraukts atbalsts Windows XP SP2

Tiek skatīts 4 ierakstu – 21 līdz 24 (no 24 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #240802
    Jaunzems
    Participant

    robcixx atkal noceļās… (sliktā nozīmē, protams)

    #240803
    ob1
    Participant

    Normāli jau būtu tam XP uzlikt 3. servisa paku. Un aizvērt ciet automatic updates.

    Pats lietoju gan XP SP3 (darbam), gan W7 (experimentiem). Ja jau te panesās diskusija par XP vs W7, tad iepostēšu savu viedokli.

    XP SP3 – veca, bet ļoti stabila OS. Visas iespējamās problēmas sen jau apzinātas un risinājumus viegli atrast.

    Plusi:

    – stabila OS;

    – ātrums labs (kā likums strādā daudz ātrāk par W7);

    – nav prasīga pret dzelžiem – normāli iet arī uz 10 gadus veciem kompjiem, arī ar 256MB RAM (pat uz 128MB);

    – baterijas laiks kā likums labāk kā W7 (no personiskās pieredzes);

    – iespēja sadalīt Windows/ProgFiles/DocSett pa atsevišķiem diskiem (piem., var paņemt SSD 4GB un nolikt uz tā windows mapi, a pārējo visu uz HDD – ātrums labs un izmaksas zemas. Ar W7 šitādi numuri neiet cauri.).

    Mīnusi:

    – Vājš skārienjutīgā ekrāna atbalsts (TabletPC). Pamatlietas it kā ir, bet mūžīgi kaut kas pietrūkst;

    – Dažām iekārtām draiverus priekš XP jau grūti atrast, pieļauju, ka tuvākā nākotnē parādīsies iekārtas, kam nebūs XP draiveri;

    – Nav TRIM komandas suports priekš SSD;

    – Nav SuperFetch.

    W7 – jauna OS

    Plusi:

    – Uz nikniem dzelžiem dažos gadījumos strādā ātrāk par XP;

    – Labs skārienjutīgā ekrāna atbalsts (TabletPC);

    – TRIM komandas supports priekš SSD;

    – Superfetch paātrina progu palaišanos (ja ir daudz RAM);

    – Draiveri parasti ir viegli pieejami (un tuvākā nākotnē ar tiem paliks arvien labāk)

    – Lai uzinstalētu puslīdz strādājošu kompi, nevajag lielas zināšanas (kā XP gadījumā). Tiesa, šādi instalēts kompis ilgi nedzīvos…

    Mīnusi:

    – Gļuko. It kā nekas nopietns, bet ik pa brīdim ir kāda problēmiņa, tas besī ārā un prasa laiku;

    – Uz veciem dzelžiem (piem 256MB RAM) nav lietojams;

    – Apcirpts user interface (QuickLaunch, SideBar). It kā jau var apiet vai neizmantot, bet… ;

    – Baterijas laiks kā likums sliktāks kā XP (no personiskās pieredzes);

    – Slikts vairāku HDD/SSD atbalsts, jo normāli nevar samētāt direktorijas pa diskiem (jā, zinu, ir visādas receptes ar MLINK, bet visas tās gļuko).

    Nobeigumā arguments tiem, kas uzsver, ka viss jaunais ir labāks.

    Vai jūsu auto ir kāpurķēdes riteņu vietā? (Ritenis ir ļooooti veca tehnoloģija)

    😀

    #240804
    Evers
    Participant

    ob1 wrote:

    – Uz veciem dzelžiem (piem 256MB RAM) nav lietojams

    Manuprāt, šis gan nav īsti uzskatāms par mīnusu. Vienkārši vecajam krievu saliekamajam velosipēdam nevar uzlikt lielos MTB ratus un viss. 😀

    #240805
    Jaunzems
    Participant

    ob1, drīz Windows7 aizņems XP vietu kā mazjaudas OS, jo mēs jau dzīvosim uz 8GB RAM un Windows 9 aizņems pašlaik esošo Windows 7 vietu.

    XP vispār būs 98 – (ahh, tie labie laiki, kad mums bija 256MB RAM… un procesori bija vienkodola…) 🙂

Tiek skatīts 4 ierakstu – 21 līdz 24 (no 24 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā