«Patentu troļļiem» sāksies grūta dzīve

[samurajs]

Apbrīnojamā vienprātībā ASV Kongresa apakšpalāta ar balsojumu 321 “par” un 91 “pret” pieņēmusi labojumus likumdošanā, kam dots nosaukums The Innovation Act of 2013. Likumprojekts ievērojami apgrūtinās darbību tiem mahinatoriem, kurus sabiedrība dēvē par “patentu troļļiem”. Paredzēta vesela rinda metožu, no kurām galvenās ir šādas:

1. Detalizēta informācija

Iesniedzot prasību tiesā par patentu tiesību pārkāpumu, prasītājam tagad nāksies iesniegt detalizētu informāciju par katru patentu un to, kādā produktā tas varētu būt pārkāpts un kāpēc. Vairs nevarēs iesniegt sarakstu, bet par katru gadījumu nāksies sastādīt atsevišķu dokumentu. Tas ierobežos masveidīgas aktivitātes “varbūt no visa kaut kas izies cauri”.

2. Tiesas izdevumu attiecināšana

Populāra patentu troļļu lietotā šantāžas metode ir tāda: labāk samaksājiet mums brīvprātīgi uzreiz 1000 USD. Tiesas prāva un advokāti jums izmaksās vismaz 5000, kaut arī uzvarēsiet. Tagad tam pielikts punkts, jo tiesa drīkstēs no zaudētāja piedzīt visus uzvarētāja ar procesu saistītos izdevumus.

3. Patiesā labuma guvēja uzrādīšana

Vairums patentu troļļu ir firmas-viendienītes, kuras izveidotas konkrētas mātesfirmas uzdevumā. Ja tāda firmele zaudē tiesā, tad uzreiz pasludina bankrotu un izvairās no tiesas izdevumu segšanas. Turpmāk vajadzēs uzrādīt patiesā labuma guvējus, un troļļa bankrota gadījumā tiem nāksies maksāt.

4. Prasījumu apturēšana pret tehnoloģiju lietotājiem

2011. gadā simtiem ASV kafejnīcu, restorānu un viesnīcu samaksāja 2300-5000 $ patentu trollim Innovatio IP Ventures par “Wi-Fi pieejas punktu izmantošanu publiskās vietās.” Tā bija jauna troļļu taktika, kad no daudziem mazajiem atbildētājiem kopā izdevās iekasēt ievērojamas summas. Tagad būs iespējams prasību pārvirzīt “uz augšu” – pret routeru ražotājiem vai Wi-Fi standarta izgudrotājiem, kur troļļu izredzes vienādas ar nulli.

5. Obligāta visu dokumentu pievienošana prasības pieteikumam

Līdz šim troļļi drīkstēja iesniegt prasības pieteikumus saīsinātā veidā, neminot patentu numurus utt. Turpmāk tiesā nāksies iesniegt pilnu informāciju, pēc kā tiesnesis varēs uzreiz atfiltrēt smieklīgus un kuriozus prasījumus.

6. Pārskatīšana pēc patenta izsniegšanas

Ja līdz šim izsniegts patents skaitījās gandrīz neapstrīdams dokuments, tad vairāk tā nebūs. Likums paredz lielākas iespējas apstrīdēt konkrētus patentus ASV patentu valdē.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_troll1_2.jpg[/img]

[Autors]

Ieraksti