Patiesība par Android kā Open Source

[samurajs]

Visiem mums ir sen “ieborēts”, ka Googles Android ir atvērtā koda programmatūra. Jā, kailā programmatūra varbūt tāda arī ir. Bet kā avotam “The Guardian” paziņojis anonīms avots no Android ierīču ražotāju vides, Google ļoti labprāt iekasē naudiņu. Jūs taču nepirksiet viedtālruni bez Play Store, karšu servisa Maps vai Gmail e-pasta? Lai ražotājs drīkstētu izmantot Googles pakalpojumus, viņam jāiegādājas “Google Mobile Services” (GMS) licence. Vidējā cena par vienu Android ierīci paredzēta 75 ASV centi. Protams, tie nav 15 USD, ko prasa Microsoft par katru WP8 instalāciju. Bet tas arī nav bezmaksas. Loģiski, ka lielie OEM kundes kā Samsung saņem ievērojamas atlaides.

Tie 100 miljoni USD, ko Google aizvadītā gada pēdējā ceturksnī ieņēmis no GMS licencēm, ir visai sīka vienība pret 13,7 miljardu kopieņēmumu. Tomēr šis skaitlis koncerna bilancēs atklāti neparādās. “Acīmredzot Google baidās aptraipīt Android kā atvērtā koda produkta karmu,” rezumē avots.

Tātad Google pakalpojumu lietošana bez GMS licences iegādes ir nelegāla. Tālāk seko pavisam liels bardaks. Tāda dienesta, kas visaptveroši uzraudzītu šo licenču tirdzniecību un administrāciju, Googlei nav. Viss notiek pēc OEM ražotāja lieluma un pēc deguniem. “Lielie ražotāji maksā. Mazos Googles radars vienkārši neredz,” situāciju komentē avots. Pats interesantākais ir, ka juristu armijas vietā šo pirātismu Google cenšas apkarot ar svešām rokām, resp. to dara paši Android lielražotāji. Respektīvi, ja jūs gribat tirgot mūsu produktus, jums jāizņem no veikaliem lētie ķīniešu viedtālruņi un planšetes.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_49614e398c7f40e99829c09402dcca63460x276_1.jpg[/img]

The Guardian

[RicoPico]

A ta es domāju, ko man CyanogenMod tāds plikadīda uzinstalējās- neviena Googles servisa un jāflašo atsevišķi “on your own risk”. Parasutīju plecus un noflašoju- īpaši neiedziļionoties stāstā- jo bez googles servisiem viedtālrunis ir kā auto bez riteņiem. Da kaut vai Maps, Gmail un youtube, kuri integrējušies manā ikdienā ar saknēm.

[iKey]

un kāda ir parastam lietotājam jēga no “Oupen sors”?

[Eudoxus]

Tagad kāds varētu paskaidrot, kā fakts, ka google kāš naudu par savu servisu izmantošanu apgāž to, ka android nav open source?

[RicoPico]

Kāds labums no OpenSource (in general) ir gala patērētājam? Vai šāds ir Tavs jautājums?

[akms47]

“Jūs taču nepirksiet viedtālruni bez Play Store, karšu servisa Maps vai Gmail e-pasta? Lai ražotājs drīkstētu izmantot Googles pakalpojumus, viņam jāiegādājas “Google Mobile Services” (GMS) licence.”

Neviens jau neliedz atvērt savu “HVZ kas Services”, kam nevajag licenci un piesaistīt programmerus, kas par brīvu tur izplata savus ražojumus (ja daudz tādu būs). Andris jau ir un paliek open, ražotājs maksā par veikala uzlikšanu. Nav jau jāliek, bet tad gala lietotājs paliek bez nekā un ja nav šķibas rokas – meklē pats.

[nevertell]

Pilnībā piekrītu tev. Značit neviens, kas lieto mysql, apache, gcc, llvm nedrīkst pelnīt ar to naudu ? Ar GIMP’u un Blenderi drīkst taisīt materiālu iekš Creative Commons ? Sensacionālisti, bļin.

Un cyanogenmods patiesībā ir pat ļoti lietojams. Vēl ir arī Jolla.

[GuntOn]

“bez Play Store, karšu servisa Maps vai Gmail e-pasta”

Es šo tieši uzskatu par bonusu.

[haikuos]

Atvērtās programmatūras licencei nav pilnīgi nekāda sakara ar atsevišķa pakalpojuma iegādes nosacījumiem. Tās ir 2 dažādas lietas. Turklāt, Android gadījumā ir iespējasm organizēt arī no Googles neatkarīgus lietotājprogrammu veikalus, kas jau ir ticis realizēts.

[iKey]

Jā. Tādam, kuram programmēšana ir tumša bilde.

.

[garaisezis]

to domā visādus BlackMarket un citus ķīnīzeru veikalus, kurus google aktīvi apkaro?

kur gan problema izlaist to android bez tiem visiem googlepay un map kartem? Nez ko tad daritu viņi?

[Jaunzems]

Kondikam tak 2010. gadā google aizsūtīja C&D, kopš tā laika gapps jāflešo atsevišķi

[RicoPico]

Kāpēc gan end-userim ir jābūt programmētājam, lai lietotu atvērtā koda programmatūru? Pēc Tavas teorijas man ir jābūt Kungam-Tam-Rradītājam, lai es drīkstētu nopirkt gaļu kotletēm?

[Y]

“tātad. novilksim google maps”….. “ai man tak aplikāciju veikala nav.”

[usins]

Laikam cilvēki nesaprot, ko nozīmē Open Source Tas ne vienmēr nozīmē, ka ir bezmaksas. Kods jau atvērts. Ja māki, modificē līdz vemšanai Android kā OS. Viņi pārdod tālāk jau atsevišķas aplikācijas. Tu jau vari paņemt pliku Android, integrēt bezmaksas Google API, kurš visu sinhronizēs, bet tas ir lieks čakars. Un Google par vidēji 75 centiem to novērš. Visiem andrīšiem tak nāk līdzi uzreiz 2 epasta klienti. Mail un Gmail. Un uz abiem var pievienot google e-pastu . Tā ka šeit vienkārši uzpūsts. Cik tie pielāgotie ROM maksā Google? Laikam necik, bet Google viņus pat neiesūdz.

[iKey]

Nē Rikij, laikam ne tā noformulēju jautājumu.

Daudzi pumpaini datornūģi ar putām uz lūpām akcentēja, ka Open Source ir operatīvi atjauninājumi, lai gan atsevišķos projektos tas tā ir (linuksa kodols?).

[iKey]

Jo no gūgļa nāk garantija, ka darbosies

[iKey]

Ja vien tev ir populārs devaiss. Manai Xperia Z1 ir neoficiāls CM11 pieejams, bet nav garantijas, ka darbosies kādas funkcijas.

Jolla jau caur citu mārketu (Yandex) varēs iegruzīt andžas progas

[RicoPico]

Nevella nesapratu no Tevis teiktā, bet nu ok. Pieņemsim, ka nesaprotam viens otru un pie tā arī paliekam. Nav vēlmes iedziļināties.

[Crow]

[img]https://i.imgur.com/T5ZDiKN.gif[/img]

[Autors]

Ieraksti