Pētījums: Kuras firmas HDD dzīvo visilgāk?

[samurajs]

Katrs datorlietotājs labprāt vēlētos sev cietos diskus, kuri kalpotu ja ne mūžīgi, tad vismaz gadus septiņus vai desmit. Mākoņdatošanas kompānija BackBlaze veikusi apjomīgu pētījumu par viņu rīcībā esošo ­~30.000 HDD darba drošumu. Visvairāk cietņu ir Seagate, Western Digital un Hitachi ražojumi, tāpēc tieši tie arī tiks salīdzināti datu centra darba apstākļos. Jāpiebilst, ka BackBlaze iegādājas tikai plaša patēriņa jeb sadzīves klases HDD, jo tie ir lētāki. Bez tam arī lētie HDD vēl tiek šķiroti pēc principa “mums vajadzīgs vislētākais HDD modelis, kurš spēj normāli darboties”.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_used_1.jpg[/img]

Kā tālāk redzēsim, ir liela atšķirība gan starp ražotājiem, gan HDD modeļiem. Visdrošākie izrādījās Hitachi cietņi, to nobirums ir minimāls pie jebkuras ietilpības. Western Digital produkcijai ir zināms brāķa procents, kas izpaužas pirmajos mēnešos. Izdzīvojušie pēc tam darbojas ļoti, ļoti ilgi. Seagate cietņi intensīvi sāk brukt nost pēc 1,5 gadu ekspluatācijas; 2 gadu garantijas periodu izdzīvo tikai 80%. Pie tam visvecākais terabaitu modelis ar 1.5 TB ietilpību ir arī visnedrošākais. Pats izturīgākais izrādās visapjomīgākais – 4 TB.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_5e169f50787374a1b976c5876beda845_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_blogfaildrivesmanufacture_1.jpg[/img]

Tika apkopoti dati arī par HDD, kuri it kā darbojas, bet laiku pa laikam čakarējas, un šie traucējumi prasa tehniķa iejaukšanos. Arī šeit Hitachi ir ārpus konkurences.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_cak_1.jpg[/img]

Visu HDD modeļu apkopojums:

[img]https://notepad.lv/userpix/28_table_3.jpg[/img]

Vairāk informācijas – BackBlaze blog

[BERILS]

tik paskat, samsungs 3.7 gadus :o! rodas jautājums, kapēc viņu ir tik salīdzinoši maz? Dārgi, vai backblaze negrib riskēt :D?

[RicoPico]

Ož pēc pīles. Mani vēl mamma mācīja, ka ir jāpērk tikai WDC, jo šie visstabilākie. Oh wai… Bet varbūt masu psihozes pamatā ir veikalings?! Š…emot vērā, ka mani mācīja arī, ka Jēzus esot jāmīl…

Ko šeit esošie servisisti saka? Varbūt kāds var izvilkt no bāzes pagājušā gada statistiku par HDD? :>

[samurajs]

Man tāpat borēja – tikai WDC un pasarg dies no Samsung 😀 Bet laiki mainījušies un TB modeļiem viss citādi. Nedomāju ka pīle, jo Seagate tas viens 1,5 TB brāķis maitā biogrāfiju. Jaunais 4 TB jau solīds liekas.

[RicoPico]

Š…emot vērā, ka uz šo brīdi HGST, WDC un Samsung ir zem viena vāka + pareizi saki, ka Capacity daudz nozīmē: tas kas bija uzticams agrāk, vairs nav uzticams tagad ietilpības dēļ… Vairs neko nevar saprast. Bet tāpat jau SSD pamazām, bet pavisam noteikti stumj HDD uz atdusas vietu. Pēc saviem 5 gadiem paredzu, ka HDD būs jau mazākumā: zem 50% jaunajos produktos (NB;PC).

[grisha]

Labi jau ka Samsung neviens normaals kantoris neizmanto. Esmu dabaa paarliecinaajies ka Samsung nekam neder. WD, Seagate, tie jaa. Pats esmu izmetis daudz no vinjiem. Protams, pircis Samsung neesmu. PAr WD un Seagate modeljiem neesmu domaajis,

Samsung maak teljukus gan taisiit. PAsham bija kaadreiz, nesuudzeejos. cietnjus gan nee.

[LooNeY]

Manā dzīvē bija Seagate… nogāja 2 gadus un mēnesi pēc beidzās derīguma termiņš ar visiem svarīgajiem datiem aizgāja pie dieviem, rāvu matus ārā…

Patlaban vairs nelietoju jo IDE, bet ir viens WD caviar 80gb zirdziņš, kuru iegādajos pa lēto no pazīstamā jo vajadzeja fiksi un lēti cieto pēc Seagate nobrukšanas… Paziņai nostrādāja 5 gadus, pie manis vēl 4… No probs at all…. Tagad krāj putekļus 😀

Protams no tiem laikiem tehnoloģijas ir gājušas uz priekšu un viss var būt savādāk, bet kopš šī sapīgā Seagate miršanas mirkļa pieturos pie WD firmas… (pagaidām 2 Black Kaviāri veiksmīgi strādā 3. gadu!) Kā arī pāris ģimenes cilvēki apkārt lieto WD vismaz dekādi un nesūdzas!

Pirmais WD MyBook ar tika iegādāts ap 2005 gadu, lietots katru dienu un veljoprojām uz galda rūc bez problēmām!

‘Knock on wood!’

P.S. Bija arī Samsung, bet tas nogāja gadu līdz tas vienā neveiksmīgā dienā netīšām izslīdēja no plaukstas(krūškurvja augstumā) sāpīgi uz mājas linoleju.. par laimi strādaja, bet protams ar ‘klikšķiem’ un negantu rūkšanu… Izkopēju visus svarīgos datus ārā uz citu cieto un tad kalpoja man kā zinātnisks pētijums 😀

[garaisezis]

Seagate kalpo jau vismaz 15 gadus, vienīgi kā slīpmašīna, bet kā cietnis nomira pusgada atzīmi nesagaidījis, tajā laikā 200GB maksāja ļoti daudz….

Tagad ir Intel SSD un Hitachi kuri otro gadu iet kā pienākas, pabaidām.

[grisha]

Nu viens Samsungs, izraadaas man arii meetaajas:

lsscsi

[0:0:0:0] disk ATA HDS728040PLAT20 PF1O /dev/sda

[0:0:1:0] disk ATA WDC WD1600AAJB-0 00.0 /dev/sdb

[1:0:0:0] disk ATA SAMSUNG SP1614N TM10 /dev/sdc

[2:0:0:0] disk ATA WDC WD1600JS-75M 03.0 /dev/sdd

[3:0:0:0] disk ATA WDC WD3200AVVS-6 01.0 /dev/sde

[5:0:0:0] disk ATA WDC WD3200AVJS-6 01.0 /dev/sdf

Cietnji pirkti vismaz pirms pieciem gadiem. Desktopa kompii gan ir tikai triis cietnji. Divi MAxtori un Seagate. Nezinu, 7 Debianam lsusb iz amputeets

[Athlons]

ironiski, bet manās skavās miris tikai viens wd green sērijas 1TB brīnums…

3 gab “jūrasvārti”, pagaidām, darbojas bez problēmām, no kuriem viens ir vecs 250GB pata ar intensīvu read/write režīmu…

sistema jau gadus 3 sēž uz samasunga, bez problēmām… tiesa no 3 vienādiem samasungiem tikai viens bija ar normālu vibrāciju līmeni, divi raustījās kā epileptiķi un, līdz ar to, bija skaļi… tagad tie kratās kādos citos kompjos, ar ko man darīšanas nav.. 😀

[LAN]

[..] nav prāta darbs uz Green HDD griezt sistēmu, vai nedod Dievs, vēl slēgt tos RAID’ā lietošanai serveros, ir tas, ka pēc 8 sekundēm dīkstāves galviņas vienmēr atgriežas parking stāvoklī un samazinās diska griešanās ātrums.

https://notepad.lv/raksti/12619/zalie-hdd-un-ka-labot-to-nepilnibas/

[Autors]

Ieraksti