Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Pirmā pārraide 3D formātā
Kā jau nojaušat, tad ir sperts nākamais solis TV industrijas attīstībā. Š ī, protams, bija tikai izmēģinājuma pārraide, lai potenciālajiem lietotājiem nodemonstrētu tehnoloģiju straujo attīstību un parādītu, ka Latvijas iedzīvotājiem nākotnes tehnoloģijas ir tik pat pieejamas kā citur pasaulē.
Tā kā Lattelecom tehnoloģiski ir gatavs šādam formātam, tad pamazām tiek iepirktas licences pārraižu translēšanai. Lai ik viens spētu gūt pilnvērtīgāku priekšstatu par 3D pārraidēm, tad Lattelecom piedāvā ikvienam interesentam klātienē izbaudīt šīs nākotnes tehnoloģijas un sekot līdzi turnīram. Eurosport, turpmākās divas nedēļas līdz pat 6. jūnijam, 3D formātā translēs visas French Open vīriešu un sieviešu pusfināla un fināla spēles. Lattelecom piedāvā tās publiski noskatīties trijās vietās- Lattelecom veikalos Brīvības ielā 33; tirdzniecības centrā Spice (2.stāvā) un tenisa klubā Enri (Kalnciema iela 207). Nopirktas ir vēl divas licences, bet tās ir pieejamas slēgtam cilvēku lokam.
Lai Jūs spētu baudīt 3D TV pārraides, kad tās tiks piedāvātas plašākam skatītāju lokam, mājas apstākļos, protams, ir nepieciešams speciāls 3D televizors un speciālās brilles. Arī tās ir mazs tehnoloģijas brīnums, jo tās darbojas uz akumulatoriem, kuri tiek uzlādēti caur microUSB pieslēgumu. Ir arī ieslēgšanas un izslēgšanas poga, ar kuru atslēgt 3D nodrošinājumu.
[img]
[img]
Ja Jūs esiet parasto briļļu lietotāji, tad tas netraucēs lietot šīs specializētās brilles, kuras ir pieejamas vairākos izmēros. Š ī pārraide gan ir jāskatās ar abām acīm, jo aizverot vienu aci, zūd 3D radītā ilūzija. Kad pats, pārraides laikā pārvietojos pa telpu, tad secināju, ka 3D attēls ir baudāms no visiem skatu punktiem.
Pašam gan par šo pasākumu ir dalītas domas gan pozitīvas, gan negatīvas. Visnotaļ atzīstu šo pasākumu par interesantu, jo tas tiešām rada reālistiskākas izjūtas, bet acis tomēr nogura skatoties šo īso laiku. Tomēr ir jābrīdina, ka ne visiem ir ieteicams baudīt 3D tehnoloģiju brīnumus, kā arī ir neliels cilvēku loks, kuri nemaz to nespēj saskatīt.
[img]
Kulta lietaizredzēto lokam
Cik ir redzetas tas 3d filmas, tad itin driz sak sapet acis/galva. Lai nu ka, patreizeja veida viss tas 3d ir tikai izklaide uz isu bridi. Par realu 3d varesim runat tikai tai bridi, kad to skatities vares bez brillem.
Uz to, budzi, varēsim gaidīt vēl ilgi… Diemžēl…
Diemžēl uz doto brīdi pati tehnoloģija tāda ir..palasi kaut vai tehnisko specifikāciju 3D televizoriem – virkne uzskaitīta ar slimībām un lēkmēm, kas var rasties. Protams, tas viss galvenokārt juridiskās atkāpšanās dēļ, bet tomēr – fakts kā tāds, ka šobrīd šī tehnoloģija nav tik nevainīga.
Brillēm ir 25 Hz kadru frekvence.
Š…jā, varbūt 100 Hz nevajadzētu, Samuraj, bet 60 Hz gan vajadzētu, tad minimāli redz kadru maiņu, no 85 Hz sākas slieksnis kad acis neredz kadru maiņu… 🙂
pirmo reizi dzirdu par 25 hz.muļķības.
cik zinu, lai skatitos 3d ir nepieciešams kā minimums 120 hz. 60 hz katrai acij.
pirmo reizi dzirdu par 25 hz.muļķības.
Kādas muļķības! 😀 Katrai acij? Kur Tu ko tādu izrāvi? ! :D:D:D
sekotu līdz
Briļļu frekvencei galvenā ietekme ir uz kvalitāti. Ja frekvence būs zema, bilde ņirbēs, un sāks sāpēt galva.
Atceramies, kāpēc CRT TV laikmeta beigās pārgāja no 50 Hz uz 100 Hz kadru frekvenci? Tikai tāpēc, lai samazinātu ekrāna ņirbēšanu.
Cik ir redzetas tas 3d filmas, tad itin driz sak sapet acis/galva. Lai nu ka, patreizeja veida viss tas 3d ir tikai izklaide uz isu bridi. Par realu 3d varesim runat tikai tai bridi, kad to skatities vares bez brillem.
nu cik no bioloģijas man zināms, abas cilvēka acis redzamās gaismas spektru uztver principā vienādi (tas neņemot vērā katra cilvēka individuālās redzes īpatnības). tas, ko es gribu pateikt – bez palīglīdzekļiem (brillēm) nu nekādi nevar izdarīt tā, viena acs redzēs vienu attēlu, otra acs – citu attēlu vienā un tanī pašā vietā, respektīvi, ekrānā. ekrāns vienlaicīgi rāda attēlus abām acīm, bez brillēm tie ir nobīdīti, brilles katrai acij lieko atfiltrē nost. kā gan Tu iedomājies to izdarīt bez brillēm vai kādiem citiem palīglīdzekļiem?
cik zinu, lai skatitos 3d ir nepieciešams kā minimums 120 hz. 60 hz katrai acij.
pirmo reizi dzirdu par 25 hz.muļķības.
Kādas muļķības! 😀 Katrai acij? Kur Tu ko tādu izrāvi? ! :D:D:D
nu labi, tad sameklē man lūdzu kādu tv, kurš ir gatavs 3d un mazāk par 120.
nu palasi informāciju saprotamā valodā 🙂
Fuji 3D fotokameras displejā tiek izmantota lentikulārā metode 3D attēlošanai, kurai nav vajadzīgas brilles; bet šis variants ir nesalīdzināmi dārgāks par krāsukoda (novecojusi metode), polarizējošo vai aktīvā slēdža 3D pārraidīšanas metodi.
Cik ir redzetas tas 3d filmas, tad itin driz sak sapet acis/galva. Lai nu ka, patreizeja veida viss tas 3d ir tikai izklaide uz isu bridi. Par realu 3d varesim runat tikai tai bridi, kad to skatities vares bez brillem.
nu cik no bioloģijas man zināms, abas cilvēka acis redzamās gaismas spektru uztver principā vienādi (tas neņemot vērā katra cilvēka individuālās redzes īpatnības). tas, ko es gribu pateikt – bez palīglīdzekļiem (brillēm) nu nekādi nevar izdarīt tā, viena acs redzēs vienu attēlu, otra acs – citu attēlu vienā un tanī pašā vietā, respektīvi, ekrānā. ekrāns vienlaicīgi rāda attēlus abām acīm, bez brillēm tie ir nobīdīti, brilles katrai acij lieko atfiltrē nost. kā gan Tu iedomājies to izdarīt bez brillēm vai kādiem citiem palīglīdzekļiem?
varbūt kk projicēt attēlu pa tiešo acī?? :D:D
Preses relīzes