Sākumlapa › Forumi › Hardware › Pārējās Hardware lietas › Portatīvais datorgrafiķim
Ir radusies nepieciešamība pēc portatīvā datora primāri datorgrafikas programmatūras izmantošanai – Fotošops, Ilustrators, Indesign, kā arī šis tas no 3D, piemēram, Zbrush, utt… Kā arī sekundāri kādas daudz maz svaigas spēlītes padzenāšanai brīvā brīdī, konkrēti šajā gadījumā Guild Wars 2 vismaz ar medium iestatījumiem un 60fps.
Arī dažas specifiskas prasības – Ivy Bridge CPU, USB 3.0, Anti-glare, obligāta ethernet kabeļa ieeja un vēlams Nvidia GPU, bet izskatīti tiks arī visi AMD varianti. Acer un Toshiba neieteikt.
Budžets – 500 līdz 800Ls
Runājot pār tēmu, paskaties uz Alienware kompjiem, tītri labos ciparos var dabūt, un nebus nekādi nīkuļi.
Otrkārt – ja jau doma par nopietniem grafikas darbiem – obligāta lieta ir vismaz 23″ stacionārais IPS monitors,obligāti kalibrēts (ko ar laptopa monitoru nereāli izdarīt), pele vai/un planšete.
Par VGA – grafikai, jo īpaši Photoshopam, jau nu nVidia ir garām – daudz precīzākas gan detalizācijas, gan krāsu ziņā ir ATI/AMD kartes, bet ja negatavo materiālu, kur jābūt precīzai krāsu atbilstībai – tad vienalga.
Pret AMD iebildumu tik karšanas dēļ, par ko internets raksta visās malās, pašam pieredze ar portatīvajiem tikpat kā nekāda, tādēļ šajā jautājumā varat mani apgaismot. Ja nekarst vairāk par Nvidia, tad vienalga kāda firma.
Par Toshiba lasītas sliktas atsauksmes uzbūves kvalitātes ziņā, bet, ja tās ir pilnīgas muļķības, tad problēmu nav un klāt nāk vēl potenciālie varianti.
Pagaidām skatos uz Asus, Dell, HP, Lenovo, tagad jau Toshiba.
Tikai pilnīgi dauņi tic tādām tenkām par AMD. Tas i fakts un tur nau ko vairs diskutēt.
dārgos Dell modeļus no x3m iesaku pasūtīt.
Par VGA – grafikai, jo īpaši Photoshopam, jau nu nVidia ir garām – daudz precīzākas gan detalizācijas, gan krāsu ziņā ir ATI/AMD kartes
Š itie “urban legends” ir jānīst un jāiznīcina. Tur fiziski nevar būt starpības, draiveris var būt mazliet bagains, bet nekas vairāk. Un cik nu fotošops vispār to GPU izmanto – jā, arī krāsu menedžmentam, bet tikai priekš tipogrāfijas, 16bpp un 3D.
Tad jau efektu renderēšanā (ko five nines dara CPU) arī labāks būs, teiksim, VIA, nevis AMD vai Intel, ko?
Vai tik savā laikā neapgalvoji arī, ka foobar ir labākā skaņas kvalitāte, mhh?
Es gribētu redzēt kā pajols zīmēs fotošopā/corelī/autocad/microstation braucot mašīnā vai autobusā. Galā aizbraucot uzzīmētos sūdus parādīt var ar jebkuru 260Ls portjiku!
Tā visa dārgo portjiku pirkšana ir ākstu fingeru mētāšana, nevis darbs. Darbu tādi pat redzējš nau, benķu deldētāji un parazīti.
Neklausot pieredzi un loģiku, sapirkties dārgus importa sūdus un pēc tam dirst ka pie krīzes vainīga valdība. Dalbojobi neiznēsātie.
Varbūt vēl pačeko Asus firmas datorus.
Aceru gan neiesaku… :]
Tā nu gadījies, ka ne visiem tava loģika un pieredze der, ko arī lieliski pierāda šis forums – lietotāju attieksme pret tevi un tavi muļķīgie izteicieni šajā un bieži vien citās tēmās.
Respektīvi, ja prasa ieteikt portatīvo, tad iesaki, ja nav ko ieteikt, tad tinies atpakaļ uz savu sūnu ciemu un nebāz savu netīro šņukuru, kur nevajag. Nevienam tava tukšā d**šana šeit nav vajadzīga.
Aceriem nav ne vainas.
Arī ja pateiksi šim pa prātam, vienalga visi komentētāji būs stulbeņi.
Par tēmu: vai nu dell vai asus – man šīs liekas uzticamas markas.
Preses relīzes