Es uzskatu ka pilnīgi visai informācijai jābūt brīvi izmantojamai, kopējamai un izplatāmai. Es savos 30 gados tikai divas reizes esmu maksājis par softu. Pirmo reizi kad nopirku IrDA applikāciju priekš sava simbiāņa telefona, jo crackotā nebija jaunākā versija kuras fīču man vajadzēja. Otrreiz nopirku tanku un citus bonusiņus iekš World of Tanks. Latgalītē pirktie diski pa 2Ls kad vēl laukos nebija internets neskaitās.
Ceru ka manu nostāju saprotiet.
Tad jau tev nebūtu iebildumi, ja kāds pa naktīm vizinātos ar tavu auto, pa dienu vālētu tavu sievišķi un vēl saņemtu daļu tavas algas, skan godīgi, vai ne?
Hmmm, kā būtu ar banu šitam tipam ?
Programmatūru izstrādātāji var labi nopelnīt izstrādājot programmas pēc pasūtījuma. Vai pārorientējoties par tehniķiem vai sisadminiem.
Es strādāju IT jomā jau gandrīz 10 gadus. Es esmu tas kas palīdz mātei ar naudu. Un jā, es esmu pieradis ka softs vienmēr pienākas par velti kā tas vienmēr ir bijis. Tā ka visas šīs diskusijas ir galīgi garām. Mūsdienās noslēpt datus ir tādas iespējas kādas nebija agrāk. Diskusijas tēmai jābūt “Kā apčakarēt Latviju izpostījušo taukmūļu uzsūtītos VID BSA un EP”.
Ja gribat banot par sava viedokļa izteikšanu lūdzu. Nākamreiz nobanojiet kādu kuram patīk Windows8. Tikai atstājiet betonu, kluci un albetino, jo bez tiem šis vai neizskatīsies pēc LV IT foruma.
Tipisks Oracle/Red Hat/… tipa pakalpojuma piekritējs. Par brīvu novelc “it kā” gatavu produktu no ražotāja. Uzstādi to. Secini, ka ne sūda nestrādā vai nenodrošina to kas solīts un sāc piķot $$$ par “pakalpojumu” rokoties pa viņu supportu, liekot bugfixus, patchus, hotfix, quickfix,… skaļi raudot supportā un gaidot ikmēneša pačus/konsultācijas.
Manuprāt, pērkot jebkuru softu tu dari to pašu, bet ne tik atklātā veidā. Kad uzliec windows, patchi nāk? – nāk. Uzliec kādu citu daudz maz suportētu programmatūru, pači, ražotāja supports kam pasūdzēties ir? -ir.
Tas ka tu to neizmanto pēc pilnas programmas un nemoci ražotāju ar savām problēmām, tas ir cits stāsts.
Vismaz šādi to jebkurš programmatūras izstrādātājs var nodefinēt.
Pretējā gadījumā sanāk, ka katram pašam jāraksta savs softs vai izstrādātājam jānodarbojas ar labdarību.
Varbūt kaut ko ne līdz galam saprotu.
Ja gribat banot par sava viedokļa izteikšanu lūdzu. Nākamreiz nobanojiet kādu kuram patīk Windows8. Tikai atstājiet betonu, kluci un albetino, jo bez tiem šis vai neizskatīsies pēc LV IT foruma.
Te nekad neviens nav banots par viedokļa izteikšanu, ja vien tas nesatur apvainojumus, lai gan pēdējā laikā tas arī netiek ņemts galvā.
Ja tu spēj smagi tirst, ka programmatūrai jābūt par brīvu, bet pats lieto wintofs, tad tu esi bezdievīgs kretīnelis. Gribētu redzēt, ko tu patiesi esi sastrādājis savas dzīves laikā.
RedKaka ir kaka. Debian, Gentoo un Slackware ir vislabākie. Slackware nav īsti iesācējiem draudzīgs bet ja prot lasīt un IQ ir virs 100 tad var tikt galā.
Maksas vai bezmaksas nenozīmē ka automātiski nāks līdzi labāks supports. Esmu pārliecinājies ka Debian ir daudz labāks atbalsts nekā Microsoft Windows. Esi samaksājis par Windows XP, microsoft viņu var atbalstīt vēl nākamos 200 gadus bet nē, mākslīgi tiek nogriezts nost atbalsts un sistēma netiek lāpīta. Lai tik pērk aitiņas nākamo mēslu uz kociņa, kurš pēc 5 gadiem atkal būs jāpērk jauns kopāar jaunu sistēmas bloku.
Principā mani uzskati ir kaut kur pa vidu starp kriptogrāfijas-anarhistu, cypherpunk un parastu haktīvistu. Es uzskatu ka jebkura veida informācijai bez jebkādām atrunām ir jābūt brīvi pieejamai un tālāk izplatāmai. Un autortiesības kopā ar cenzūru un datorikas kriminalizēšanu ir viena no lielākajām problēmām kura ir jālikvidē pilnībā.
“Bet maksāt 200Ls par Windows7 disku ja es varu novilkt MSDN ISO failu un iecept DVD+R matricā ir debīli.”
Neuztvēri manu domu. Par šiem 200Ls, tu automātiski samaksā arī par supportu (pakalpojumu) paču veidā attiecīgās OS dzīves garumā. Piekļuvi dažādiem resursiem kam tiesības piekļūt ir tikai klientam, kas par šo pakalpojumu nopērkot programmatūru ir samaksājis.
Tas pats kas notiek ar Microsoft OneNote par kuru MS šķiet gadu atpakaļ skaļi izbļaustījās, ka viņš ir par brīvu. Man šis softs dikti patīk, bet par brīvu viņš īsti nav. ÄŒaulu (interfeisu) tev iedod par brīvu, bet par mākoni ir jāmaksā. Protams, sākuma par brīvu kamēr neesi pietaisījis mākoni, bet…
Ideāls piemērs tevis nosauktajam -> Softs par brīvu/pakalpojums par maksu. Tevi šāds scenārijs labāk apmierina, kur tu netiec pie softa kamēr neesi samaksājis par pakalpojumu?
Diemžēl uz to pēdējā laikā visi iet.
Piemēram, OS neatbalsta novecojušu programmatūru vai programmatūra neatbalsta jauno OS. Un, lai sekotu līdzi modei jāmpērk jauns, jo izstrādātājs nav paredzējis bezmaksas upgrade iespēju. Mūžīgā cīņa, bla bla bla par ko varētu uzrakstīt grāmatu.
Beigšu nodarboties ar filosofiju. Over and out.
Daudzi iet konformisma ceļu un piekāpjas kopirastiem un mīļā miera labad nopērk visu legāli. Toties ir arī tādi kas netaisa goatse pozu un izdomā paņēmienus lai to visu apietu. Mana cīņa pret autortiesībām un cenzūru ir mans džihāds.
Maksājiet, priecājaties ka jūs drāž visādi kantori un turpinat to sistēmu aizstāvēt. Tipiski latvieši – jo vairāk viņus drāž jo skaļāk dzied.
Preses relīzes