Puse no Windows 7 instalācijām ir 64-bit

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_win_1.jpg[/imgl]Kā ziņo oficiālais Windows blogs, gandrīz puse (jeb precīzi 46%) no visām Windows 7 instalācijām ir 64 bitu. Tas ir milzīgs kāpums 64-bit operētājsistēmu vidū: 64 bitu Vista lietoja tikai 11% datoru.

Parastam mājas lietotājam, kurš pārlūko internetu, raksta dokumentus, klausās mūziku – liela ieguvuma no 64 bitu versijas nav. Pavisam citādi ir gadījumos, kad jāveic masīvi skaitļošanas uzdevumi – tad 64 bitu OS ir savos augstumos, jo spēj iekļaut darbā vairāk resursu, un rīkoties ar lielākiem datu masīviem.

Bez tam 64-bit OS ir labāk aizsargāta, pateicoties mehānismiem ASLR (Address space layout randomization), Data Execution Prevention (DEP) u.c.

Pirmie CPU ar 64-bit atbalstu pārdošanā parādījās jau 2003 gadā. Tagad nav šaubu, ka 64-bit programmnodrošinājumam pieder nākotne, tikai pāreja notiks ļoti pakāpeniski. Tam par iemeslu ir vecais 32-bit programmu mantojums, kas ir krāts daudzus gadus.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_windows_7_64bit_1.png[/img]

Avots

[Stat1CX]

Sen jau bija laiks pāriet uz 64 bit

[Imhoteps]

Indusu bariņš Redmondas laboratorijās jau perinot “128-bit-plānus”…

[Element]

Tikai žēl, ka software atbalsts 64bit Windai na tik liels – reti kuram softam ir 64bit versijas

[jonjs]

Nav ne mazāko šaubu divkodolu proči tomēr kā nekā rullē (un tas ir viegli teikts), bet Latvijā (ņemot vērā savu līdzcilvēku attieksmi) cik no tiem ir nezagtu. Nu jau atkal es par morāli, bet vai neapnīk makarēties ar tām Win7 atslēgām, jo agrāk vai vēlāk tik un tā paņems pie dziesmas? Ne?

[Imhoteps]

jonjs wrote:

Nav ne mazāko šaubu divkodolu proči tomēr kā nekā rullē (un tas ir viegli teikts), bet Latvijā (ņemot vērā savu līdzcilvēku attieksmi) cik no tiem ir nezagtu. Nu jau atkal es par morāli, bet vai neapnīk makarēties ar tām Win7 atslēgām, jo agrāk vai vēlāk tik un tā paņems pie dziesmas? Ne?

Pag-pag. Nespēju iebraukt – sākumā “divkodolu proči rullē”, tad tie “ir zagti”, pēc tam “čakars ar W7 atslēgām”, par ko “visus paņems pie dziesmas”… Visu cieņu, jonj`, bet nesaprotu es Tevi šoreiz 😀

P.S. MS nevienu neņems ne pie kādas “dziesmas” – pirātiskās vindas ir FENOMENÄ€LI VISAPTVEROŠ S, GLOBÄ€LS BEZMAKSAS PR Redmondai. To pat MS augstākais menedžments netieši atzīst un sola nevērsties ar sankcijām.

[TrakaisKursis]

Imhoteps wrote:

Indusu bariņš Redmondas laboratorijās jau perinot “128-bit-plānus”…

ir tak jau 256 bit procesors https://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta#Efficeon, licence pieder AMD. Tā ka ja OS sadomās konvertēties, dažiem jau darbiņš ir izdarīts…

[Imhoteps]

Tie Crusoe un Efficeon nav x86-savietojami. Tās ir VLIW instrukcijas, un proči drīzāk atgādina RISC pročus.

[Crow]

Bah. Vēl nav miers ar tiem 128 bitu pročiem. Atlika vienam padumjam onkulim savā Live blogā papļ*tīt un zināmai publikai tas piesēdies kā pirtsslotas lapa pie pakaļas 😀

Iekš 64 bitu Windows beidzot ir nokauta iespēja palaist 16 bitu programmas (tās tiešām cilvēķi vairs nelieto), taču 32 bitu programmas ir… apzīmējums personālā datora uzvaras gājienam sadzīvē. Man arī ir 64 bitu W7 uzlikts tikai dēļ atmiņas. Ko es redzu – praktiski visi procesi, kas nav pašas sistēmas sastāvā, ir 32 bitu programmas.

Dažas krutās programmas gan kādu laiku jau ir dabūjamas 64 bitu variantā, taču tas ir tikai piliens jūrā, priekš profiem utml.. 64 bitu Windows enīvej nav pat īsteni īsts, jo 32 bitu programmas tāpat var izpildīties native un atmiņā tiek sagrūsta liela daļa no 32 bitu sistēmas. ŠŒ, svētais overheads! :lala:

Bet vispār jau labi, ka tā… tā kā tie biti vispār būtu svarīgi :shifty:

[TrakaisKursis]

Imhoteps wrote:

Tie Crusoe un Efficeon nav x86-savietojami. Tās ir VLIW instrukcijas, un proči drīzāk atgādina RISC pročus.

savietojami nav, bet spēj izlikties par x86. ja būtu tikuši līdz nākamjai paaudzei, spētu izlikties ne tikai par x86.

[Crow]

samurajs wrote:

Pavisam citādi ir gadījumos, kad jāveic masīvi skaitļošanas uzdevumi – tad 64 bitu OS ir savos augstumos, jo spēj iekļaut darbā vairāk resursu, un rīkoties ar lielākiem datu masīviem.

Rīkoties ta var, bet visi pointeri aizņem divtik vairāk un pointeru ir oij dafigāa. Modernajā ūberkrutajā C# gan pointeris laikam ir izskausts, taču apakšā viņi vienalga tur ir, lai arī Redmondas indusi (:D) saka, ka šamie esot unsafe (tāpat kā ziepes arī ir unsafe, ja tās met zemē :D).

Zinot koderu vieglprātīgo paražu visus skaitliskos tipus (pat ja reāli nav vajadzības pēc tik daudz bitiem) definēt kā int… pataisīsim par defaulto tipu qword un tērēsim vēl vairāk atmiņas. Yay! 😀

samurajs wrote:

Bez tam 64-bit OS ir labāk aizsargāta, pateicoties mehānismiem ASLR (Address space layout randomization), Data Execution Prevention (DEP) u.c.

Gan DEP, gan ASLR ir arī 32 bitu sistēmām. Un DEP ir jau iekš XP un ASLR iekš Vistas.

[shb-]

Drīz indusi mūs visus ownos, labāk beidziet ņirgāties par šamiem laikus 😉 ;).

A par pointeriem cepties īpaši nav tolka, 1M pointeru būs(ir) 8MB, un? 1M saveidotu objektu atmiņā ir padaudz, tikai kkādas mega sistēmas ko tādu atļaujas.

[aoma]

patīkami atrasties frontes vienā pusē

[Nettwerk]

Mlee, man autors vareetu pateikt kaada jeega likt ir 64bit sisteemu ja applikaacijas nav 64bit sisteemai paredzeetaas pieejamas? 32bit applikaacijas darbinot uz 64bit nekas aatraks nebuus. Muah. Epic fail autoram. Tas buutu taapat kaa daunjsindroma cilveekam nopirkt bmw un ielikt zhigulja motoro, ka tik korpus un salons bmw.

[lexxx]

Lai sistēma varētu izmantot 4GB operatīvās atmiņas un vairāk.

[ob1]

Kas attiecas uz x64:

1) tas, ka nu varēs jēdzīgi adresēt atmiņu – tas ir pozitīvi;

2) tas, ka defaultais integer formāts būs 64-bit – tas ir stipri negatīvi – tas nozīmē, ka reālajā dzīvē integer operācijas (virs 80% aprēķinu vispārējā gadījumā) darbosies 2x lēnāk.

Manuprāt, vajadzēja ieviest jēdzīgu riskanto arhitektūru, kas atpakaļsavietojama ar x86… tā vietā Intel izdrāza visus un ieviesa tizlu CICS arhitektūru… galvenais, ka x64, jo useri atceras, ka pāreja no x16 uz x32 deva efektu…

Tagad atkal jāgaida n-tie gadi līdz CPU arhitektūra tiks pie puslīdz jēdzīga rezultāta… Hmm, varbūt ARM beidzot izdupsēs x86, un Linux beidzot būs topā?

[Crow]

A kāpēc gan integer operācijas darbosies 2x lēnāk? Visi proča reģistri ir pacelti uz 64 bitiem. AFAIK, nekādu problēmu. Ja taisnas rokas, tad taisni ātrāk darbosies, jo sanāk 8 baiti vienā cēlienā. Taisnas rokas gan mūsdienās ir jēdziens, kas rakstāms sarkanajā grāmatā 🙁

[Imhoteps]

ob1 wrote:

.. Hmm, varbūt ARM beidzot izdupsēs x86, un Linux beidzot būs topā?

Товарищ, верь, пройдёт она –

Эпоха варезного софта!

И на руинах Майкрософта

Напишут наши имена!

[Autors]

Ieraksti