Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › RIAA no ņujorkiešu ģimenes pieprasa 7000 dolārus
“Mēs esam ļoti iepriecināti, ka esam panākuši vienošanos ar Santandželo ģimeni,” stāsta RIAA pārstāve Kāra Dakvorta (Cara Duckworth).
Patrīciju Santandželo, piecu bērnu māti, par nelegālu mūzikas lejuplādi uz izplatīšanu apsūdzēja piecas ierakstu kompānijas. Federālais tiesnesis Santandželo kundzi nosaucis par interneta analfabētuneatšķir Kazaa no Kazoo
Tiesa ziņo, ka bērnu Mišelas un Roberta datoros ir atrastas apmēram tūkstotis nelegāli lejuplādētu dziesmu, ar Džeksona “Beat It” un Hensona “MMMBop” pa priekšu.
RIAA mājaslapā atrodamā, Childnet International sarakstītā rokasgrāmata (pdf)
Unauthorized copying and distribution of copyrighted music is breaking the law, and that includes file-swapping of any copyrighted music on certain P2P networks such as LimeWire.
Atcerieties, vecāki un aizbildņi var tikt saukti pie vainas saistībā ar to, kas notiek ģimenes datoros, arī tad, ja viņi nav vainīgi pie pirātisma!

[img]
P.S. e.j. varētu aizvākt to bildīti apakšā vai pielikt klāt tādu pašu, kurai vārds “piracy” aizstāts ar “commerce” 🙂
Baisi man paliek… 🙁 Bet sanāk ka viņi mūziku arī izplatīja, ne tikai lejupielādēja…
Maziņš bezsmadzeņu kmentārs. Lūdzu pasaki, ja tu velc ar torentiem, kā tu uzlabo attiecību? Kapēc tev DC++ ir jānorāda šāres mape? TU PATS IZPLATI PIRÄ€TISKO MŠªZIKU
Aizej un pakaries, ja tas lieka sbaisi 🙂
Atcerieties, vecāki un aizbildņi var tikt saukti pie vainas saistībā ar to, kas notiek ģimenes datoros, arī tad, ja viņi nav vainīgi pie pirātisma!
Muah šitais teksts nones. un vēl itsevišķi tas par to tiesnesi un viņa izteikumiem.
Neskatoties uz to ka ir 21. gadsimts šādās “taisnību-meklējošās” iestādēs joprojām strādā nekompetenti mudaki. Ko dos, ka viena ģimene nu ir noštrāfēta?. Vai šie cilvēki iekš RIAA vai mūsu pašu AKKA/LAA ir spējīgi domāt loģiski.
Cik uz pasaules ir cilvēki, kas “kačā”? Nu miljards stabili. Cik ir P2P programmas un tīklu veidi? Zem 100. Tad nu lai labāk šie soda P2P programmu veidotājus un izplatītājus / serveru uzturētājus, nevis to lietotājus.
Š is gadījums man saistās ar vienu: Uz ielas tu nopērc no rokas mobiļņiku, menti tevi atrod un ieliek aiz restēm par to ka nospēri. Bet tu taču nopirki? Nospēra taču tas kas nopirka? Tas pats ir ar P2P! Tev piedāvāja bezmaksas ielādēt šādu programmu un nekur “neielaužoties” tikt pie acmīmredzamām bezmaksas dziesmām. (jo P2P serveri taču darbojas).
Tā lūk. Un šajā reālās dzīves situācijā tiesnesis noteikti pateiktu “Tu i stulbs analfabēts, nevar pateikt kurš i zagls un kurš nav”. 😀
Varētu pārmaiņas pēc necilāt naudasmaisu likumdošanas radīto autortiesību likumu ētikas problēmas – tas jau ir apspriests desmitiem rakstu komentāros.
Preses relīzes