Saziņas aplikācija Signal – tagad arī uz PC

[samurajs]

Edvarda Snoudena iecienītā saziņas aplikācija Signal ar pilnīgu datu kriptēšanu tagad parādījusies arī desktopa versijā. Kompānija Open Whisper Systems paziņojusi par pārlūka Chrome atbilstošā paplašinājuma izlaidi, kas arī nodrošina Signal darbību uz datora. Tehniski viss organizēts tā, ka Signal desktopa versija piesaistās Signal Android versijai uz viedtālruņa, un rezultātā sarakstīties varēs no abām ierīcēm. Aptuveni tāpat darbojas populārās čata programmas WhatsApp WEB versija. Arī Signal ļauj pārsūtīt attēlus un video failus.

“Uz sitiena” gan iegūt Signal Desktop neizdosies. Kamēr projekts beta stadijā, tur valda ielūgumu sistēma, tāpēc būs jāgaida rindā. Visi programmatūras atvērtie kodi pilnīgai caurspīdībai tiek turēti uz Github serveriem, kur katrs var pārbaudīt, vai lietotne nesatur kādus drošības caurumus. Salīdzinājumā ar citiem “mesendžeriem” Open Whisper Systems garantē, ka viņu produkts Signal nekad nesaturēs reklāmas un vienmēr būs bezmaksas.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_signaldesktopfred_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_signaldesktopscreenshot_1.png[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_signaldesktopsplash_1.png[/img]

Projekta mājaslapa

[MeistarsUnVergs]

Sūds uz kociņa.

Opensource ir? – Nav!

Anonimitāte (kurš ar kuru sazinās un vai vispār lieto Signal?) ir? – Nav!

Labākais no IM drošības ziņā ir TorChat. Nav zināms ne kur atrodas otrs sarunas biedrs, ne tīkla sniferētāji saprot ka tiek lietots TorChat. (Ka Tor var saprast, bet neko vairāk.)

[cesedy]

Quote:

Visi programmatūras atvērtie kodi pilnīgai caurspīdībai tiek turēti uz Github serveriem, kur katrs var pārbaudīt, vai lietotne nesatur kādus drošības caurumus.

Pats savā pasaulē dzīvo, kur tikai tev taisnība?

[theluckymike]

Opensource ir? ir.

Anonimitāte ir? Nav, bet nekur nav minēts, ka aplikācija ir paredzēta Tevi noslēpt, Viss ko tā dara, ir slēpj saturu ( privacy). Nejauc ābolus ar bumbieriem 🙂

[romajo]

Vai zvanu sarunas caur signal arī ir aizsargātas? Piemēram, ja mentene noklausās tavas tel. sarunas, vai zvanot un sarakstoties caur signal, šamie aplaužas?

[MeistarsUnVergs]

Par Opensource kļūdījos.

Bet mūsdienās arī ir jāslēpj ne tikai komunikācijas saturs, bet arī iesaistīto personu identitātes un pats komunikācijas fakts. Nav svarīgi ka saturs nav izlasāms, ja tu apmainies ar šifrētiem ziņojumiem ar Islāma Valsts spridzināšanas ekspertu, botneta operatoru vai mazu meitenīšu dupsētaju, tad spiegiem var rasties diezgan precīzs priekšstats par komunikāciju raksturu.

Signal mēģina vēlreiz izgudrot velosipēdu, bet šoreiz apaļu riteņu vietā tiek izmēģināti kantaini riteņi. Tie, kuri nav mēģinājuši braukt ar kārtīgu velosipēdu saka, ka arī ar kantainiem riteņiem var pabraukt uz priekšu.

[ruukjis]

Quote:

ja tu apmainies ar šifrētiem ziņojumiem ar Islāma Valsts spridzināšanas ekspertu, botneta operatoru vai mazu meitenīšu dupsētaju,

Interesants CV tev sanāktu…

Redz’ nevajag visus mērīt pēc savas mērauklas, normāli cilvēki ar tādām lietām nenodarbojas.

[MeistarsUnVergs]

Par anonimitāti ir jādomā jau šodien, pat ja tu šobrīd esi normāls cilvēks! Varbūt pēc gada vai pieciem gadiem tev izdosies atklāt zagļu algu sarakstus VID mājaslapā, tu nocelsi sievu drošības policijas stukačam vai arī sāksi dzīvoties deep webā.

Ja normāliem cilvēkiem nav no kā baidīties, tad kāpēc visi represīvie dienesti tik ļoti cenšas saglabāt visu informāciju par tiem normālajiem, godīgajiem cilvēkiem? Tam ir iemesls, kuram gan cilvēki atsakās noticēt.

[Autors]

Ieraksti