Seagate vadītājs: nav prāta darbs lietot SSD "backupiem"

[samurajs]

Pēdējos gados datu glabātuvju cenas ir būtiski samazinājušās, īpaši kādreiz milzīgās pusvadītāju cieto disku (SSD) izmaksas. Līdz ar to ierīces sāk lietot visdažādākajiem mērķiem. Ražotāja Seagate vadītājs Elvins Koks izdevis prezentāciju, kurā pierāda, ka mūsdienu SSD nav piemēroti datu glabāšanai plauktā, bez elektrobarošanas. Nelabvēlīgos apstākļos bez sprieguma informācija var padzist jau pēc dažām nedēļām.

Lai cik tas neliktos dīvaini, sadzīves klases SSD šai ziņā ir drošāki nekā profesionālie, uzņēmumiem domātiem. Tas tāpēc, ka Enterprise SSD lieto jaunākus, veiktspējīgākus atmiņas čipus, kas paredzēti darboties 24/7, bet ne kā bekapu glabātuves.

Sadzīves jeb Client SSD spēj saglabāt datus bez elektrobarošanas ap 2 gadiem glabāšanas temperatūrā 25 grādi vai 1 gadu 30 grādu temperatūrā. Turot ledusskapī 5 grādos – šī problēma atkrīt pilnībā. Enterprise SSD šai ziņā ir daudz vārgāki – dati glabāsies vien pāris mēnešus.

Attēlā: datu glabāšanas ilgums nedēļās dažādos SSD

[img]https://notepad.lv/userpix/28_003_4.png[/img]

[GuntOn]

Man šķiet, ka viņš aizmirsa piebilst, ka arī Seagate/Samsung krustojumus nav ieteicams lietot.

[Raivix]

Secinājums – sametam datus SSD diskā un liekam ledusskapī. Drošs kā bankā. 😀

[Andron MacBeton]

Kapēc lai kāds gribētu izmantot SSD veco backup glabāšanai?

Elvins Cocks izklausās pēc padebīla neiznēsāta dauneļa.

[Crow]

Pag, pag. Nākamais Kingston paziņos, ka nevajadzētu RAMā glabāt backup kopijas.

[shady]

Hmm…nu ir laiki pienākuši… Virtuālais RAM disks vai SSD saldētavā….hm….hm….ko izvēlēties?

[Autors]

Ieraksti