Skandāls: Jānis Šipkēvics pret AKKA/LAA

[samurajs]

“Radio SWH” vadītājs Jānis Š ipkēvics šodien izplatījis paziņojumu presei, kurā apsūdz organizāciju AKKA/LAA vēlmē sagraut nepilnu gadu skanošo jauniešu mūzikas radiostaciju SPIN FM, pieprasot autortiesību nodevās maksāt 30% no apgrozījuma. “Radio SWH” skaitās kā SPIN FM kurators un atbalstītājs.

“Esam nonākuši LV medijiem svarīgā brīdī. Radio SPIN FM ir pavisam jauna radiostacija Latvijā jauniem cilvēkiem, kura vēlas uzrunāt sev līdzīgos LV tautiešus viņu valodā – mūzikā. Diemžēl AKKA/LAA, tās vadītājas Ineses Paklones personā, diskreditē visu autorības jēdzienu, nevis rūpējoties par māksliniekiem un klausītājiem, bet gan parazitējot uz viņiem, vēlas iedzīvoties uz dziedātāju, izpildītāju rēķina. Minimālā summa, ko demagoģiski AKKA/LAA pieprasa maksāt jauniešiem, sastāda vairāk kā 30% no plānotā radio SPIN FM 2012.gada apgrozījuma. Jau pats par sevi šāds atlīdzības apmērs autoriem ir absurds, bet papildus atgādinām, ka AKKA/LAA iekasē naudu ne tikai autoru labā, bet vēl ir jāmaksā arī LAIPAi, kas pārstāv izpildītājus un producentus. Tas būtībā nozīmē šī radio galu,” norāda J.Š ipkēvics.

Savukārt AKKA/LAA savā atbildē ziņu portālam Apollo uzskata, ka nemaz tā neesot, autortiesību maksas esot samērīgas.

“Raidorganizācijas iegūst savus klausītājus, pateicoties autoru radītajiem darbiem, kurus tās izmanto savās programmās. Jo populārāka raidstacija, jo vairāk reklāmdevēju, un, pārdodot reklāmlaiku, tiek gūti ieņēmumi, no kuriem noteikts procents tiek samaksāts mūzikas autoriem par pārraidīto mūziku. Diemžēl tieši SWH, kurš ir «Spin FM» kurators, jau piecus gadus (kopš 2007.gada) nemaksā autoriem atbilstošu atlīdzību par mūzikas pārraidīšanu savās programmās,” pavēstīja AKKA/LAA.

“Piemēram, tādai radiostacijai kā «Spin FM», kurai 60% diennakts raidlaika aizņem mūzika, un, kura raida Rīgas rajonā un internetā, ir jāmaksā 3,35% no apgrozījuma vai minimālā samaksa – Ls 5,67 dienā.”

Visu šo tēmu pilnībā varam izlasīt Diena.lv un Apollo.lv, bet es vēl vēlētos pievienot kādu zīmīgu anonīma Apollo lasītāja komentāru:

“Vai kopš brīža, kad Latvijas veikalos un kafejnīcās ir izslēgti radio un iestājies klusums, ir palielinājusies Latvijas mūziķu atpazīstamība un auguši to ienākumi?

Varbūt Latvijas mūziķiem pienācis laiks atzīt, ka tos ekspluatē juridiski parazīti, kuri nebūt nedarbojas “pārstāvēto” interesēs?”

Attēlā: SPIN FM kolektīvs (no radio mājaslapas)

[img]https://notepad.lv/userpix/28_dsc_4555_1.jpg[/img]

[Evers]

Saliet to krāpnieku, liekēžu, reketa kantori ar aviācijas degvielu un nodedzināt. 🙂

[Imhoteps]

Ar napalmu, bro!

Napalms eksplozīvāks.

[jonjs]

Nāk prātā asociācijas ar ērcēm vai kādiem citiem parazītiem.

Nepieciešama steidzīga ķirurga iejaukšanās. Š is augonis ir jāizoperē.

[kuuminsh]

Lai spēlē bezmaksas mūziku :>

Internetos tak pa pilnam atrodama.

[samurajs]

It kā jau varētu, bet laikam samaksāt iznāk lētāk nekā algot juristu, kas pēc nebeidzamajiem policijas reidiem pierādīs par katru dziesmu, ka tā ir ar Creative Commons licenci :>

Vismaz nav gadījies LV saskarties ar tādiem radio, kafejnīcām vai veikaliem…

[DMG]

Nu nezinu kā ar to naudu, kuru radio maksā mūziķiem. Varbūt arī tā nav īsti korekta un sava daļa taisnības tur ir tiem AKKA/LAA. Bet viens ir skaidrs, ka pati AKKA/LAA sen jau pazaudējusi savu mērķi atbalstīt mūziķus un šobrīd vairāk nodarbojas ar naudas izspiešanu, kā ar mūziķu atbalstīšanu. Bez tam, interesanti ja tā padomā ir pēdējās aktivitātes ar to, ka autobusā nevarot šoferi klausīties radio. Par to arī jāmaksā ir AKKA/LAA, ja to vēlas darīt. Jautājums tikai kā tiks izlietota nauda? Meklēs kāds mūziķis ir dziedājis konkrētā dienā un tā visa mēneša garumā pētīs? Vai arī maksās visiem pasaules mūziķiem ar pieņēmumu, ka ikviens tur varēja padziedāt un tad jautājums vai tas viens santīms mūziķim ko reāli dos vai tomēr patiesie ieguvēji šeit ir tie AKKA/LAA, kas daļu naudas pievāc sev.

[valters.vasilis]

https://www.kakao.lv/index.php?zoomzina=4033&mek=lejupl%C4%81d%C4%93

[Piskadrons]

Mazāk pļūtīt vajag, un tā vietā atrast kuras partijas apstiprināja tādu parazītu iestādi un pirms vēlēšanām to atgādināt!

[samurajs]

Neapstiprināja neviena partija, jo AKKA/LAA ir nevalstiska organizācija. Lielākais atbalsts šim kantorim nāk no Latvijas Tirgotāju asociācijas (LTA) puses, kas arī ir sabiedriska organizācija.

[Nelabojams]

Piskadronam taisnība tādā ziņā, ka kāda partija tomēr bija tā, kas ierosināja likumdošanu un izdabūja visu to nejēdzību cauri Saeimai. Pretējā gadījumā tada kakalaka paliktu gribot.

[Autors]

Ieraksti