Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Skandāls: Latvijas web lapā «iegrūsti» 1,2 milj. Ls
par nelietojamu
Skolu portāla vēsture sākās jau 2005. gadā, kad IZM parakstīja 200,000 Ls vērtu līgumu ar Microsoft Latvia par web lapas specifikāciju izstrādi. No šīs summas reāli iztērēja 128,000 Ls.
Otrajā kārtā iepirkuma procedūrā uzvarēja AS Datorzinību centrs, kas uzņēmās portāla izstrādi. To kā pilotprojektu paveica 2008. gadā, iztērējot tam 1 107 547,92 Ls.
Trešajā kārtā 2010. gadā arī uzvarēja Datorzinību centrs kopā ar SIA E-Synergy – pastāvīgās portāla
Trešā kārta vēl nav uzsākta, tā kā tas melnraksts
IZM valsts sekretārs M. Gruškevics jau ir atbrīvots no amata par citiem pārkāpumiem, tā kā atbildību prasīt nav no kā.
Cik šādā gadījumā maksātu mūsu portāls Notepad.lv? 🙂

[img]
Mans vērtējums par portāla sarežģītību – uz WP to pašu varētu dabūt gatavu pa 1 dienu.
Runājot par izmaksām – Jebkurš kantoris Rīga to pašu uztaisītu par ~2000 Ls un daudz daudz labāku.
Kā arī, spriežot ka lapa ir kodēta uz dotneta, tad atliek vien secināt, ka tas projekts jau ir izgāzies… dotnets der spēcīgām iekšējām sistēmām, tādām kā banku tīkli u.c. bet ne šāda tipa mājas lapām…
Kā arī ņemot vērā to, ka dizains ir no dirsas(atvainojos par izteicienu) izvilkts ar paintu uzzīmēts, tad nu noteikti dizainerim kkur savi 10k LS arī tika…
P.s. Izskatās ka to portālu ir taisījis kkāds students, kurš kā tikko ir beidzis augstskolu un no elementāri programmēšana pamatprincipiem pilnīgi neko nejēdz!
Tādu projektu varētu no pagraba palaist gaisā. Dizains ir pilnīgi bedrē. Lapu gan nelietoju un netaisos lietot, bet jau pamanīju, ka kaut vai uz kartes vēl viss ir izkārtots rajonos nevis novados. Cik no tiem 1.2 miljoniem latu patiešām aizgāja lapas izstrādē? Par tādu mēslu pat simts latus nedotu…
Būtu lētāk paņemt kādu privātu frīlanceri/komandu, kas no visas sirds par pāris simtiem/tūkstošiem izveidotu. Hostingam un apkopei vēl visas Latvijas pastāvēšanas garumā pietiktu. Līdz pasaules galam. Un vēl…
Bija laiks, kad darbojos PICS (EU Project Intermediating Collaboration Space). Iekšējais(laikam) EU koplietošanas tīkls, uz esošajiem topošajiem projektiem. Bija bāzēts uz Drupal, izmaksas ja atmiņa neviļ bija 18 000 EUR. Piedalījos tikai nelielā posmā, tāpēc nezinu par ieviešanu/šībrīža stāvokli. Apjomu ar šo salīdzināt….vispār būtu nepiedodami salīdzināt. 1.2 mil.?
Tā lapele ir labi ja 120Ls vērta…un no tās vērtības lielāko daļu sastāda domēns!
Drunken talken
Heh.. 😀
un kas te teica par studentiem – drīzāk super ūber kvalificētie profesori, kas nezin neko par mūsdienu internetu.
Kādam pajolam ir jābūt lai pieminētu visas tās huiņas WP, hujumbo etc ?
Ja tiek plānots sniegt epakalpojumus tā ir kompleksa sistēma.
Kāds tur wp ?!?!?!?
Ar tekstiem ka to visu var uzbāzt uz WP jūs tikai apliecinat ka esat totāli idioti un nekad i tuvu neesat stāvējuši nevienas nopietnas IS izrādei pat blakus.
Samuraja salīdzinājums skola.lv vs notepad.lv vispār ir izsmiekls…
To ka tev nav smadzeņu ar to nav jālielās.
Protams, pat ņemot vērā visa projekta apmērus un sarežģītību var un VAJAG diskutēt pa projekta izmaksām, BET… tas ka te diskutē pajoli kuri pat nav redzējuši projekta tehnisko specifikāciju te tagad dirš pa WP… nu piedodiet atvainojiet tas nav nopietni.
Kā arī, spriežot ka lapa ir kodēta uz dotneta, tad atliek vien secināt, ka tas projekts jau ir izgāzies…
Kaut kādas muļķības tu te runā, .Net der tieši lielām lapām.
Runājot par tēmu protams FAIL 🙂
Nu tad pastāsti neticīgajiem. Kādu sistēmu (drīzāk jau sistēmu komplektu) pēc tavām domām var uztaisīt 20 cilvēku (gan jau ka profesionāļu) komanda pusotra gada laikā? Un tas vel ir ņemot vērā, ka cilvēkstunda izmaksā 50 ls.
Drīzāk jau šādi.
VIAA mājaslapā ir mazie iepirkumi un tikai pa pēdējo gadu.
Preses relīzes