Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › Aptaujas › Skārienjutīgie ekrāni – izsaki savas domas!
Lielisks piemērs ir Latvijas Pasts – ja operatoram pāris reizes jāiebaksta monitorā, lai paveiktu kādu operāciju, tas izskatās ērtāk, nekā meklēt taustiņus pagaldē, bet ja visu laiku tā būtu jāstrādā un ekrāns milzīgs, nu paldies, rokas ļoti ātri nogurtu.
nevaru iedomāties rasēt kautko autocad bakstoties ekrānā…
visādi citādi tādām iekārtām, kā mobilie telefoni, GPS, planšetdatori utt., pieskārienekrāni ir baigi ok…
telefoniem, piemēram, tas ir vienīgais variants, kā nodrošināt ērtu lietošanu un lielu ekrānu vienlaicīgi… klasiskās komplektācijas telefoniem ar lielu ekrānu, kā likums, ir ļoti miniatūras podziņas…
visādi publiski pieejami informācijas displeji, manuprāt, visērtākie ir tieši skārienjutīgie…
OK… pietiks spamot… 🙂
Spaidīt tak šo var ar visu, ar pirkstu, ar pildsplavu, ar degunu, arī ar cimdu. Ar mēli un citām ķermeņa daļām gan nav mēģināts, bet gan jau ar krūtsgalu arī var :).
Bet pamatenes informātikas kabūža vēstures stūrītī bija CCCP laiku kompis, kura klavierei pogu vieta bija sensori, ja nemaldos to sauca “Eļektroņika”
es piekrītu daudziem, touchscreen ir nākotne, bet stacionārajam pc jāpaliek bez.. Roka nogurtu.. 🙂
Ar mēli var!
Ar cinci nemēģināji pabakstīt? 😀
Kādu laiku lietoju trubu ar touchscreen, pilnīgs sviests.Kabatā visu laiku atbloķējās,bieži nospiežas blakus taustiņi,visu laiku pats zvana kādam.Vispār brīžiem dzīvo savu dzīvi.
atzīsties, kādu mē$lu esi iepircis?… 😀
Ļoti patika ideja par touch-screen ērti konfigurējamu pogdēli, kas varētu būt saintegrēts ar horizontāli vai viegli ieslīpi novietotu monitoru. Nekādā gadījumā ne vertikālu! Ja kaut kur jāvazājas, kaut ko jāapskata, jāpārvieto, jāsakārto – touch’s būtu ļoti ērti.
Pilnīgi neder tekstu rakstīšanai, jo nav skaidri sajūtamā pogas fiksēšanās brīža. Te slikts pats skārienjutīguma princips; savulaik pārbaudīts uz paštaisītas klavieres. Kapacitatīvie devēji strādāja nevainojami, bet uzrakstīt vairāk par 3 vārdiem jau bija apgrūtinoši tieši fiksēšanās sajūtas trūkuma dēļ. Reiz speciāli tās sajūtas dēļ iegādājos tādu Pro klavieri (precīzu marku neatceros), kurai pat bija softiski ģenerējams klikšķis! “Gājienam”, kaut īsam, bet ir jābūt! Patlaban lietoju Logitech plakano notebook-style klavierīti, brīnišķīga. Arī darbam ar CAD/Ä¢IS sistēmām, kur jābūt apvienotai precizitātei ar perfektu darba vides pārskatāmību, pirkstu vandīšanās pa ekrānu nebūs tas labākais; bez peles, pie tam ļoti kvalitatīvas, tur neiztikt.
Pārējā tehnika. Par telefonu nezinu; patīk vienkāršas lietas, tāpēc par tādu trubu pat nedomāju, jo tās ar viskauko man nevajadzīgu pārbāztas. Visādai saimniecības lietām domātajai sadzīves tehnikai gan varētu būt OK, jo viegli tīrāma un nav spraugu, kur salīst $ūdiem.
2. jautājiens – Mobilos telefonus, GPS nafigatorus, interaktīvās tāfeles
Mobilajos telefonos, cik esmu lietojis, kaut kā ne visai patīk, bet varbūt ja palietotu ilgstošu laiku, pierastu. Katrā ziņā man tā nešķiet nepieciešamība telefonā.
Izmantošanai personālajiem datoriem, vismaz strādāšanai, šobrīd neredzu praktisku labumu, bet nu pieļauju domu, ka kaut kad nākotnē tas varētu kļūt populāri, bet diez vai klasiskajā izpratnē par monitoru, kā vertikāli novietotu dēli, kurā baksta pogas.
Preses relīzes