Šlesers un Pujāts: Bībeles māc. jābūt obligātai! 2

[daGrevis]

TavaMaate wrote:

Es pat pāvestu esmu gatavs ziedot zinātnes vārdā 🙂 un Džastinu Biberu arīdzan

xD xD

Nav jēgas cepties.

[zeno]

Neesmu ticīgais taču manuprāt vainot kristietību viduslaiku pagrimumā ir diezgan muļķīgi- tas bija tikai pamatojums tam lai noteikta, salīdzinoši neliela cilvēku grupa varētu paverdzināt visus pārējos- un kā zināms tad izglītoti cilvēki tam tikai traucē, izdomā visādas dumjas idejas:) Un kopsummā jau viduslaiki bija tikai kārtējais degradācijas posms civilizācijas attīstībā- ne pirmais, ne pēdējais.

Bet par kristīgo mācību skolās- kategoriski nē, pieļaujama varētu būt reliģiju vēsture un arī tikai tad ja to māca neatkarīgs skolotājs nevis tante kura katru svēdienu dodas piedošanu pie popa nolūgties.

[daGrevis]

Aptauja: https://twtpoll.com/yapvd9 .

[Loading]

https://www.youtube.com/watch?v=HqG1Dh36-6s

[bumbulis]

Varbūt nedaudz offtopiks. Bet dažos jautājumos tur ir par Dievu. Man personīgi bija interesanti palasīt. Uz jautājumiem itkā atbild kāds puišelis Saša no Krievijas, 11 gadi.

https://kosmopoisk.nsk.ru/indigo.html

edit: Tas ir 2006 gada materiāls.

[samurajs]

Nu, Sātanismu mēs piekopjam ik uz soļa 😀 Piemēram, Notepadā kāds rupji nolamājas – Nelabais uzreiz kaifā berzē nagus 😀

Bet tik un tā pretrunu visā tai būšanā vairāk kā sunim blusu… piem. Zālamana vēstulēs rakstīts (no galvas aptuveni citēju): “Iedzer vīnu, tas nāks par labu tavai veselībai!” Un atbilstoši tam senos laikos Latvijā vienmēr baznīca un krogs atradās blakus – kā no viena ārā, tā otrā iekšā. Respektīvi baudas atbalsta gan Dievs, gan Sātans!

Tālāk attīstot šo domu, varam pieņemt, ka Dievs un Sātans ir viens un tas pats subjekts, jeb Augstākās Varas 2 sejas. Nu apmēram kā “labais kruķis, sliktais kruķis” 😀

[Loading]

Visi Bībeles panti ir jāanalizē sakarā ar tā laika kontekstu un raksītāja domāto.

[TokRa]

samurajs wrote:

Nu, Sātanismu mēs piekopjam ik uz soļa

Daemon’i, chmod 666, freebsd velnēns, citi nešķīsti radījumi (pingvīns, opensuses ķirzaka) un melnais elles bezdibenis ekrāna vietā (komandrinda).

Savukārt Windows darbvirsmā ir paradīzes ainava, visapkārt ikonas un fonā dievkalpojumi (services: krieviski службы, kam ir vairākas nozīmes) notiek 🙂

[usver]

Ja projektā ir iesaistīts tāds duriks kā Š lesers, es pats nekautrētos pie vajadzības uzrakstīt bērnam zīmi uz skolu, ka “reliģisku apstākļu dēļ bērns šogad šīs stundas neapmeklēs – lūdzu aizstāt tās ar zīmēšanu”. Un iepūtiet. Lai gan pats reliģiju apvienojumā ar ētiku (nevis pliku klaigāšanu ‘dievs ša mūs visus izglābs, a jūs, neticīgos maitas, gan nē’) uzskatu par ļoti dziļu, praktisku un interesantu tēmu.

Lēts triks fanātisko pensionāru balsu zvejošanai, vārdu sakot.

Pierāda to, ka Š lesers ir gatavs vienoties ar jebkuru varas-/naudaskāro, lai tikai “kopīgiem spēkiem” tiktu siltā vietā. Uz kaut kāda duriku slāņa rēķina – pagājšgad tie bija naivie latvieši, kas balsoja “nu tad krieviem dosim Rīgā varu – vēl jau nav sasmērējušies”, šogad tie būs pensionāri ar kaislē spīdošajām acīm un cerību, ka “reliģisks politiķis taču nevar būt slikts”. Kā man te Šmes saka – “nezina, par ko balsot”. Pietika jau ar to, ka Ex-Tautaspartija (tagadējā “par labu latviju”) Aglonā dalīja nenosakāmas izcelsmes krāna ūdens pudeles.

_________________________________________

Brīdinājums! Izvēlies vārdus, kas neaizvainotu citus cilvēkus.

[usver]

Radās laba ideja:

1) Sadalīt valstiski svarīgās lietas pa nozarēm. Teiksim, *) autotransports (ceļi, nodokļi, utt), *) mazie uzņēmēji *) lielie uzņēmēji *) sākum-,vidusskola *) augstākā izglītība *) veselības aprūpe pensionāriem *) veselības aprūpe citiem cilvēkiem *) IT pārvalde *) policija UTT

2) Vēlēšanu iecirknī paņem nozaru lapiņas, vispirms pierādot, ka šī lapiņa tiešām attiecas uz tevi (piem ka tiešām esi šoferis, ka tiešām esi mazais vai lielais uzņēmējs, ka tiešām tev bērni nākamajos 4 gados mācīsies vidusskolā vai bērni/pats mācās augstskolā)

3) Rezultātā izglītības ministra izvēlē piedalās tie kandidāti, ko ievēlējuši skolēnu vecāki, nevis Šmes, uz kurām izglītība vispār neattiecas. IT pārvaldē tiek vēlēti tie cilvēki, ko IT speci (vismaz maģistrs VAI pieredze tehniskā darbā 5+ gadi) ievēlējuši. Nevis atkal Šmju savēlētās šlipses.

Normāla diferencēšana sanāk – cilvēki lemj tikai par to, ko toč saprot un ar ko saskaras. Un nejaucas abstraktās vai sev svešās shēmās. Pirmais tuvinājums meritokrātijai.

[Genādijs]

Pujatam Ainārs nopogāja visticamākais kādu summiņu lūk jams arī ne sevišķi gudrs būdams kļuva par marioneti priekš’vēlēšanu cīņā 🙂 Dumie auni viss tas reliģiskais bullshits un pārējie sūdi uzpeld lai aizmālētu acis uz svarīgākām lietām kā piemeram no “superīgajiem” darbiem kas sastrādāti pa šo laiku valdībā un saeimā.

[TokRa]

Nost ar kardinālu, lai dzīvo karalis !

[Jaunzems]

samurajs wrote:

Tālāk attīstot šo domu, varam pieņemt, ka Dievs un Sātans ir viens un tas pats subjekts, jeb Augstākās Varas 2 sejas. Nu apmēram kā “labais kruķis, sliktais kruķis” 😀

Divsejainais Jānuss?

[Jaunzems]

Daži jautājumi:

1) Vai baznīcai ir attaisnojuma ebreju vajāšana Bībeles vārdā – nodevējs Jūdass ir ebrejs? Kāpēc kaut kādas ķengu grāmatas dēļ ebrejiem viduslaikos bij jādzīvo īpaši norādītos rajon4ikos – Geto – kopā ar invalīdiem un spitāļiem? Kādēļ bija jārīko tāds tusiņš kā WWII?

2) Vai cienījamie baznīckungi un viņu līdzskrējēji zin par tādu lietu kā placebo un sirdsapziņu, ka izmanto cilvēku atveseļošanos pēc dieva lūgšanās vai arī taisnīgu dieva sodu kā argumentu par viņa eksistenci?

3) Nebūšu oriģināls, bet – kādēļ viduslaikus mēs nodzīvojām bez elektrības, uz plakanas zemeslodes utt., ja dzirksteli (elektro) jau bija atklājuši Senajā Grieķijā, bet zemes apaļumus teorētiski zināja jau acteki?

4) atpūtai

5) Vai kāds ir lasījis Dena Brauna Zudušo simbolu? Tā beigās perfekti apskaidrots, kas patiesībā ir bībele. Protams, to var uztvert arī kā fantastikas romānu utt., bet esmu sapratis, ka tieši tas ir tas, kas ir patiesībā.

[usver]

Jaunzems: 1) da vienkārši – Hitlers izpīpēja, kuri ir vainīgi pie vācu tautas nelaimēm. Jaunāko laiku vēsturē tā bija galvenā motivācija. Un par ebrejiem – aņuks

Vēršas rabīns pie Dieva ar lūgšanos – “palīdzi man, Dievs, es nezinu, ko tagad darīt – Mans dēls ir pievērsies kristietībai!”

Atveras debesis, noskan dārdoša balss: “Nu vot te tev palīdzēt nevarēšu – man ir tieši tāda pati problēma 🙁 “

Kuri izteicieni manā postā bija aizskaroši (tick all that apply)?

[ ] ‘dievs ša mūs visus izglābs, a jūs, neticīgos maitas, gan nē’

[ ] un iepūtiet

[ ] tāds duriks kā Š lesers

[ ] pliku klaigāšanu?

[ ] fanātiskie pensionāri

[ ] duriku slānis

[ ] savēlētās šlipses?

[Jaunzems]

un kāpēc izpīpēja? un kāpēc tieši žīdi?

[usver]

Jaunzems: kāpēc? Jo viņam bija daudz laika ko prātot. Ja nemaldos, tas bija tad, kad viņš piepelnījās ar pastkaršu pārgleznošanu un dzīvoja pilsētā YMCA kojās, pēc tam nakšņojot bezpajumtnieku patversmēs. Tad bija daudz laika meklēt vainīgos, “kāpēc jaunu vācu vīrieti, kurš neprot gleznot, neapber ar zeltu? NU pareizi – viss zelts ir pie žīdu augļotājiem!”. Un tā nu viņa apziņā sakņojās ideja, kuri tad te pie visām nelaimēm vainīgi.

[nevertell]

Usver, bet ir redzēti maģistri, kas neko tālāk par ccleaner nezin.

[Loading]

Jaunzems

1. Hitleram kaut kāda zīlniece teica, ka “ja vēlies būt pasaules valdnieks, tev jāiznīdē ēbreji.”. Tā nu šis ķērās pie darba 😉

2. Tādas lietas ir arī Dievam neticīgajiem. Bet lauztas kājas sadziedešanu (nakts laikā (10h))varētu saukt par placebo?

3. Kāpēc tapēc, ka tad zinātne lēnāk attīstījās…

5. Neliekas interesanti, ka liela daļa cilvēku ir gatavi ticēt jebkam citam, bet ne Dieva eksistencei? Budā, iņjaņu.t.t.t , bet ne Dievs! 😉 Aizdomājies par to, kāpēc ta?

[root]

Loading nu bullšit 🙂

https://www.draugiem.lv/hot/?rid=40011

Lūdzu pieverst uzmanību apmātajam Edgariņam 🙂

Un https://oas.lv/post/976880605/kristietiba-viedoklis-no-malas

Ieviņai 🙂 cik izdevīgi visu novelt uz to, ka saprot jau tikai tie, kas TIC 🙂

[Autors]

Ieraksti