Sākumlapa › Forumi › Citas tēmas › Cilvēks un Sabiedrība › Šlesers un Pujāts: Bībeles mācībai jābūt obligātai!
Esmu pret. Kam tas vajadzīgs??? Ja bērns gribēs ar tādām baznīcu lietām nodarboties, tad ar to nodarbosies kaut vai ārpus skolas. Jebkurā pilsēta ir baznīca un kristīgā draudze, kur var piestaigāt un ticēt Dievam! 🙂
Lai nāk tava operētājsistēma, lai izpildās tavas komandas
kā uz printera, tā arī uz ekrāna.
Dienišķos datus dod mums šodien
un piedod mums mūsu I/O kļūdas,
tāpat kā mēs piedodam tās, kas rodas bojātos dzelžos.
Neieved mūs izmisumā
un atpestī mūs no sprieguma kritumiem.
Jo tavs ir algoritms,
programma
un risinājums,
kas ciklo mūžīgi mūžos.
Procesa Tēva, procesa Dēla un svētā r00t’a vārdā,
Enter.
Komunismu arī mēģināja p[otēt no bērna kājas.
Mūžā nelaidīšu meitu skolā, kur māca reliģiju. Kad cilvēks pats to izvēlas tā ir viņa izvēle, bet šādi tas saucas uzspiešana.
viņai vecākiem bija izvēle, ko mācīties – ētiku vai kristīgo mācību. Biju visai izbrīnīts par to, ka vecākiem tagad ir iespēja arī ar skolas palīdzību dzīt bērnos Jēzu. Manā laikā bija tikai kaut kāds kristīgais pulciņš uz kuru neviens negāja un jamo aizklapēja ciet
[spoil][img]
Pirmie reālie darbi – bībeles stundu ieviešana skolās kā obligāto mācību priekšmetu. Absurdi. Cienītais Pujāta kungs, vai ar Jūsu morālo, garīgo un mentālo veselību viss kārtībā? Vai nevajadzētu doties pie psihiatra? Lūk Jums jaunums- 16. gadsimts ir beidzies. Un, man diemžēl jāatzīst, ka baznīcas ietekme uz tautu ir kritusi tiktāl, cik tālu tai arī būtu reāli jābūt, jeb t.i. baznīcai nav praktiski nekādas ietekmes pār tautu. Un nekad arī cerams nebūs. Un nemaz nevajag. Un tikai nevajag te pūderēt pakausi un cienīgā nopietnībā skaidrot man par bībeles morālajām vērtībām, paldies, es esmu par tām kursā. Bībele ir pasaku grāmata, savukārt pieaugušie ar iedomu draugiem izskatās mazliet muļķīgi ne tā? Nē, nepārprotiet, man nav nekā pret reliģiju un ticību, pats teorētiski skaitos ticīgs, kristīts cilvēks. Bet nevajag uz šīs ticības pamata izbraukt pa pilno un uz šo pasākumu kārtīgi iekasēt. Tavs Dievs nav mans Dievs un nekad nav bijis. Ja Tavs Dievs pastāv, iedod man viņa adresi vai telefona numuru, lai varam par šo to parunāt. Ja ne- turi savu muti ļoti cieši aizvērtu
*/offtopic
[img]
[img]
TavaMaate
Ooops, kaut kā biju pieradusi, ka automātiski tiek salīmēti.
Jaunzems, tev taču tika mācīta matemātika. Izvēle nebija? 😀
tu te nemet visu vienā katlā!
MATEMÄ€TIKA ir NEPIECIEŠ AMA – bez tās cilvēks ir pilnīgs analfabēts.
RELIÄ¢IJA nav NEPIECIEŠ AMA – ar to cilvēks ir viegli ietekmējams smadzeņ-izskalots retards bez viedokļa
_
Un vispār kristietībai ir daudz kopīga ar 4ppl3 f4nb0y1smu…
Hmm, un skolā NEMÄ€CA matemātiku, tas ko skolā sauc par matemātiku, stāv visai tālu no matemātikas…
nē, Jaunzem, matemātika nav nepieciešama. Lielākā daļa cilvēku bez tās ļoti labi iztiek.
Hmm, un skolā NEMÄ€CA matemātiku, tas ko skolā sauc par matemātiku, stāv visai tālu no matemātikas…
tie (vismaz līdz sestai klasei – tālāk tur sviestā aiziet) ir paši pamati, un tie tomēr ir vajadzīgi.
Nelaime tāda, ka to, kas iedzīts galvās bērnībā ir ļoti grūti izsist ārā.
Hmm, tāpēc jau tie baznīckungi vēlas sajāt bērnu smadzenes, lai tā reliģija iesēžas tā pamatīgi…
u
IMHO.
Ja nu nolems mācīt, tad es OBLIGÄ€TI klases priekšā nolasīšu šos argumentus:
[spoil]Kad es kā upuri dedzinu uz altāra vērsi, es zinu, ka tas rada Kungam patīkamu smaržu (3 Mozus 1:9). Bet ir problēma ar kaimiņiem. Viņi apgalvo, ka viņiem šī smarža neesot patīkama. Kā lai es to atrisinu?
Es gribētu pārdot savu meitu verdzībā, kā ieteikts 2. Mozus 21:7. Kādu cenu, Jūsuprāt, šajos laikos pieklājas par viņu prasīt?
Es zinu, ka man nav atļauti nekādi kontakti ar sievieti, kamēr viņai ir menstruālās nešķīstības dienas (3. Mozus 15:19-24). Problēma tāda: kā lai es zinu? Es esmu mēģinājis jautāt, bet lielākā daļa sieviešu apvainojas.
3. Mozus 25:44 sacīts, ka es varu pirkt vergus no apkārtējām tautām. Kāds mans draugs apgalvo, ka tas attiecas uz baltkrieviem, bet ne uz somiem. Vai Jūs varētu paskaidrot?
Man ir kaimiņš, kurš ietiepīgi turpina strādāt sabatā. 2. Mozus 35:2 skaidri pateikts, ka viņš jānogalina. Vai mans morālais pienākums pašam viņu nogalināt?
3. Mozus 21:20 sacīts, ka es nedrīkstu tuvoties Dieva altārim, ja man ir kāds redzes defekts. Man jāatzīst, ka es lietoju lasāmās brilles. Vai manai redzei jābūt pilnīgi perfektai, vai arī tur tomēr pieļaujama kāda atkāpīte?
Lielākā daļa manu vīrieškārtas draugu griež matus un skuj bārdu, kaut gan tas ir skaidri aizliegts 3. Mozus grāmatā 19:27. Kādā nāvē viņiem būtu jāmirst?
No 3. Mozus grānatas 11-6:8 es zinu, ka pieskaršanās beigtas cūkas ādai mani padara nešķīstu. Vai es varu spēlē regbiju, ja man rokās ir cimdi?
Viens draugs man teica, ka vēžveidīgo ēsana ir gan negantība *3. Mozus grāmata 11:10), tomēr drusku mazāka nekā homoseksualitāte? Kā īsti ir?
Ik pa laikam uz ielas dzirdu cilvēkus lamājamies un lādamies. Kā vislabāk sasaukt kopā pilsētu, lai vainīgo personu nomētātu ar akmeņiem, kā ir pavēlēts 3. Mozus grāmatas 24:10-16?
Manam onkulim ir ferma. Viņš pārkāpj 3. Mozus grāmatas 19:19, jo sēj dažādas labības vienā laukā. Viņa sieva arī pārkāpj šo pašu pantu, velkot apģērbu, kas pagatavot no dažādiem materiāliem (kokvilna/poliesters. Varbūt viņus vienkārši sadedzināt kā iekšējās ģimenes lietas atrisinājumu, kā to dara, ja vīrs pārguļ ar sievas māti (3. Mozus grāmata 20:14). [/spoil]
Brīdinājums! Lūdzu izvēlies vārdus, kas nav cieņas aizskaroši.
Preses relīzes