SmartDeblur – "migla" top par skaidru bildi

[samurajs]

Problēma ar izplūdušām, nenofokusētām bildēm cilvēci mocījusi jau kopš fotogrāfijas izgudrošanas. Milzīgs daudzums vērtīgu momentu aizgājuši zudumā fotogrāfa kļūdu vai nodrebējušas rokas dēļ. Ja lielāko daļu bilžu defektu iespējams izlabot pēcapstrādē, tad cīņai ar “miglasbildēm” vēl šodien nav universāla risinājuma.

Zināmas sekmes var gūt, strādājot ar tādām programmām kā Topaz Infocus vai FocusMagic. Tomēr tās ir maksas programmas, prasa instalēšanu, un rezultāti bieži nemaz nav līdzīgi tiem, kas demonstrēti mājaslapās. Tāpēc izraisa prieku atvērtā koda programmas SmartDeblur 0.48 parādīšanās, kas publicēta pēc GPL v.3 licences.

SmartDeblur nebūs efektīva tusiņa bilžu labošanai, bet var būt neaizstājama, ja ar mobilo nofotografēts kāds teksta dokuments, un tanī neko nevar salasīt. Pat vēl vairāk – jo miglaināki būs burti, jo labāk programma darbojas. Izmantotie algoritmi ir ļoti ātri; nelielām 640×480 bildēm katra kadra pārveidošana aizņem 0,1-0,2 sekundes – respektīvi process notiek reālajā laikā, bez aizkaves.

Pieejami 2 režīmi – Out Of Focus Blur un Motion Blur.

Š eit daži mani testi:

[img]https://notepad.lv/userpix/28_fig1_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_fig2_2.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_fig3_1.jpg[/img]

Par SmartDeblur teorētisko pusi varam izlasīt pirmavotā – programmas autora rakstā. Pašu programmu varam lejuplādēt no GitHub. Tā paredzēta Windows 32-bit videi, un instalāciju neprasa. Vienkārši atzipojam, atveram mapīti, un palaižam EXE failu.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_prog_1.jpg[/img]

Darbs ar programmu ir ļoti vienkāršs – manipulējot ar slaideriem “Radius” un pēc tam ar “Smooth”, panākam labāko efektu. Ar “Radius” jāstrādā lēnām un uzmanīgi; ekrānattēlā redzamajā bildē labākie rezultāti sasniegti ar vērtībām 5,3-5,9. Jo lielāki burtu izmēri, jo lielākai jābūt “Radius” vērtībai.

[Raivix]

Te kādam foruma biedram nesen ļoti vajadzēja labot miglas bildi. Lūk, arī mazliet novēlots risinājums. 😀

[garaisezis]

seriāla Sī-Es-Ai redzētais sāk pamazām kļūt par īstenību 😀

[Raivix]

A kā tu dabūji tās bildes piemēriem? Speciāli fočēji bez fokusa? 😀

[samurajs]

Tieši tā – ātri spiedu pogu, neļaujot fočikam fokusēties, un bāzu tuvu klāt tekstam, nepārslēdzot uz macro režīmu 😀 Tātad imitēju reālos sadzīves apstākļus 😀

[aoma]

Vienīgi Mērfija likums saka tā, ja testējot viss liekas ok, tad reālas vajadzības gadījumā 100 punktu, ka nekas nesanāks 😀

[Raivix]

Apķērīgs, apķērīgs.. 😀

[Aldis]

cepums tev..

kaut kas liidziigs ar youtube bildes/video stabilizatoru… 😀 kjipa ir, bet reaali nekam neder.. 😀

[samurajs]

Neviens jau neliedz pamēģināt un turēt progu kaut kur uz fleškas – varbūt ka kādreiz noder 🙂

Paanalizējot darbības principu, kļūst skaidrs, ka konkrētie algoritmi spēj efektīvi apstrādāt tikai viena iepriekš ar “Radius” iestādīta izmēra detaļas – tātad tikai tekstus. Parastajās bildēs vienkopus ir lielas, vidējas un sīkas detaļas. Tāpēc arī mākslas bildēm šitas neder.

[shadowmen]

Ai,tiešām novēlots risinājums,bet gan jau nākotnē noderēs 🙂

[msh]

Jūtubes stabilizators vispār ir īpaša tēma 😀 Ieliku jūtubē 320×240 ar ziepjutrauku uzfilmētu testa brauciena viģiku, kur ziepjutrauks vietām mazliet pašūpojās, intereses pēc paņēmu to korekciju, pēc tam izslēdzu, jo ar korekciju bilde reali peldēja 😀

[Autors]

Ieraksti