Spēļu veiktspēja Ubuntu un Windows 8.1 vidēs vienādojusies

[samurajs]

Līdz pat šim brīdim Windows galddatora spēļu lauciņā atradās ārpus konkurences, jo Linux atpalika gan veiktspējas, gan spēļu sortimenta ziņā. Pēdējā laikā situācija kardināli mainījusies: pateicoties Steam, daudzas labākās videospēles pieejamas arī Linux videi, un mūsdienu videokaršu Linux draiveru atpalicība arī sāk piederēt vēsturei.

Portāls Phoronix veicis apjomīgu testēšanu ar jaudīgu PC un 13 dažādām videokartēm. Rezultāti pierāda, ka veiktspējas rezultāti Ubuntu un Windows 8.1 vidēm ir ļoti līdzīgi, un dažos gadījumos Ubuntu pat izraujas priekšā.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_31eb8836c6ea469ff234f6394232df4a_1.jpg[/img]

Testa aprīkojums:

* Intel Core i7 4770K “Haswell” processor

* ECS Z87H3-A2X EXTREME motherboard

* 16GB of RAM

* 240GB OCZ Vertex 3 SSD.

– NVIDIA GeForce 9800GT

– NVIDIA GeForce GT 240

– NVIDIA GeForce GTX 460

– NVIDIA GeForce GT 520

– NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

– NVIDIA GeForce GTX 650

– NVIDIA GeForce GTX 680

– AMD Radeon HD 5830

– AMD Radeon HD 6770

– AMD Radeon HD 6870

– AMD Radeon HD 6950

– AMD Radeon HD 7850

– AMD Radeon HD 7950

– AMD Radeon R9 270X

Testu rezultāti apkopoti tabulās:

1. OpenArena 0.8.8 (1920×1080)

2. Xonotic (2560×1600)

3. GpuTest v0.5.0 TessMark (1920×1080)

[img]https://notepad.lv/userpix/28_lin1_1.png[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_lin2_1.png[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_lin3_1.png[/img]

Phoronix

[Stat1CX]

Un kur tad ir to spēļu testi? Diemžēl uz linux praktiski nav nevienu triple AAA lielo blokbasteru, viss kas tur ir ir indi.

Tas ka steamu noporteja uz linux, neko nav mainījis, tik cik ir dažas valve spēles noportēja uz linuxu, visi pārējie lielie devi uz linuxu paskatās un pasmej, 2% desktop jūzeru ir tas pats kas nulle, uz doto brīdi peļņas tur nav. Tuvākajā laikā nedomāju ka kaut kas mainīsies. Vienīgais kas varētu pabīdīt linuxu kā spēļu platformu ir steam OS, tas ir ja nesanāks viens liels izgāziens.

[BlackHalt]

Būtu forši, ja linuxisti taisītu kādu atsevišķu spēļu OS, nevis līstu iekšā pārējos Linux, padarot tos par kaut kādiem “Kling klang esam klāt!”.

[Jaunzems]

Zini ko, būtu forši gan!

[img]https://i.imgur.com/ond5Wgv.jpg[/img]

[LooNeY]

Pagaidiet pagaidiet… Tagad Nvidia un citas draiveru kompānijas sāks oficiāli up-to-date atbalstīt Linuxu… Cilvēki sāks migrēt, to redzēs lielās kompānijas un izdomās veidu kā visu sačakarēt un Teiksim Ubuntu kas ir uz Linux kodola arī veiktspēja vairs nebūs tā un varēsim atcerēties tās dienas, kad viss bija normāli!

Tas pats ir tīri ar Windowsu… Līdz 98 versijai bija normāls, pēcāk sabāzts ar nevajadzīgām lietām kodolā jo tā vienkārši grib tie lielie bosi…. kas savukārt protams palēnina sistemas darbību mums patērētaju vidē… Pliku atrunu veidolā ziņās palaiž kkādas ĪPAŠ AS boost funkcijas ar kurām tagad sistēma lidos salīdzinot ar iepriekšējām versijām…

Vopšim sākumā paši p*edirš gūltu un tad meiģina ar visādiem palīglīdzekļiem un smarzām novērst <- bezcerīgi! Neizmetot p*edirsto ārā un nopērkot jaunu! Diemžēl, bet to pašu pēc gadiem 5-10 redzu Linux vidē jo tā tā pasaules nauda griežas un tur neko neizdarīt!

[ruukjis]

Lūk šis ir iemesls, kāpēc tavu rakstu sākumā lasīju ar smīnu – tu divās rindkopās spēja samurgot tāāādu h**ņu, ka es reizēm brīnos vai tu vispār esi no šīs planētas.

[Anonīms]

Kā man patīk šie eksperti, kuriem viss ir slikti, un visu noliek, un nekas nav labs. Godātais LooNeY kungs, varbūt paskaidrosiet kas ir tie nevajadzīgie sūdi kas tajā vindowsā tā traucē strādāt? Starta josla jaunā? Kopš strādāju ar 8win esmu aizmirsis tādu terminu kā ikonas uz desktopa, tas starts ir ahujenna ērts, pele līdz stūrim, klikojam un visas ikonas ir skaisti sagrupētas kā man pašam gribas. Varbūt jums nepatīk 8win atmiņas kešošana, kas izpaužās kā pēdējo lietoto programmu nemeššana ārā no ram, un ja piemēram nejauši aizveru kādu PDF vai ko citu, tad man nav jāgaida kamēr atkal no cietā ielādē, bet praktiski momentā atveras vēlreiz, jo dati taču joprojām atrodas iekš RAM, beidzot es jūtu ka nēesmu izmetis naudu zemē ieliekot datorā lielu apjomu RAM. Ui, ļoti atvainojos, jums laikam patika kad in win95 dators “vienkārši” nestrādāja un nokārās, vienīgais veids bija restarts. Win8 savukārt cik viņu lietoju manas lietošanas laikā uz NEVIENA no datoriem NEVIENU REIZI

[Anonīms]

vēl nav nokāries! Nemaz nerunāsim par daudziem citiem sīkumiem, kā piemēram taskbars, kurš nu iemācijies grupēt un rādīt sīktēlus. Es te varētu vēl daudz uzskaitīt, bet tas tāpat jau būs kā ar sienu runāt. Varbūt esmu pilnīgs lohs un neko nesajēdzu, paskaidrojiet man lūdzu kas tad jaunajos windowsos ir tik slikts, un kā viņiem nav salīdzinājumā ar teiksim Win95?

[nevertell]

Eh, neskaitot to, ka gnome3 bremzē, jo viss gui ir implementēts ar Javascript un backends nav moderns V8 vai kas cits, linux un tā lietojumprogrammām nereti ir tendence palikt ātrākām ar katru jauno relīzi. Ne vienmēr, un piemēram MySQL bija visātrākais uz 2.6.28 something kodola, bet tas viss ir sūds. Looney, ja tu arī būtu lasījis, varētu te izteikt informētu un objektīvu viedokli.

Tas, kas apdraud linux’a kā desktopa OS attīstību traucē tikai un vienīgi “baznīcas” shizmas. Wayland vs Mir, Systemd vs Upstart/any other init variants. Ubuntu kropļi pret visiem pārējiem.

Pēdējais kuriozs ir par to, ka Debiānī komūna nevar tikt pie skaidrības ar debiāņa valdi- vai migrēt uz systemd vai upstart. Upstart ir kārtējais projekts, ko lieto tikai Ubuntu un kuram nav pilnībā nekādu priekšrocību salīdzinājumā ar Systemd. A kāda huja pēc vienai no visplašāk pielietotajām distribūcijām serverpusē būtu jālieto upstart ? Un kāpēc vispār valdē ir kautkādas domstarpības par upstart vs systemd ? Tāpēc, ka liela daļa valdes strādā Canonical.

[Anonīms]

Mūsdienu *buntus var saspraust turpat kur dildas.

Taisa tās distras padebīli rudi lutauši, ar pudeļdibenbrillēm.

[oyo]

openGL versus DircetX

[gatons]

Jāgaida, vai Blizzard turēs doto solījumu https://www.open-news.lv/9854-blizzard-sogad-planojot-izlaist-speli-gnulinux-lietotajiem

[Inspektors_Caps]

Nav labu API – nav labu/daudz izstrādātāju.

Nav tādu izstrādātāju – nav labu/daudz programmu.

Nav tādu programmu – nav daudz lietotāju.

Lūk arī iemesls kādēļ Linux nespīd kļūt par vadošu OS universāla desktop jomā. Jo open-source geeku, hipiju, hipsteru un citu idiņu varza nespēj radīt normālus API, un tādēļ arī nespēj vienoties, kuru no daudzajiem līkajiem murgiem lietot, jo visi ir kaut kādā ziņā nelietojami.

[Autors]

Ieraksti