SSD diska izvēle

This topic has 25 atbilžu, 22 voices, and was last updated pirms 9 years, 4 months by Mini3D.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 26 kopumā)

1 2 →

Autors

Ieraksti
30. Jūn, 2012 at 08:01 #156779

Anonīms
Neaktīvs

Tātad vēlos iegādāties kādu SSD disku priekš portatīvā(vecajam jau bad block un sirdsklapes metas klāt). Skatījos ka cenas/izmēra kategorijā patīkamais izmērs varētu būt 120-128gigi, paliek tik jautājums par firmas/modeļa izvēli. Dators pārsvarā tiek izmantots netam/filmām un pa kādam vecam gāmim, zinu ka varētu arī mierīgi iztikt ar parasto diskdzini, bet gribās jau ievērtēt to ūber padarīšanu ar ssd.

Tātad kura firma/modelis tagad skaitās “topā” ar superduper piedāvājumu/fīčām tirpiri, protams samērā pieklājīgā cenā?

30. Jūn, 2012 at 08:20 #287361

m_janis
Participant

Viennozīmīgi Intel. Tikai obligāti visam tiešām svarīgajam regulāri veido rezerves kopijas. Atšķirībā no HDD, SSD mirst bez brīdinājuma un datu atgūšana ir maz ticama. Vispār jau SSD jēga lietot tikai un vienīgi sistēmai, un datus glabāt uz normāla HDD, bet laptopam tas problemātiski.

Jēga no SSD maza – kāda starpība, OS vai softs tev ielādēsies 10 sekundēs vai 1,5 minūtēs ? Cik dienas laikā iegūsi – 5 – 10 minūtes? Toties pirksi jaunu SSD vismaz reizi gadā :D.

Jā, jā , tūlīņte saradīsies SSD fanāti :D. Puisīši, parunāsim par šo tēmu, nu teiksim, pēc gada, kad būsiet pārliecinājušies ka man 100% taisnība un savus SSD 3 x nomainījuši, OK ?

30. Jūn, 2012 at 12:02 #287362

girts
Participant

Pag. g. martā nopirku Crucial M4 256 GB – tobrīd bija labākā cena/kvalitāte/veiktspēja attiecība. OS un programmu ielādes laika atšķirība mērāma sekundēs, bet to ļoti JŠªT. Ne brīdi neesmu pirkumu nožēlojis, tāpat kā visi man pazīstamie, kas iegādājušies/strādājuši ar SSD.

Negatīvs viedoklis parasti ir paranoiskiem ļautiņiem, kas nav lietojuši SSD vai nemaz nav īsti painteresējušies par tehnoloģijas attīstību.

Iesaku palasīt https://www.anandtech.com/tag/storage

30. Jūn, 2012 at 14:36 #287363

akms47
Participant

Man datora sys griežas uz Kingston Hyper X serijas 120 Gb SSD (paldies Datex reklāmai Notepadā), pagaidām nav ko sūdzēties.

Starp citu, draugam bija taisnība (notestēju) – viens pīpis vai sata2 vai sata3, griežas vienlīdz ātri.

Reāli sata3 atpērkas, ja vairāk par vienu ssd iegrūž raidā.

P.s. Starp citu Kingston SSDNow V200+, 120GB Datex’ā tagad ir 2x lētāks par to Hyper X (dāvanu iepakojumā), ko es pirku.

30. Jūn, 2012 at 17:43 #287364

Wuu
Participant

~~[img]~~https://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/29.04.2010/cirvis.jpg[/img]

3 gadi garantija, jebkuram Latvijā pirktam SSD. Jebkurš kas ir palietojis SSD, pie pilna prāta nekad nelietos datoru ar standarta cieto disku. Es būtu gatavs kaut katru gadu jaunu pirkt, pat nedomājot.

p.s. Visiem heiteriem, man pat SWAPS ir uz SSD, not a single fuck whas given 😀

30. Jūn, 2012 at 17:43 #287365

Willis
Participant

Man tāds nav, bet gribu !

30. Jūn, 2012 at 18:02 #287366

piwchix
Participant

Intel, OCZ, Corsair būtu mans ieteikums.

Bet skaties nenopērc par lēnu, ja tev ir SATA III(līdz 600MBps, ja pareiz atceros) vai par ātru ja tev ir SATA II(līdz 300MBps). Un ņem ar lielāko IOPS.

2. Jūl, 2012 at 10:19 #287367

ruukjis
Participant

Mana izvēle Patriot Wildfire. Uz to brīdi, kad pirku, skaitījās vieni modernākajiem (toggle NAND flash), šobrīd daudzi izmanto šo Flash atmiņas tipu.

=>m_janis

Lien atpakaļ alā, no kuras izlīdi, šī pasaule iet pārāk atri uz priekšu, tu tai acīmredzami netiec līdzi. Š ādi komentāri bija aktuāli pirms pieciem gadiem.

=>piwchix

Nekas slikts nenotiks, ja nopirks “par ātru”. SATA 2 un SATA 3 un pat SATA 1 ir turp atpakaļ savietojami bez problēmām.

2. Jūl, 2012 at 11:05 #287368

piwchix
Participant

Taisnība, bet es biju vairāk domājis par naudu/performanci. Ja ir SII tad bezjēdzīgi likt SIII 600MBps disku (lai gan šobrīd cenas atšķirības praktiski nav, kādreiz bija diezgan). Vai arī ja ir SIII grēks nepiemest dažus latus un paņemt ātrāku.

Edit: Un pievērst pietiekamu uzmanību IOPS – tas izsaka ļoti daudz.

2. Jūl, 2012 at 11:58 #287369

Jaunzems
Participant

Uzmanība jāpievērš kontrolierim. Lētie Sandforce ir krāmi (OCZ, Kingston, stuff), jāņem Marvell (Crucial, Samsung) vai Intel (Intel, obviously)…

Atšķiras ilgmūžība, ātrums, kvalitāte un MTBF.

2. Jūl, 2012 at 12:29 #287370

aoma
Participant

Pašlaik 3 manas sistēmas griežas uz raidā saliktiem melnajiem ikriem ar SATA III, bet, tā kā ikdienā biežāk tiek lietots w7, kurš pēc 2 gadu lietošanas ir pamazām apaudzis ar lieku drazu, tomēr darbojas joprojām žirgti, apsveru ideju paņemt 120GB SSD tikai priekš seven.

Ir kādam bijusi pieredze pārkraut no HDD uz SSD, nepārinstalējot? Bootlouderis ir pie kājas, to sakārtot ir sīkums, klonēt ar ir gadījies, bet kādas izredzes šādam variantam?

2. Jūl, 2012 at 12:34 #287371

E-500
Participant

Vēl esot kaut kāda Intel Smart Response tehnologija, kas ar jaunākajām 77 platēm nāk, tad tur SSD piesledz starp cietni un tas pilda kādu Cache funkciju un tu saņem SSD āttrumu ar HDD ietilpību, ja kāds šito ir mēģinājis tad pakomentējiet..

2. Jūl, 2012 at 18:06 #287372

ruukjis
Participant

Klonēt var bez problēmām, ja kontrolieri tie paši (abi HDD SATA vai abi IDE) un ja dati nepārsniedz mērķa HDD izmērus, citu ierobežojumu nav. Ir mēģināts dabā Norton Ghost – strādā lieliski.

2. Jūl, 2012 at 18:23 #287373

Mahmuds
Participant

Man jau 1/2 gadu w7 griežas uz Corsair Force 3 60 Gb caur SATA II kontrolieri. Ä€truma starpība starp Cawiar Black ir manāma. Ä€trāk ielādējas win, kā arī ātrāk palaižas lielās progas – Photoshop un AutoCAD. Ir arī testu bildīte

https://www.bildites.lv/images/m2qa11j8llhkhs52ceo.jpg

3. Jūl, 2012 at 05:31 #287374

aoma
Participant

Ar Norton arī es parasti ņemos. Izmēri laimīgā kārtā ir tieši tādi kā vajag, baidījos par kontrolieriem, paldies.

7. Aug, 2015 at 08:20 #287375

bumbulis
Participant

3 gadus pēc diskusijas aizsākšanās, kā sokas ar jūsu ssd’siem? m_janis teiktais piepildijies vai cienītais tikai pārgudri plātijis muti?

7. Aug, 2015 at 08:54 #287376

MeistarsUnVergs
Participant

No tās garantijas maza jēga, ja garantijā nav iekļauta bezmaksas datu atgūšana no mirušiem SSD.

Starp citu datus atgūt no pilnībā miruša SSD ir pat lielāka iespēja nekā no HDD. Nepieciešams atlodēt flash čipus un uz tiem esošo informāciju restaurēt. Bet jāzin detalizēta tehniskā informācija par izmantoto ECC, adresāciju utt.

7. Aug, 2015 at 09:08 #287377

Crow
Participant

Viš tak vēl tagad katru reizi to pašu plati spēlē, mhh.

Kompis bez SSD ir kartupelis, nevis kompis; FAKTS!

7. Aug, 2015 at 09:12 #287378

izluks
Participant

Man ir sandisk, garantija 10 gadi 🙂 kā arī apdrošināts pret datu zudumiem, apdrošinātāji apdrošina tikai sandisk extreme pro vai intel kaut kādu tur… neatceros, izvēlējos jo sandisk dod 10 gadu garantiju 🙂 apdrošinātāji apdrošina datus gan tikai uz max 2 gadiem pie tam 2 gads ir 2x dārgāks kā pirmais.

7. Aug, 2015 at 09:14 #287379

shadow118
Participant

Savējo nopirku 2012. gada decembrī, joprojām godam kalpo, ar visu to, ka tas ir Kingston lētais gals (V300). HD tune rāda, ka šis darbojies 517 dienas (number of hours in power-on state) un ka ir vēl 93% remaining life left.

Un piekrītu Wuu teiktajam, pēc SSD pārsēsties atpakaļ uz HDD diez vai kāds gribēs 😀
Autors

Ieraksti