Tā izskatās Ungārijā pēc "bēgļu" tranzīta

[shady]

https://www.kasjauns.lv/lv/zinas/203529/junkers-pazino-ka-eiropai-obligati-jauznem-160-000-imigrantu

[shady]

man gan izskatās, ka tas bēglis pirmajā giftā muka prom no dienesta darbinieka – tikai loģiski, ka sievete (un vēl ar kameru rokās) pielika tik kāju priekšā. Ja es būtu viņas vietā, es dotu stiprāku belzienu. Tā kā te nav skaidrs – kas un kāpēc tā notika…

Ä€rzemēs jau ir stulbi likumi….zaglis drīkst tev iznest māju tukšu, bet tu nedrīksti viņam pat pirkstu piedurt – jāsauc policija. Tik pat labi, tas bēglis kādam uzšpļāva/iesita/iemeta un muka (nafig tad viņš muka?) – tikai loģiska darbība, lai viņu aizkavētu.

[Crow]

Apnika sviestu malt. Un vispār par kaut ko tak ir jāapvainojas! Būt apvainojušamies, vislabāk par kaut ko triviālu kā vienu vārdu, tagad ir en vogue.

[Dadzis23]

Lietuvā un Polijā algas ir apmēram tādas pašas kā Latvijā. Tadēļ braukšana uz turieni ir visai nerentabla.

[LooNeY]

Pie mums vēl paldies dievam neredz, bet parunāju ar radiem Īrijā šodien, viņi saka, ka ārprāts tur sākas! Dzīvo netālu no Dublinas vienā palielā pilsētā jau vairāk, kā 10 gadus sieviete uz darbu no mājām ik dienu nokļūst ar kājām līdz pilsetas centram jo 15min gājiens, centrā ik uz stūra sēž visu dienu, ubago un drausmīgākais sievietei, ka bars 2-5 šie ‘dzeltenie’ pēkšņi ielenc apkārt un ar varu bāž sejā, ka ubago, lai dod naudu murminot savā valodā.. drausmas… tai sievietei pēc viena šāda atgadījuma tagad jau ir bail it īpaši, ka tagad tumšais laiks sākas. Somā nu jau gāzes baloniņš, bet ko tas dod ja ‘bars’ uzklūp ar nelāgiem nodomiem? Ja staigā ar vīrieti tad nekas tāds nenotiek.

Vēl Islāma, Musulmaņu sievietes ar ir palikušas daudz vairāk nekā bija ar saviem aizsegtajiem tērpiem un nu saka, ka galīgi neomolīgi, ka it īpaši lielveikalā skaties kur gribi visur:

[img]https://nocompulsion.com/wp-content/uploads/2015/04/muslim-woman.jpg[/img]

Negribās jau baigos stereotipus vērst, bet veikalos nav x-ray mašīnas un ej un sazin kas zem tā paltraka un kas galvā…

Ja arī viņi dzīvotu normāli un strādatu normali neko neteiktu, bet visu ko viņi dara, protams, ka par strādāšanu NEDOMÄ€ VISPÄ€R, sēž uz sociem, ubago, visur kur dzīvo taisa ‘geto’ rajonus ar miskašu kaudzi un noteikti, ka liela daļa arī skaras klāt noziegumiem – aptīra mājas, mašīnas u.t.t. lai iegūtu papildu līdzekļus.

Vopš drausmas, kas notiek… Dzīvo standarta rindu māju rajonā un teica, ka kopš septembra sākuma ap 20 mājam ir aptīrītas apkārt pēkšņi kur kādi tādi aptīrīšanas noziegumi notiek reti jo normāli cilvēki, viens otru pazīst, pat pazīst arī no apkārtējiem rindu māju rajoniem daudzus… Ja sanāk pa pjankai kāda saķeršanās, tad nākamajā dienā salabst. Bet vai tā ir sagadīšanās?

😀 Ja padomā īstenībā beidzot ir paveicies, ka mums nav tā spēcīgākā ekonomika, jo patstāvīgi uz šejieni neviens nenesās(tik caurejot kāds), jo uz palikšanu šeit tikai iedos kādus piespiedu kārtā.

edit: P.S. ‘Lauki’ mums ir izmiruši, katram 10m2 zemes pleķīti un lai pašī 😀 Tikai lai pilsētu centros nesāk gāzt iekšā, kur jau pašiem nav kur staigāt!

[Dadzis23]

Atceros ka dienā kad atradu šo matreālu, pa TV3 rādija kā tiek dalīta pārtika un nebija pat pušplēsts vārds par to. Tagad iemetuši šo matreālu savā sudīgajā ziņu portalā.

[iKey]

Pret kāda viņiem tur žēlastība? Turpat netālu ir mierīgas valstis, bet nē. Izdomās pat ar bļodu pārpeldēt jūru, lai tiktu pie dāsnākiem pabalstiem. Un mediju kameru objektīvos bāž sievietes un bērnus, kamēr pārējā varza (jauni spēka gados esoši eksemplāri traucas tālāk)

[SFiX]

Viens no žurnālistikas pamatlikumiem ir neiejaukties sižetā. Žurnālists nav likumsargs, kam pienākums nodrošināt kārtību. Žurnālists nav robežsargs, kurš izlems vai aizturēt cilvēku, vai neaizturēt. Š eit vienkārši bija rasisms, vai arī dikti gribējās baigi smuko kadru uzfilmēt, kā bēgļu bērni vārtās pa zemi.

[iKey]

Pirmām kārtām, tur ir pavisam savādāka migrācijas politika, robežas nocietinātas, un tuvākajiem reģioniem kārtība ir ierādīta. Arī Austrālijā ir nikna politika. Ja atbrauc ar oficiālu reisu (lidmašīna, kruiza kuģis) tad var sapņot par tikšanu bēgļu statusā.

Otrām kārtām: gan jau tava meitene vai Маша Кулачкова piedraudēja ar seksa boikotu, ja neatbalstīsi tos parazītus…

[Dadzis23]

Katrs piektais nemāk nemaz lasīt. Tas izsaka daudz. Nav dzirdēts nekāds plāns, ko viņi te vispār vārētu stradāt.

[Crow]

Ideāls risinājums:

https://www.goodnewsnetwork.org/billionaire-offers-to-buy-island-for-refugees-pouring-into-europe/

Nē, nu labi, pārāk idilliski skan. Skaidrs, ka tur pamatā ir ideja par lētu darbaspēku, kas pāris gados sevi atpelnītu. Bet kāpēc ne? Kāpēc gan ne, es saku? Tas taču ir jebkuras normālas ekonomikas pamatā. A vot tāpēc, ka citur varēs nestrādāt, ubagot, zagt, kačāt pravas un skandalēt. Viņiem jau savu zemi nevajag, viņiem vajag, kur jau viss ir.

[iKey]

Nu, ASV papurināja to lapseņu pūzni, un Eiropa dabūn ciest… Mierīgi nogaida, kad Eiropa izjuks, un krievs nekavēsies sev kādu kumosiņu pagrābt.

[Dadzis23]

Vairums saka kur viņi jau grib. Uz Vāciju. Uz Lielbritāniju. Bet ko viņi darīs kad atvilks uz šejieni?

Bēgs atpakaļ no kurienes nākuši?…. ….hmm visparibā tas nav nemaz nerāli. Dzīve te nav diez ko salda.

[Dadzis23]

Cilvēktiesības un sadzīves apstākļi. Musdienās tādas pieder pat izvarotājiem un maņiakālām slepkavām.

[Nē]

Jā, tā nocietinājušies, ka caur Meksiku tūkstošiem uz ASV dragā + nav jau tā, ka ASV nav nevienu Sīrijas bēgļi uzņēmusi tagad. Ä¢eogrāfiskais novietojums ASV glābj šoreiz, tas ir viss. 🙂

Par seksa boikotu labs, vēl viens asprātis šajā tematā ielīdis. 🙂

[shady]

[img]https://notepad.lv/userpix/29_11233424_1632354637032183_663023685073516842_n_1.jpg[/img]

[Nē]

Tici vai nē, bet Sīrijas kaimiņvalstīs ir vairāk bēgļu saskrējuši, nekā Eiropā. Redzēju, ka Jordānijā ANO bēgļu nometne ir tik liela kā pilsēta, bet Turcijā uzņēma tik daudz bēgļu, cik Latvijā iedzīvotāju. Nabaga Eiropa, pat miljonu nevar savākt un sadalīt uz visiem bez gaudām un raudām.

[Nē]

Fun fact: kad mēs uzņemsim tos 250 bēgļus, bēgļu populācija Latvijā sasniegs milzu apmērus, jebšu tādus, kādi tie ir lībiešiem mūsu valstī. Ja nu tomēr maita Junkers mums atved visus 6000 bēgļus, ebreji Latvijā būs tāpat vairāk. Tas tā, mērogam, ja nu baidāmies no melnā mākoņa un milzu geto, kā arī latviešu dzīvesziņas izzušanas un piemēslotām ielām.

[Crow]

Paredzot šo banalitāti no citiem avotiem jautājums ir jau atbildēts:

https://notepad.lv/forums/18450/ta-izskatas-ungarija-pec-beglu-tranzita/#184848

Papildināšu:

Nevar būt runa tikai par Latviju. Problēma ir visās ES valstīs. Ja reiz esam tai savienībā, problēma ir kopēja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_European_Union

Kas nemācās no kļūdām, tas kļūdīsies atkal. Tāds svaigākais atmiņā – Charlie Hebdo. Bet ko nu tur daudz – viņi jau pašnāvību praktiski izdarīja, vai ne? VAI NE?

[Nē]

Charlie Hebdo gadījums parādīja, ka uzlidināt tevi gaisā var pat tāds, kurš nav bēglis. Saprotu, jo vairāk cilvēku no Islāma Valsts zemēm šeit, jo lielāka iespēja, ka kaut kas reiz uzsprāgs, taču, šādi domājot, mēs nevilšus ievelkam sevi rasismā un liekam visiem musulmaņiem atrasties mūžīgā šaubu ēnā, jo redz, Charlie Hebdo.

Sen jau tika paredzēts, ka reiz šis melnais pūlis iegāzīsies Rietumos, jo mums dzīves līmeņa starpība ir milzīga, kā arī viņi vairojas, bet mēs izmirstam. Kaut kad jau viņus tāpat būs jāpieņem, kaut vai ja tagad kāds nolems visus tos melnos atstāt aiz borta.

Vistrakākais ir tas, ka 70% no imigrantiem (ne bēgļiem) ir iznīcinājuši savas pases un citus dokumentus, bet Eiropā saka, ka pazaudēja karā vai atstāja gruvešos mājās. Tas nozīmē to, ka viņi var būt arī anonīmi Islāmistu kaujinieki, kuri uzdodas par bēgļiem no Sīrijas ISIS kontrolētajām zonām. Risks pastāv vienmēr, pat tad, ja ir likums, kurš ļauj precēt sīrieti un atvest viņu uz Eiropu.

Mans iepriekšējais komentārs nebija kā atbilde uz terorisma jautājumu, es vairāk par to, ka te dažiem sasāpējās sirds par to lielo bēgļu skaitu un Junkeru.

[Autors]

Ieraksti