Tieši tāpēc, ka Charlie Hebdo, kā arī īstenībā vairumu listē iekļauto teroraktu, veica nevis ārēji spēki, bet jau šķietami integrējušies indivīdi un ne pirmajā paaudzē, nedrīkst sērgu ielaist.
Junkers tikai lasa savu diktātu, jo kaut kas ir jāsaka, reiz viņš tajā krēslā sēž, piedevām tā, lai tas krēsls pastāvētu uz četrām kājām vismaz līdz mandāta beigām. No ievēlētajiem “lielākais kretīns” ir Papa Rimskij, kurš aicina savu aunu baru pieņemt visus bez šķirošanas apelējot pie WWJD un pilnīgi neiebraucot lietas būtībā un nopietnībā. Un to veco pāķi klausās un paklausa daudz vairāk kā vienu Junkeru-šmunkeru, jā gan.
Un vispār tas nav rasisms. Tā ir etniska un reliģiska neiecietība. Būtiska atšķirība. Protams, tāpat nav cilvēka cienīgi, pat ja ir pamats. Bet kāpēc klusēt par to, ko daudzi pie sevis tāpat domā? Tas kaut kā maina pastāvošo situāciju?
Tas nemaina, ka mēs savā reģionā esam spējuši panākt zināmu mieru, labklājību un izaugsmi (relatīvi), neskatoties uz to, ka visu pašrocīgi noslaucījām līdz zemei, un fucking divreiz. Bet tie tur kaut kādu iemeslu dēļ to nespēj paaudžu paaudzēs. Visu laiku kasās. Visu laiku iet vaļā. Labi, abas galvenās asis un sabiedrotie (tai skaitā paši europeri arīdzan) kūda, finansē vai pat tieši piedalās ik pa brīdim, jo nafta un tā tālāk. Vai varbūt lamināti vainīgi. Vai lidojošie šķīvīši. Bet ir taču beidzot pašiem jāuzņemas atbildība par kārtību savās zemēs – tā sacīt, vienreiz vajag vienoties, ka nekaros brālis pret brāli par to, kurš savu iedomu draugu pareizāk sadzirdēja, un kuram īsti piederēs tas mīnētais tuksneša pleķis, kur neaug nekas, izņemot upuru skaitu! Aber neredzu tādu vēlēšanos. Jo tādas nevaid.
Jautājums saistīts: interesanti, kāpēc neķītri bagātā Sūda Arābija nepieņem nevienu pašu, toties no kroņa koferiem dāsni finansē vecajā Eiropā mošeju izbūvi?
Disclaimer: konkrēti es neesmu rasists, bet mizantrops.
.
