Testos VIA Trinity izrādās pārāka par Nvidia ION

[TrakaisKursis]

[imgl]https://bildites.lv/images/nk6ib93el2ereon1kht.jpg[/imgl]IT apskatnieks Tralalák no Extrahardware.cz bija apskatījis VIA VB8003 mātes plati, kurā realizēts Nvidia ION arhitektūrai līdzīgs risinājums VIA Trinity – vienā mikroshēmā realizēta budžeta klases energotaupīga videokarte un procesors, kas ļauj samazināt energopatēriņu un siltumatdevi, taču tajā pašā laikā atbilst samērīgas multivides pieredzes (spēles, HD video) prasībām.

Tā kā komentāros foruma lietotāji bija vairākkārt uzdevuši jautājumus, vai VIA Trinity kā platforma ir labāka par NVidia ION, tad apskatnieks veica salīdzinošos veiktspējas mērījumus un padalījās ar tiem forumā. Arī notepad.lv īsa atstāsta formā padalīsies galvenos secinājumos.

Īsumā par VIA Trinity

VIA Trinity ir platforma, kas sevī apvieno VIA Nano vai C7 procesoru, VX 800 mikroshēmojumu un S3 Graphics Chrome 435 ULP (Ultra Low Power) videokarti.

[img]https://farm4.static.flickr.com/3228/2531926383_4a3dc5b17b_t.jpg[/img] https://farm4.static.flickr.com/3284/2379790310_01b467be33_t.jpg[/img] https://farm4.static.flickr.com/3089/2884632272_5b7ef60487_t.jpg[/img] https://farm4.static.flickr.com/3094/3117042135_45d9804a2c_t.jpg[/img]

Chrome 435 ULP arhitektūras risinājums:

[img]https://farm4.static.flickr.com/3033/2433836498_b37e45b445.jpg[/img]

Videokarte atbalsta: Directx 10.1, OpenGL 2.1, PCI Express 2.0, ChromotionHD Video Technology (divplūsmu 1080p HD video un Blue Ray videodatņu atskaņošana), gudra energopatēriņa režīmu – S3 Graphics PowerWise Technology, Advanced Display Connectivity un AcceleRAM.

Cinīšu Mazmilžu cīņas

Salīdzinošo veikstpējas mērījumu trasē pie starta līnijas izgāja divas datorkomplektācijas: Asus eee top 2002t (viss vienā realizācijas dators), kas pārstāvēja Nvidia ION komandu, bet VIA Trinity uz trases izlika VIA VB8003 mātesplati ar KTC monitoru.

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/nVidiaIONvsVIATrinity.jpg[/img]

Iepazīsimies tuvāk ar katra no dalībnieku muskulatūrām:

1)Asus EeeTop 2002T

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/HWiNFO32_Atom_1756.jpg[/img]

Procesors: Intel Atom 330 1,6GHz ar iespēju darboties 1756MHz frekvencē paaugstinātas veiktspējas nepieciešamības gadījumā

Mikroshēmojums: NVidia ION

Operatīvā atmiņa: 2GB DDR2

Ekrāns: 20″ TFT LCD

Ekrāna izšķirtspēja: 1600 x 900

Cietais disks: 250GB, 5400RPM

Videokarte: nVidia GeForce 9400 IGP

OS: Windows 7

u.c.

2) VIA VB 8003 / VIA Trinity

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/VIA_Trinity_CPU_GPU_HWiNFO32-1.jpg[/img]

Procesors: VIA Nano L2200 1.6GHz

Mikroshēmojums: VIA VX800MSP(VIA Chrome9 HC3 IGP)

Videokarte: S3 Graphics Chrome 435 UP)

Operatīvā atmiņa Kingstone 2GB SO-DDR2 667MHz

Cietais disks: Hitachi 320GB SATA 3Gb/s

OS: XP Professional SP3

u.c.

Š āviens izskanējis – AIZIET!

CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/CrystalMark_2004R3_Atom_1756.jpg[/img][img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/CrystalMark.jpg[/img]

ION (Intel Atom 330 1.75GHz) sacenšas ar Trinity (VIA Nano L2200 1.6GHz)

Cinebench R10

CPU veiktspējas mērījumi:

ION: 577 (1 kodolam) un 1528 (2 kodoliem) 241 (2 kodoliem) = 2.49x

Trinity: 158 (1 kodolam)

Graphics veiktspējas mērījumi:

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/HWiNFO32_Atom_SC_benchmark_1756.jpg[/img][img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/HWiNFO_Nano_S3Chrome.jpg[/img]

Intel Atom / VIA Nano

HWinFO32 v3.30-335 : (2 kodoliem)

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/HWiNFO32_Atom_MC_benchmark_1756.jpg[/img]

Intel Atom

TestCPU 0.96

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/TestCPU_Atom_pam_1.jpg[/img][img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/TestCPU_Atom_pam_2.jpg[/img]

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/TestCPU_Atom_vpoty.jpg[/img][img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/TestCPU_Atom_drystones.jpg[/img]

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/TestCPU_Atom_whetstones.jpg[/img][img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/TestCPU_Atom_mflops.jpg[/img]

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/TestCPU_Atom_mips.jpg[/img]

Guimark (HTML)

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/GUIMark_HTML4_source_Atom1756_1280_.jpg[/img][img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/Guimark_nano.jpg[/img]

Intel Atom / VIA Nano

Peacekeeper benchmark

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/Peacemaker4_atom_1756.jpg[/img] [img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/Piecemaker4_Nano.jpg[/img]

Intel Atom / VIA Nano

Company Hero Demo veiktspējas mērījumi

ION:

Vidējais kadru skaits sekundē: 33,3

Maksimālais kadru skaits sekundē: 73

Vidējais kadru skaits sekundē: 39,4

Maksimālais kadru skaits sekundē: 102

Minimālais kadru skaits sekundē: 17,4

Kā redzams no testiem, tad ne vienmēr slavens ir patiešām varens:) Gadās, ka mazi cinīši gāž lielu vezumu.

Notepad.lv atgādina, ka VIA Technologies šī gada sākumā sadarbībā ar S3 Graphics sāks mātesplašu ražošanu ar VIA Nano 3000 procesoru, VN1000 mikroshēmojumu (kas uztur gan DirectX 10.1, gan OpenGL 3.1), un šis risinājums būtībā ir uzskatāms par VIA Trinity otro paaudzi, kas atkal apšaubīs Nvidia ION tiesības uzskatīt sevi par labāko šāda veida risinājumu tirgū. Vairāk par to var lasīt Notepad.lv agrāk publicētā rakstā.

Raksts sagatavot izmantojot Extrahardware.cz lietotāja Tralalák VIA Trinity apskatu un atsevišķi veiktos salīdzinošos veiktspējas mērījumus.

[bacdafucup]

spoileris virsrakstā = autofail

[Crow]

Uzdrošinos apšaubīt testu. ION griež W7, S3 griež XP…

[aoma]

Armens Džiharhanjans pārspēja Isaiju Goldblumhedžeru par teju veselu 0.001 sekundi. Tauta līksmo joprojām…

[theSolid]

tieši tā, ja abos testos būtu vienādas OS, tad vēl varētu, bet ja vienam ir 7, bet otram XP tad jau nu nav brīnums.

[Autors]

Ieraksti