Tests: Elektrības un Cat5e vadi blakus?

[Loading]

Veicot dažādus paplašinājumu vai izmaiņu darbus ir situācijas, kad vietas un finanses ir ierobežotas. Tāpēc elektrības vadi un ethernet vadi ir jāliek blakus. Pēc nostāstiem un pēc elektronikas pamatprincipiem ir jābūt ietekmei uz datortīkla veiktspējas ātrumu.

[img]https://1.bp.blogspot.com/-6KxPVpFp7yg/XirbhFgpxxI/AAAAAAAAQXs/P0KXLZuXcukCt8qwGoUWJA4RN8JmFAAzACKgBGAsYHg/s400/20200116_111744.jpg[/img]

Pārbaudīsim kāda ir ietekme uz ātrumiem dažādos apstākļos. Testam tiks izmantoti 50 metri un 100 metri kabeļi. Tā pat ātruma salīdzināšanai izmēģināsim 20 centimetru vadu. Ethernet vadi nolikti paralēli elektrības vadiem, aptīti un visādi citādi simulēti iespējamās kombinācijas. Tika izmērīts faila pārsūtīšanas ātrums šajās kombinācijās. Tika lietots 1 gigabaits un 10 gigabaits liels fails pārsūtīšanai. Lai precīzāk ieraudzītu ietekmi tiks veikti 3 mērījumi. “Pa tukšo”, 1kW un 2kW slodze elektrības vados.

Katrs mērījums tika atkārtots vairākas reizes. Grafiku veidošanai un secinājumu veikšanai tika izmantoti šo mērījumu vidējie rezultāti.

20 centimetru vadam bija iespaidīgi lielākais datu pārraides laiks. Tālākie rezultāti jau bija sagaidāmi. Jo lielāka slodze elektrības vados, jo lielāka tā ietekme uz tīkla ātrumu. Grafikā ir laika izmaiņas un otrā grafikā ir ātruma izmaiņas attēlotas.

[img]https://1.bp.blogspot.com/-VEnfNxDcPLg/XirhPGeS_LI/AAAAAAAAQYM/mZfjTwJLtqcrvG2IVp_N5aqFhd_mVC0bACLcBGAsYHQ/s400/laiks.PNG[/img]

[img]https://1.bp.blogspot.com/-TkkHkEzqHac/Xirmisy4OPI/AAAAAAAAQYY/OkfugZoh5rYbUYcrFGXuPpsPGBczC5DgACEwYBhgL/s400/mbs.PNG[/img]

No šiem grafikiem var secināt, ka 50 metrus vai 100 metrus gara vada lietošana minimāli ietekmē ātrumu. Tā pat var izsecināt, ka elektrības vadu blakus atrašanās ir ietekmējoša. Jo garāks posms, jo lielāka ietekme. 100 metrus posmam, ar 2kW elektrības līniju, rādītāji samazinājās par ~380 KB/s.

Pārsteidzoši ir tas, ka starpība starp 1kW un 2kW ir neliela. Tā pat arī 20 centimetru vada pārsteidzoši lēnā darbība.

1 GB faila pārsūtīšanu tika mērīta, bet netiek attēlota, jo tur esošā ietekme proporcionāli ir neliela, tāpēc grūti ieraugāma.

[viesic]

Ja nemaldos, Cat 5/6 IEEE specifikācijā rekomendētais minimālais tīkla kabeļa garums bija 90cm.

Katrā ziņā, tas varētu būtu interesants tests, cik ir jābūt minimālam tīkla vada garumam lai tīkls korekti strādātu.

[ruukjis]

Standarti neko nesaka par minimālo garumu, to parasti nosaka ierīču ražotāji. Baumo, ka sertificēta patch corda garums nedrīkst būt zem 0,5m, bet atkal, tas nav akmenī iecirsts, jo standarti par to īsti neko nesaka.

[Loading]

Quote:

Under TIA/EIA-568-B, maximum allowable horizontal cable distance is 90 m of installed cabling, whether fibre or twisted-pair, with 100 m of maximum total length including patch cords. No patch cord should be longer than 5 m.

[alien]

Pag, bet kabeļi bija ekranēti ? Tipa tas vienalga ? Vnk sev dzīvoklī pārvilku visus vadus pa jaunam un pie reizes ievilku katrā istabā arī rozeti i-netam. Sākumā liku ekranētos, liekas bija tie ar foliju apkārt, kad tie beidzās vietējā būvmateriālu veikalā nopirku trūstošos metrus, bet tik vēlāk pamaniju, ka tie ir prastā apvalkā.

[Autors]

Ieraksti