Tests: LG Optimus 4X HD – 2012.gada stila un jaudas TOP telefons
- This topic has 0 atbilde, 1 voice, and was last updated pirms 11 years, 9 months by
.
Tiek skatīti 1 ieraksti – 1 līdz 1 (no 1 kopumā)
-
2012. gads ir bijis nozīmīgs mobilo telefonu vēsturē, jo savu dalību pieteica vairāki konkurējoši modeļi, kuriem zem pārsega ducināja četrkodolu procesori. Portāls Notepad.lv jau ir apskatījis HTC One X
[img]https://notepad.lv/userpix/29_kopskats_12.jpg [/img] Dizains”>[/color] Atverot iesaiņojuma kārbiņu pavērās skats, kurš neizraisīja vēlmi izteikt trīs burtu kombināciju – “
WOWâ€. Tas nepārprotami man ko atgādināja, pirms kāda laika testēto LG “melno atraitni†jeb LG PRADA 3.0 (tā apskatu varat izlasīt šeit: “ Tests: LG Prada 3.0 [P940] – stilam ir nozīmeL-Style†telefoni (interesenti par “L-Style†var izlasīt šeit: “ Jauna dizaina stratēģija: L-Style
[img]https://notepad.lv/userpix/29_sani_2.jpg [/img] Tās pašas “kvadrātiskās†formas, arī aizmugurē ir “ādas†imitācija no plastmasas un sānos metāliska apdare. Īstenībā jau sūdzēties nevar – tālrunis ar savu konceptu iederas klasiski elegantā dizaina segmentā. Korpuss ir pārdomāts, izskatās diezgan plāns (“
Floating Mass Technology), ir metāliski elementi, kas norāda uz kvalitātes zīmolu un pats galvenais – to ir ērti turēt rokās. Plastmasa nepieder pie tautā saucamajām “spīdīgajām†jeb “plastmasīgajām†– ir patīkama taustei un neslīd ārā no rokas. 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_aizmugure_13.jpg [/img] Ekrāns”>[/color] Pie tālruņa ekrāna patiesi var “pamielot†acis, jo iekārta ir apgādāta ar
True HDekrānu ar IPStehnoloģiju. Krāsu attēlojums ir labs, jāpiezīmē, ka tiek izmantota arī pilnā ekrāna matrica – RGB. Tāpat arī nevar sūdzēties par ekrāna lielumu, tam ir 4,7 collas, kas nodrošina HD izšķirtspēju (720 x 1280 px). Saskare ir laba, nav problēmas ar interneta caurskatīšanu vai citiem darbiem – viss notiek teicami. Ekrānam ir arī Corning Gorilla Glasspārklājums, kas palielina aizsardzību pret skrāpējumiem. 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_screen_no_web_1.png [/img] Kameras tests”>[/color] Kā jau ierasts, tad tālrunī ir divas kameras – priekšā (1,3 Mpx), kas paredzēta video zvaniem, un aizmugurē (8 Mpx) dažādu foto uzņemšanai. Nezinu kā citi, bet es priekšējo kameru praktiski nelietoju, toties primārā kamera tiek lietota salīdzinoši bieži. Lai arī uz mobilām platformām tas nav pats jaudīgākais risinājums, sūdzēties nevar. 8 Mpx (nodrošina 3264 x 2448 px lielus attēlus) skaitās labi un pieder pie
High-Endklases. Pozitīvi, ka ir integrēta LED zibspuldze, kas palīdz uzņemt attēlu arī nepietiekamos gaismas apstākļos, kā arī autofokusa esamība. Neko sliktu nevar teikt, ir tikai jāsaprot fizikas likumi un nevajag šo kameru salīdzināt ar spoguļkamerām (lai gan esmu atteicies no tā saucamās “ziepenes†– mobilais telefons to ir pilnīgi aizstājis). Š eit dažas testa bildes:
[img]https://notepad.lv/userpix/29_kamera_m1_1.jpg [/img] šeit[/url] )
[img]https://notepad.lv/userpix/29_kamera_m2_1.jpg [/img] šeit[/url] )
[img]https://notepad.lv/userpix/29_kamera_m3_1.jpg [/img] šeit[/url] )
[img]https://notepad.lv/userpix/29_kamera_m4_1.jpg [/img] šeit[/url] )Tehniskie parametri”>[/color] Izmēri:132.4 x 68.1 x 8.9 mm Svars:133 grami Ekrāns:4,7 collas / 1280 x 720 px / IPS LCD / 16bit / multitouch / kapacitatīvais / Corning Gorilla Glass / ~312 ppi CPU:1.5 Ghz / četrkodolu procesors / ARM Cortex A9 GPU:ULP GeForce ÄŒipsets:Nvidia Tegra 3 RAM:1 GB Iekšējā atmiņa:16 GB (12 GB pieejams lietotājam) + microSD līdz 32 GB OS:Android 4.0.3 (Ice Cream Sandwich) Kamera:8 Mpx / 3264 x 2448 px / autofokuss / LED zibspuldze / 1080p video / + 1,3 Mpx sekundārā kamera. Savienojumi:3G / Wi-Fi (802.11 a/b/g/n) / Wi-Fi Direct / Bluetooth 4.0 / Wi-Fi hotspot / DLNA / MHL / 3,5mm audio Sīkāku specifikāciju var aplūkot ražotāja mājas lapā:
LG P880 specifikācijaBenchmark jeb veiktspējas tests”>[/color] Lai spētu izdarīt kādus secinājumus par iekārtas veiktspējas rādītājiem, tika veikti sintētiskie testi jeb tā saucamie:
benchmark`i. 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_antutu_01_1.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_antutu_02_1.png [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_3d_antutu_benchmark_2.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_20121108095106_1.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_benchmark_pi_1.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_20121108091017_1.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_20121108091035_1.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_20121108091054_1.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_20121108091111_1.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_20121108091130_1.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_20121108091151_1.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_vellamo_01_1.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_vellamo_02_1.jpg [/img] Kā ekrānuzņēmumi parāda, tad veiktspēja tālrunim ir laba, kā nekā, aparātu ducina izslavētais Nvidia Tegra 3 čipsets un četrkodolu procesors. Par veiktspēju sūdzēties nav pamata un pilnībā atbilst tirgus konkurencei. Silts ieteikums lasītājiem – izvēlieties to, kurš (šis vai konkurentu produkts) patīk labāk, un nevadieties pēc dažu cipariņu atšķirībām.
Akumulatora darbības laiks”>[/color] Akumulatora darbības laiks ne ar ko neizceļas uz ierastā “viedtālruņa†fona. Tas praktiski ir jālādē katru vakaru (un ja esi ļoti aktīvs – jāatrod laiks, lai to piespraustu pie vada arī dienas vidū, lai pašā vakarā nepaliec bez sakariem). Tāpēc lielu plusu dodu savam favorītam:
HTC One XVeicu arī akumulatora testu ar speciālo “Antutu†programmatūru, diemžēl rādītāji nebija tie labākie, pat diemžēl jāsaka, ka šī telefona akumulatora darbības laiks tika novērtēts kā viens no sliktākajiem rezultātiem pēc “Antutu†salīdzinājuma.
[img]https://notepad.lv/userpix/29_20121013210752_1.jpg [/img] 
[img]https://notepad.lv/userpix/29_20121013210729_1.jpg [/img] Tur pretī tieši LG izceļ akumulatora darbību kā ko grandiozu, jo tam iekša mīt 2150 mAh ietilpīgs akumulators.
[img]https://notepad.lv/userpix/29_akumulators_1.jpg [/img] Secinājums”>[/color] Jāsaka, ka tīri tehniski visi minētie konkurenti ir savstarpēji līdzvērtīgi. Š eit es ilgi sēdēju un domāju, jo nezināju, kā labāk uzrakstīt savu viedokli, lai mani nepārprastu. Varbūt labāk nemaz nelasiet sekojošos teikumus, bet, ja tomēr lasiet – man kaut kas nepatika… Nezinu, it kā viss ir ok, viss strādā, konkurējoša veiktspēja, bet mana subjektīvā izvēle sliecas par labu abiem konkurentiem: HTC One X un Galaxy S III. HTC One X man patika tā korpuss un akumulatora darbības laiks. Galaxy S3 ir glancētais korpuss, lai gan daudzi to uzskata par šī telefona mīnusu, un loģiski domājot, tas ir pat sliktāks par LG Optimus 4X HD, kuram ir taustei patīkams materiāls ar dizaina piesitienu, bet, paturot to rokās, izvēle mainās. Vienīgais labums, ka LG Optimus 4X HD ir mazliet lētāks par saviem konkurentiem. Bet uzsveru lasītājam un pircējam, pirms izdarīt izvēli, paturēt pašam rokās visus tālruņus un izvēli veikt vadoties no savām izjūtām, jo gaumes, taustes u.c. uztveres faktori katram ir individuāli, jo izvēle ir jāizdara tieši šajā spektrā, pārējais, kā jau teicu, ir +/- līdzvērtīgs.
Plusi / Mīnusi”>[/color] +++++++++––
Tiek skatīti 1 ieraksti – 1 līdz 1 (no 1 kopumā)
- Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā
Apskati
