Tests: Nokia C6

[shady]

Pamanīju portāla forumā interesi par Nokia C6 tālruni, gan arī citu lasītāju ieteikumus iegādāties šo modeli, tāpēc ilgi nevilcinājos un paņēmu šo telefonu uz apskati, lai varētu novērtēt plusus un mīnusus. Gribēju noskaidrot, kas šajā telefonā ir tāds, ka par viņu ir tik sakāpināta interese. Nu, tad par visu pēc kārtas.

[img]https://notepad.lv/userpix/29_prieksa_aizmugure_1.jpg[/img]

Tā kā tālruņa cena ir virs vidējās budžeta klases (ap 170 Ls – dati ņemti no Latvijas i-veikaliem) un par šādu cenu var uzstādīt jau zināmas prasības, tad no tā izriet arī mani vērtēšanas kritēriji.

Sāksim ar to, ka tālrunim ir pielietots divu tehnloģiju apvienojums – skārienjūtīgais ekrāns un pogas jeb fiziski taustiņi.

Par ekrānu – tā izmēri ir 3,2 collas un tas nodrošina 360 x 640 px izšķirtspēju, neskatoties uz pieklājīgo cenu, tam tomēr ir pielietota lētā gala ekrāna tehnoloģija – resistīvais ekrāns.

[imgl]https://notepad.lv/images/smiles/warning.gif[/imgl] Tiem, kam tas neko neizsaka, paskaidrošu: resistīvie ekrāni reaģē uz fizisku spiedienu, tāpēc mēdz būt savs kļūdu procents, kad, neatbilstoša pieskāriena dēļ, darbība netiek izpildīta un nākas to atkārtot.

Praktiskais novērojums par tā darbību ir diezgan pozitīvs – šim modelim ekrāns, neskatoties uz savu tehnoloģiju, galvassāpes nesagādāja – lielākoties parasti viss notika bez aizķeršanās.

Par taustiņiem – ir gan pogas priekšpusē, lai vieglāk atbildētu, noraidītu zvanu, gan arī izvēlnes taustiņš.

[img]https://notepad.lv/userpix/29_pogas_1.jpg[/img]

Otra lieta, attiecībā uz pogām, ir pilnā QWERTY klaviatūra. Patiesībā, šis ir liels tālruņa trumpis, jo klaviatūra sniedz mums produktīvāku darbu gan ar tekstiem, gan sērfošanu tīmeklī. Vienīgi, līdz ar pogu pievienošanu, cieš tālruņa izmēri, precīzāk tā biezums kurš ir 16,8mm.

[img]https://notepad.lv/userpix/29_qwerty_2.jpg[/img]

Arī tumsā taustiņi ir labi saskatāmi, jo skaidri izgaismojas baltais teksts uz melnā fona, pat spec taustiņu apzīmējumi (oranžajā tonī) ir skaidri saskatāmi.

Teksta ievade ir pilnvērtīga, jo tālrunis atbalsta latviešu valodu, tā kā gramatika netiks traumēta. Ja gadījumā kāds nevar atrast, tad latviešu valodas mīkstinājuma zīmes ievada pieturot taustiņu „sym”.

Neizpaliek arī viena no mūsdienu prasībām internets, jo sociālo tīklu, portālu, ziņu avotu ietekme digitālajā laikmetā katru gadu vairo aizvien lielāku pieprasījumu pēc kvalitatīvas interneta vides mūsu telefonos. Nokia C6 lietotāji nebūs apbēdināti, jo šis ir viedtālrunis, kuram var uzstādīt funkciju bagātu web pārlūku, piemēram, Opera Mobile. Darbs ar pārlūku nesagādāja problēmas – varēju darboties ar ierastajām web adresēm un vairākiem tabiem – tālruņa atmiņa pret to neprotestēja.

Jāpiezīmē, ka Nokia nav aizmirsusi arī par wi-fi eksistenci šajā modelī, tāpēc darba vietā vai mājās varam komfortabli lietot internetu arī telefonā.

Par tālruņa ātrumu kā tādu arī sūdzēties nevar, nekāda „bremze” uz nerviem nespēlē. Internetā var darboties ar vairākiem tabiem un neizjust diskomfortu. Ä€trumu nodrošina 434 Mhz ARM procesors, kurš griež uz tālruņa darbojošos Symbian v.9.4 (S60 5.izlaiduma) sistēmu.

Arī par foto priekiem šajā modelī nav aizmirsts. Ir integrēta 5 mpx kamera, kura ļauj uzņemt attēlus ar 2592 x 1944 px izšķirtspēju. Tā kā ir iestrādāta zibspuldze, tad arī pie slikta apgaismojuma spēsim iemūžināt kādu kadru, tomēr kvalitāte nav pārāk augsta, ja salīdzina ar citiem telefoniem.

Š eit dažas testa bildes:

[img]https://notepad.lv/userpix/29_test_nokia_c6__bilde_saulriets_1.jpg[/img]

Nesamazināts attēls ir pieejams šeit: < spied te >

[img]https://notepad.lv/userpix/29_test_nokia_c6__bilde_2__makoni_1.jpg[/img]

Nesamazināts attēls ir pieejams šeit: < spied te >

[img]https://notepad.lv/userpix/29_apskats_nokia_c6__bilde_iela_1.jpg[/img]

Nesamazināts attēls ir pieejams šeit: < spied te >

Un arī video, kurš filmēts 640 x 352 px izšķirtspējā:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Zlz0YKtd15k[/youtube]

Kā jau ierasts mūsdienās, arī šajā modelī neizpaliek mūzikas iespējas – var klausīties savu iemīļoto mūzikas kolekciju vai iecienīto radio staciju. Komplektā ir WH-102 austiņas, kuras ir diezgan populāras pēdējos Nokia modeļos. Tās varēja gan būt ar drēbes “micīti”, jo plika plastmasa tomēr nav tik komfortabla.

[img]https://notepad.lv/userpix/29_austinas_6.jpg[/img]

Secinājumi:

Teiksim tā, šim tālrunim ir 2 “nepilnības” no manas subjektīvās puses – resistīvais ekrāns un Symbian sistēma. Kādēļ lieku vārdu “nepilnības” pēdiņās? Tāpēc, ka tā teikt nebūtu īsti korekti, tie vairāk ir aizspriedumi. Š ajā modelī resistīvais ekrāns strādā diezgan labi, kā arī esošā QWERTY klaviatūra kompensē darbu ar ekrānu. Toties pēdējā laikā, aizvien vairāk, popularitāti gūst Android sistēma, bet tas nav arguments, lai noliktu esošo Symbian, kas spēj, tāpat kā līdz šim, apmierināt vairums lietotāju.

Visā visumā par Nokia C6 iespaids ir pozitīvs, iesaku šo tālruni cilvēkiem, kuriem ir aizspriedumi visu darīt ar skārienjūtīgā ekrāna starpniecibu, vai arī ikdienā mēdz daudz izmantot teksta ievadi.

Plusi / Mīnusi:

+ QWERTY fiziska klaviatūra

+ skārienjutīgais ekrāns

+ Wi-Fi un 3G nodrošinājums

– Resistīvā tehnoloģija ekrānam

– Diezgan biezs (16,8 mm)

Papildus specifikāciju var aplūkot šeit: Nokia C6 – nokia.lv

[meganeII]

Mans rajons:)

[afigel]

ko var njemties ar to rezistiivo/kapacitatiivo, man desire taapat reizeem touch nogljuko.

izskatiiju taadu variantu kaa c5, tachu atbaidiija symbian, tupais displejs un gabariiti.

[cracks]

tupas austiņas ^^’

[samurajs]

Hm. Kamera ir visai pretīga bilžu kvalitātes ziņā. Bet klava, savukārt, izskatās ļoti praktiska – ar to var aizmirst, ka displejs mazliet zemākas kvalitātes par kapacitīvajiem.

Kā šim modelim tur baterija?

[shady]

Baterija bija normāla, nebija jālādē katru dienu kā tas izteikts ir daudziem smārtiem. Ja atmiņa neviļ, turēja ~ 2 dienas, bet tas jau atkarīgs no noslodzes.

[Foxsk8]

Shady, nekur nemanīju, manu izteikto mīnusu, par telefona grozīšanas iespējām. Respektīvi, kas man šajā telefonā nepatika (dabuju arī šo kopā ar shady patestēt), ir tas, ka lai es telefonu lietotu horizontāli, obligāti ir jābūt atvērtai tastatūrai, kas ir diezgan nepraktiski (varbūt tāpēc, ka es lietoju Nokia 5230), kur pagriežot telefonu, uzreiz saturs pielāgojas, bez nekādām papildus liekām fijām. Iespējams, ka kaut kur settingos to lietu varēja noregulēt, bet nu, likās nedaudz neparodzīgi, ja es gribu skatīties filmu, kam man tur tastatūru vajag. Visā visumā, šie jaunie Nokia touč modeļi, ne ar ko dižu viens no otra neatšķirās, vienkārši vienam ir wifi, otram nav, vienam ir tastatūra, otram nav, bet nu kopumā ņemot, liekas, ka Nokia ir vēlejusies par katru modelīti, nokāst pēc iespējas vairāk ieņēmumu, vai tad tik grūti bija tajā 5230 iebūvēt Wifi čipu, kas reāli modeli varbūt būtu sadārdzinājuši nedaudz, nē tā vietā, izlaiž tādu pašu, + wifi, un jau nodevē par citu modeli, kur reālas atšķirības ir funkcijās.

[osams]

foxsk8 wrote:

Shady, nekur nemanīju, manu izteikto mīnusu, par telefona grozīšanas iespējām. Respektīvi, kas man šajā telefonā nepatika (dabuju arī šo kopā ar shady patestēt), ir tas, ka lai es telefonu lietotu horizontāli, obligāti ir jābūt atvērtai tastatūrai, kas ir diezgan nepraktiski (varbūt tāpēc, ka es lietoju Nokia 5230), kur pagriežot telefonu, uzreiz saturs pielāgojas, bez nekādām papildus liekām fijām. Iespējams, ka kaut kur settingos to lietu varēja noregulēt, bet nu, likās nedaudz neparodzīgi, ja es gribu skatīties filmu, kam man tur tastatūru vajag. Visā visumā, šie jaunie Nokia touč modeļi, ne ar ko dižu viens no otra neatšķirās, vienkārši vienam ir wifi, otram nav, vienam ir tastatūra, otram nav, bet nu kopumā ņemot, liekas, ka Nokia ir vēlejusies par katru modelīti, nokāst pēc iespējas vairāk ieņēmumu, vai tad tik grūti bija tajā 5230 iebūvēt Wifi čipu, kas reāli modeli varbūt būtu sadārdzinājuši nedaudz, nē tā vietā, izlaiž tādu pašu, + wifi, un jau nodevē par citu modeli, kur reālas atšķirības ir funkcijās.

Par to ka opcijas to var nomainit tur tev ir pilnīga taisnība. Vakar nopirku šo brīnumu, nav slikts pirmais iespaids. 🙂

[Autors]

Ieraksti