Rīgas apgabaltiesa noraidījusi Latvijas Izpildītāju un producentu apvienības (LaIPA) pieteikumu pret telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēju IZZI par pagaidu aizsardzības līdzekļa noteikšanu, aizliedzot fonogrammu retranslēšanu pa kabeļiem līdz līguma par maksājamo atlīdzību izpildītājiem un fonogrammu producentiem noslēgšanai.
Tiesa norādīja, ka Autortiesību likums izpildītājiem un fonogrammu producentiem dod tiesības saņemt taisnīgu atlīdzību par komerciālos nolūkos publicētu fonogrammu izmantošanu, bet nedod tiesības aizliegt fonogrammu vai izpildījuma izmantošanu raidīšanā. Tādējādi fonogrammu producenti un izpildītāji nevar aizkavēt komercfonogrammu raidīšanu, bet gan tiem ir tiesības saņemt taisnīgu atlīdzību, pieprasīt slēgt līgumu par taisnīgas atlīdzības noteikšanu, iekasēt atlīdzību un tālāk sadalīt ieņēmumus.
„Līdzšinējie LaIPA piedāvātie tarifi, mūsuprāt, bijuši pārlieku augsti un netaisnīgi, proti, nav skaidru aprēķinu, metožu, uz kuriem LaIPA balstījusies, nosakot atlīdzības apjomu blakustiesībām. Nav veikti ne atbilstoši mērījumi, ne pētījumi, kas varētu pamatot pieprasītos tarifus. Mūsu galvenais mērķis ir aizstāvēt mūsu klientu intereses, un darīsim visu iespējamo, lai nebūtu jāpalielina abonēšanas maksa mūsu pakalpojumiem nepamatoti augstu tarifu dēļ. Mēs esam atvērti turpmākām sarunām ar LaIPA, lai mierīgā ceļā rastu kopsaucēju par taisnīgu un pamatotu tarifu apjomu,†skaidro IZZI valdes locekle Sandra Kraujiņa, norādot, ka šī ir visas nozares problēma un tai steidzami jārod risinājums.
Pofig par IZZI kā tādu. Bet akurāt negaidīta saprāta pazīme no tiesas puses. Tā jau ir tā problēma ar šitiem reketa kantoriem, ka neviens nav pārbaudījis, kā tās naudas tiek aprēķinātas un kur tās naudas paliek. No d*sas izvelk kaut kādus pasakainus ciparus un davai visi maksājiet, jo lūk likums.
Gan jau rēķina pēc jeņķu pakaļā drātētāju MPAA labākā parauga, kur ķinoindustrijas “zaudējumi” vien divkārt pārsniedz ASV lauksaimniecības ienākumus (~60 miljardi bija).
.
