Trauksmes signāls: vai jaunākie SSD degradējas? (izdots fix)

[samurajs]

Pēdējos gados aizvien lielāku popularitāti iegūst pusvadītāju cietie diski (SSD). Cenu ziņā tie sāk tuvoties pierastajiem magnētiskajiem diskiem (HDD), bet ātruma un energoekonomijas ziņā ir nesalīdzināmi pārāki. Jaunākajos modeļos vairāk vai mazāk izdevies pārslimot klasisko SSD slimību “SSD mirst pēkšņi” un palielināt darbmūžu virs 5 gadiem. Tagad internetā uzpeldējusi jauna problēma: lietotāji ziņo, ka nolasot 6 mēnešus vecus failus, lasīšanas ātrums Sequential Read Speed nokrītas līdz 40 MB/s. Š ādā ātrumā lasa vienīgi galīgi veci IDE HDD. Pārrakstot minētos failus – atkal viss ir kārtībā, ātrums >470 MB/s.

3. attēlā salīdzinājumam dots Sequential Read Speed grafiks tāds, kādam tam jābūt.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_coaeueb_1.png[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ill8402_1.png[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_healthy840_1.png[/img]

Š obrīd aprakstītā ķibele novērojama vienīgi ar SSD Samsung 840 Evo. Tie ir lēti un tāpēc izplatīti. Latvijā 120 GB modelis maksā ap 70 €, un 240 GB – ap 110 €. Pats ražotājs Samsung šobrīd klusē, tāpēc par iemesliem klīst dažādas spekulācijas. Samsung 840 Evo ir jaunākās tehnoloģijas TLC trīslīmeņu disks, kur katra atmiņas šūna sastāv no 3 tranzistoriem. Ierakstam izmanto 3 dažādus sprieguma līmeņus; rezultātā šūnā izdodas ierakstīt nevis vienu bitu, bet veselus trīs.

Viens no pieņēmumiem ir – SSD kontrolieris izvieto datus neoptimāli. Iespējamas situācijas, kad nav iespējams nolasīt vairākus blokus paralēli. Plus TLC tehnoloģija jau tāpat neizceļas ar izcilu ātrumu. Š ai gadījumā situācija labojama programmatūras ceļā ar firmwares apdeitiem.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_tlcvolt_1.png[/img]

Otrs variants ir nepatīkamāks un daudz bīstamāks. TLC prasa 3 programmēšanas spriegumu līmeņus, rezultātā ir daudz jutīgāks pret visādām novirzēm. Pie tam salīdzinājumā ar vecākajiem standartiem SLC un MLC daudz mazāk izpētīts. Kā uzskata LinusTechTips, pēc minētās degradācijas varētu sākties masveida šūnu atmiršana. Kā pagaidu ārstniecības līdzeklis tiek minēta piespiedu defragmentācija, bet tas ir tīri hipotētiski, jo nav pētīts un rezultāti nav prognozējami.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_nand_1.jpg[/img]

Trešais variants saistīts ar to, ka tikai viena ražotāja vienā modelī konstatēts minētais trūkums. Kaut arī SSD ir dažādas ietilpības. Varētu būt gadījusies lielāka brāķa atmiņas čipu partija: mikroshēmas ir vienas un tās pašas gan 120 GB, gan 240 vai 500 GB diskos. Atšķiras vienīgi to skaits. Tāpēc līdz problēmas noskaidrošanai vajadzētu izvairīties no Samsung 840 Evo iegādes – galu galā modeļu netrūkst.

Avots

Avots

šeit, bet instalācijas instrukcija PDF formātā ar bildītēm ir šeit. Cik šis pasākums bijis veiksmīgs – zināsim pēc pāris mēnešiem.[/color]

[aoma]

Es par laimi[?] izdomāju turēties pie pārbaudītām vērtībām un paņēmu Intel. Lai gan dēļ “saldās” cenas apsvēru pirkt Samsung vai Kingston, tomēr vecais labais teiciens: “skopais maksā 2x”, lika atturēties.

[ruukjis]

Ja vien tev nav 7XX sērija, tad tu esi tajā pašā bedrē, kur Kingstons – SandForce kontrolieris, kuram ir zināmas problēmas ar garbage datiem, jeb citime vārdiem – tas ar laiku neglābjami zaudē atrdarbību, pat trim komanda netgriež sākotnējo veiktspēju.

[aoma]

Paklau, ja reiz pirku jaunu disku, tad tikai labāko, kas uz to brīdi bija pieejams 😉 Tas pats attiecas uz citām datora datora komponentēm.

[ruukjis]

Ja tas bija pirms trim gadiem, tad OK, tad SandForce bija vienīgā jēdzīgā izvēle, bet, ja laikā kad parādījās Samsung 8XX SSD (aptuveni pirms gada), tad Intel 5XX nevien nav labākais, bet, es pat teiktu, diezgan muļķīgs pirkums. Intel 730 ir pavisam cits stāsts.

[Stat1CX]

Ceru ka mans evo neizdomas peksni aiziet pa skuju taku.

[m_janis]

Tiešām dīvaini, ka vēl atrodas tādi, kas nezin, ka no Samsung var pirkt tikai Pro versijas SSD. Pro pret EVO ir kā diena pret nakti,

Kaut gan – protams, Intel ir pareizāka izvēle.

[Barons]

Man arī ir viens Samsung 840 Evo, 120GB, SATAIII, liekas ar disku viss ir kārtībā, protams labāk būtu bijis pirkt Intel, tikai tajā laikā netā bija pārāk daudz ieteikumu ka, labāk pirkt lētāku jo, nevar zināt kad kurš pirmais atdos galus.

[img]https://www.bildites.lv/images/nyq1lmc31b179co3wng1.png[/img]

[img]https://www.bildites.lv/images/oy2qd0cw8ts2lr53im9.png[/img]

[img]https://www.bildites.lv/images/qaupn8r8owfp4kl6xhp.png[/img]

[garaisezis]

man ir trīs gadīgs budžeta M4-CT256M4SSD2, pagaidām strādā bez problēmām, Datoru gan esmu izslēdzis, labi ja piecas reizes pa šo laiku.

[MeistarsUnVergs]

Nelieli tehniski precizējumi:

1. TLC izmato nevis 3 tranzistorus atmiņas šūnā bet gan glabā 3 bitus iekš šūnas.

2. Nav 3 spriegumu līmeņi bet gan veseli 8

Manuprāt ar laiku zūd elektronu lādiņš iekš šūnām un rezultātā vai nu SSD kontrlierim nākas datus ilgi lasīt izmantojot dažādus režīmus vai arī atjaunot no ECC. SLC SSD ir pats labākais drošības ziņā, tikai vajag būt bagātam. MLC un TLC ir lētāki ražošanā un rezultāts ir bēdīgs.

[zi007]

Man ir SanDisk Enterprise X110 128GB SATA 3.0 7mm 2.5″ un nekādu problēmu!:)

[MeistarsUnVergs]

Nu bet tas tachu ir ne tikai cits modelis bet arii izmantotaa tehnologjija ir cita. Runa iet par TLC NAND flash izmantojoshu draivu, kas ir jauna un buutiibaa nedrosha tehnologija.

[web33]

Problēmas nav nevienam vnk tas ir biznes nav perspektīvi izlaist labu ātru ilgdzīvotāju ssd disku tāpēc arī taisa kas max tur pāris gadus lai atkal tu pirktu jaunu .

[samurajs]

#310830

[zi007]

Tagad šķiet, ka turpmāk pirkšu tikai Kingston HyperX 3K, jo blakus testā tas ir vislabākais!:)

[Stat1CX]

Ir iznācis firmware atjauninājums kas šo problēmu salabo, kā arī toolis kas failus kuru ir vecāki par tām 30 dienām ieraksta pa jaunu, tādejādi tos salabojot pec FW update. Tātad process notiek šādi: toolis updeito FW, restartē PC un tālāk tiek veikta failu atjaunošana, kas var aizņemt diezgan ilgu laiku. https://www.samsung.com/global/business/semiconductor/samsungssd/downloads/Samsung_SSD840EVO_Performance_Restoration.zip

Samsung SSD 840 EVO Performance Restoration Software

Samsung is releasing a new firmware and performance restoration software package for the 840 EVO and 840 EVO mSATA.

The firmware update is recommended to users who may have experienced any drop in read performance of the mentioned drives.

Running the software packages provided will first update the firmware(840 EVO : EXT0CB6Q, 840 EVO mSATA : EXT42B6Q),

then scan and calibrate all existing data on the drive.

Note that the update time can be more than an hour depending on the amount of data.

Please wait for the firmware update to complete before starting any other operations.

For details, please refer to Samsung Performance Restoration v.1.0 Installation guide below.

[samurajs]

Raksts papildināts ar saiti uz fix un instrukciju.

[Autors]

Ieraksti