Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Turpmāk CAPTCHA vietā būs jāapliecina, ka neesi robots
atkost
“Daudzus gadus mēs likām lietotājiem atšifrēt izkropļotus tekstus un ar to pierādīt, ka viņi nav roboti. Bet tagad mēs nolēmām, ka būs labāk paprasīt tieši: tu esi robots vai neesi?” tā Google raksta savā blogā. Tātad pirmais darbs turpmāk būs – ielikt ķeksi rūtiņā “I’m not a robot”. Tālāk Advanced Risk Analysis analizēs lietotāja uzvedību. Kādus konkrēti parametrus pētīs – tas ir noslēpums, bet viens no tiem ir laiks, cik ilgi lietotājs noņēmies ar testu.
Ja analīzes rezultāti sistēmu apmierinās, lietotājs tiks tālāk. Pretējā gadījumā viņam nāksies skaitīt kaķus vai tītarus, atpazīt skaitļus un objektus fotogrāfijās, un veikt citas perversijas. Izmantojot atvērto API, katrs var ieviest jaunumu savā web lapā. reCAPTCHA jau lieto servisos Snapchat, WordPress un Humble Bundle. Projekta mājaslapa
[img]
Kas attiecās uz kapčām, kur problēma būtu ar peles palīdzību uzvilkt vienkārši aplīti, vai iksiņu, un sistēma to pieņemtu kā paraksta sistēmu, nospiedumu, bots šaubos, ka ar peli varētu savienot piem 4 punktus, vai ko tamlīdzīgu, vai noteikt, arī bilžu paņēmiens, kurā bildē ir redzams melns kaķis ar baltu plankumu, un saliek raibus, melnus runčus, bots šaubos ka tiks centrā, ja nu vienīgi randomā uzminēs ko no viņa prasa.
Kas attiecās uz kapčām, kur problēma būtu ar peles palīdzību uzvilkt vienkārši aplīti, vai iksiņu, un sistēma to pieņemtu kā paraksta sistēmu, nospiedumu, bots šaubos, ka ar peli varētu savienot piem 4 punktus, vai ko tamlīdzīgu
EZ fixins. Ļoti elementāri.
Atšķirt kaķus būtu grūtāk, jo tam nevar uzrakstīt vispārinātu algoritmu. Bet ja tu vari atšķirt kaķu bildes no cita veida bildēm, tad var krāsas izvilkt un spriest pēc tā.
Drīzāk tās kapčas ir nevis “pierādi ka neesi bots” bet gan “pierādi ka neesi stulbenis”.
[img]
Preses relīzes