TV kompānijas atsakās no Ultra HD

[samurajs]

Ar lielu pompu pasaules vadošie ražotāji prezentējuši pirmos Ultra HD (3840×2160 jeb 2160p) televizoru modeļus, kuri kā paredzams, drīz nemaksās daudz vairāk par esošajiem 1080p SMART TV. Rodas jautājums – kādu saturu skatīties uz šīm ekskluzīvajām ierīcēm?

TV kompānijas kategoriski atsakās pāiet uz Ultra HD – to nozares darbinieku konferencē pauda televīzijas Fox Sport par tiešraidēm atbildīgais Džerijs Steinbergs. “Mēs esam HD televīzijā investējuši miljonus, bet no reklāmdevējiem papildus neesam ieguvuši neko. Izskatās, ka 4K TV ir monumentāls uzdevums bez cerībām nopelnīt.”

Viņam piekrīt Braiens Bērnss, kurš piedalījies HD un 3D tehnoloģiju ieviešanā sporta kanālā ESPN: “Diez kurš pelna uz 4K? Nedomāju, ka tie ir televīzijas raidītāji.” Bet pavisam no 4K televīzijas vīri atteikties negatavojas. Tiks iepirktas šādas izšķirtspējas kameras, kas ļaus pēcapstrādē veikt attēla zoom funkciju, jo sportā tas ir nozīmīgi. Tomēr līdz skatītājam nekas vairāk par HD formātu nenonākšot.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_lg_84_inch_4k_led_1.jpg[/img]

Avots

[mildaa]

1080p lauciņš vēl nav apgūts, kur nu vēl 4k! Tie kam tas ceļ pašapziņu, noteikti būs ieteicams iegādāties 😉

[LooNeY]

Jap jap fap fap! Relatīvi nesen tikai pārgāja un vēljoprojām pasaule pāriet uz HD kvalitāti(reāli paskatoties un salīdzinot SDvsHD pasaulē HD kanālu pāraide vēljoprojām ir niecīga daļa un SD stabili dominē)… Pāreja maksā lielus līdzekļus! un īpaši tie kas jau ir investējuši neviens negrasās izmest naudu miskastē un tagad atkal pāriet uz ‘4K’ kas prasīs visticamāk vēl lielākus līdzekļus!

Varbūt pēc gadiem 15 vai 20 kas reālāks spīd TV pārraidīšanas ziņā, bet līdz tam 4K paliks tikai iepriekš ierakstītu materiālu lauciņš, kamēr mēs mielosim acis 720p un 1080p pārraides!

[MyNegation]

Būtu tie pikseļomāni labāk pārgājuši uz 60 fps, mums, skatītājiem, baudījums sanāktu krietni lielāks..

[usins]

nu satura nogādāšanai līdz skatītājam Latvijā pilnīgi nekādu probēma nebūtu. optika savilkta, tad tikai jāmaina dekoderri skatītājiem un moš pāris tīkla iekārtas daudzstāvenēs, jo optikas kabelim caurlaidība teorētiski ir neierobežota, tik pareizās iekārtas galā jāsaliek… švakāk ir ar safilmēšanu un uzglabāšanu arhīvos…

[Aldis]

Tieši telekompānijām ar to safilmēšanu ir problēmas, par to jau arī džeki spriež, ka tagad lai visu panāktu uz 4k, jāmaina visa aparatūra, arhivēšana arī nav diezko izdevīga, pat video apstrādei nepieciešamas nežēlīgas jaudas datori/aparāti utt… Un tam visam nepietiek piķis.

[LooNeY]

Kādas mūltenes varbūt… bet filmas ja rakstītu constant 60 kadros ta viņas būtu kropļotas un izskatītos nedzīva/nereāla kustības ļoti daudzās vietās… tapēc paliek pie standarts max 25fps

[msh]

Hahaha 😀 Beidzot kādā rakstā ir uzrakstīts tas pats, ko es jau kādu laiku atkārtoju. Visa šitā ahūnā izškirtspēja ir vienkārši plānotā novecošanās HD dzelžiem – bet uz tiem ahūnajiem televizoriem varēs mierīgi turpināt skatīties labi ja HD vismaz kādus piecus gadus tāpat kā ar HD plazmām, kuras sāka parādīties pie mums trekno gadu otrajā pusē un cilvēki tās sāka pirkt – lai skatītos SD 😀

[msh]

Kādā veidā no pieciem kadriem sekundē rastos papildu baudījums? Toties neapšaubāmi rastos par 20 procentiem lielāks vietas patēriņš.

Neaizmirsti ka NTSC lielāku kadru frekvenci un mazāku rindu skaitu pret PAL mazāku kadru frekvenci un lielāku rindu skaitu parasti pasniedz kā pierādījumu tam, kas notiek ja sasteidz standartu ieviešanu – NTSC bija pirmais.

[izluks]

Varbūt es kļūdos, bet šķiet, ka tu īsti nesaproti pats ko pateici… filmējot ar fotoaparātu (ziepīti) un skatoties uz kompja (celerona) tas gan tā varētu būt…

[Autors]

Ieraksti