Nu tad tā, galvenais jautājums ir tāds – ko īsti man darit? Varbūt var samazinās noslodzi kaut kā? Vai arī bītīties uz kādu 10.04 LTS versiju vai vecāku. Nedomāju gan, ka 10.04 noslogos mazāk. Jeb arī provēt senlaicīgo 9.04? Citas distras… nezinu, negribās īsti, bet, ja ir kaut kas, ko ieteikt, tad droši.
Dzelži –
Pentium 4 2,8ghz(LGA775)
RAM 768 DDR400 533MHZ(neesmu pārliecināts, vajadzētu būt)
Geforce FX 5200 256ram/128bit
2x 160gb 7200rpm PATA/IDE(Maxtors un Samsungs)
Atminja ir domaata tam lai to izmantotu…
Labais, veci.
Iesaku pamēģināt PCLinuxOS.
Ja ir vēlēšanās uzstādīt paralēli Win 7, tad liec 10.04 LTS (10.04 arī ir LTS) nenožēlosi.
Protams ceru, ka tu to ubuntu esi uzlicis uz citas partīcijas un nevis kaut kādu Wubi instalāciju. Ja Wubi, tad labāk uzreiz ņem nost to Wubi, jo tas ir pats pornogrāfiskākais ko esmu redzējis.
Bet mani interesēja par resursu ēšanu vairāk – vai ir kāda manāma atšķirība starp 10.10 un 10.04?
Es izmantoju tikai vienu operētājsistēmu.
Bet mani interesēja par resursu ēšanu vairāk – vai ir kāda manāma atšķirība starp 10.10 un 10.04?
Bet uz kā tad tu liec to Ubuntu?
10.10 un 10.04 LTS ir divi nesalīdzināmi lielumi. 10.04 tiek būvēts uz Debian stabilās relīzes nepabeigtām saknēm (Debian Squeez). Līdz ar to 10.04 tiek taisīts kā LTS (Long Term Support) Tā kā ir pagājis pusgads kopš 10.04 izlaišanas, tas ir stabils un ar stipri mazāk kukaiņiem un kļūs vēl labāks, jo tam pilns atbalsts ir 3 gadi, 10.10 atbalsts ir 1,5 gadi turklāt tā pamats jau nav tik stabils.
Ja runā tīri par resursu rīšanu, tad bez 512 Mb RAM nav ko nemaz cerēt. Pēc manām domām 10.04 ir Win XP līmenī apmēram nu varbūt dažu brīdi vairāk rijīgs, bet salīdzinot ar Win 7 domāju Ubuntu jaunākās relīzes ir mazāk prasīgas (stipri mazāk).
Enīvēj, gnoums prasa vismaz 256 mb of ram, tas nozīmē vismaz 512, ja gribi lietot, nevis palaist.
Protams, vari ieiet pie System- Preferences- Startup programs un atslēgt visu nevajadzīgo figņu, bet es domāju, ka bez e17/xfce/vēl vieglākiem logiem tur nebūš aršana.
Bet lieta, par ko te tiek runāts, ir tāda, ka windows vistā tika ieviesta tāda fīčā kā memorī prīloudings vai kautkas tamlīdzīgs, jebšu atmiņu piekrāmē pilnu līdz malām ar lietām, ko tev “varbūt” vajadzēs. Debīla sistēma.
Bet uz linux strādā perfekti, tikko kā vajag vairāk atmiņas, iekešotajiem datiem tiek rakstīts pāri. Man ar 10.04 visu laiku ir ~50% prekešoti, 30% tiek izmantoti. Bet uz vecā pompja ar 4x mazāk ramu notika tieši tāpat, tikai daudz biežāk nācās kešu noēst līdz pēdējam.
Man uz viena datora (uz šī) ir Ubuntu 10.04.
Tukšgaitā RAM 190 MB, CPU 9 %.
Atvērts SwiftFOX RAM 244 MB, CPU 20,2 %.
Palaidu plus visam iepriekš minētajam FILMU (.avi formāts) RAM 276 Mb, CPU svārstās ap 30 – 40 %.
Par Adobe Flash playeri nerunāsim, tad gan CPU tiek aiz … irsts 🙂 Uz Vienkodolu datora lietoju ADBLOCK iekš SwiftFOX. Un ja Palaiž youtube klipu tad CPU rij ap 60 % resursu. Ja ADBLOCK nav aktivizēts un atveru piemēram TVNET ar visiem tā flash, tad CPU rij visus 100 %. Vismaz System monitor to rāda.
Nu apmēram tā.
Uz divkodolu datora Adobe FLASH player strādā labi un mierīgi iztieku bez ADBLOCK.
Bet lieta, par ko te tiek runāts, ir tāda, ka windows vistā tika ieviesta tāda fīčā kā memorī prīloudings vai kautkas tamlīdzīgs, jebšu atmiņu piekrāmē pilnu līdz malām ar lietām, ko tev “varbūt” vajadzēs. Debīla sistēma.
Bet uz linux strādā perfekti, tikko kā vajag vairāk atmiņas, iekešotajiem datiem tiek rakstīts pāri.
Ja nezināji, uz windows vista/7 tas tiek darīts tieši tā pat.
Dators Celeron D 3.2 GHz, RAM 1,5 MB, VIDEO GeForce GTS 250 XTX (play hard).
Man uz viena datora (uz šī) ir Ubuntu 10.04.
Tukšgaitā RAM 190 MB, CPU 9 %.
Atvērts SwiftFOX RAM 244 MB, CPU 20,2 %.
Palaidu plus visam iepriekš minētajam FILMU (.avi formāts) RAM 276 Mb, CPU svārstās ap 30 – 40 %.
Par Adobe Flash playeri nerunāsim, tad gan CPU tiek aiz … irsts 🙂 Uz Vienkodolu datora lietoju ADBLOCK iekš SwiftFOX. Un ja Palaiž youtube klipu tad CPU rij ap 60 % resursu. Ja ADBLOCK nav aktivizēts un atveru piemēram TVNET ar visiem tā flash, tad CPU rij visus 100 %. Vismaz System monitor to rāda.
Nu apmēram tā.
Uz divkodolu datora Adobe FLASH player strādā labi un mierīgi iztieku bez ADBLOCK.
Kā, ja ir 1,5 MB RAM’s, var izmantot 276 MB RAM’a ar noslodzi no visa tikai 30 – 40 %?? o_O xD
Dators Celeron D 3.2 GHz, RAM 1,5 MB, VIDEO GeForce GTS 250 XTX (play hard).
Man uz viena datora (uz šī) ir Ubuntu 10.04.
Tukšgaitā RAM 190 MB, CPU 9 %.
Atvērts SwiftFOX RAM 244 MB, CPU 20,2 %.
Palaidu plus visam iepriekš minētajam FILMU (.avi formāts) RAM 276 Mb, CPU svārstās ap 30 – 40 %.
Par Adobe Flash playeri nerunāsim, tad gan CPU tiek aiz … irsts 🙂 Uz Vienkodolu datora lietoju ADBLOCK iekš SwiftFOX. Un ja Palaiž youtube klipu tad CPU rij ap 60 % resursu. Ja ADBLOCK nav aktivizēts un atveru piemēram TVNET ar visiem tā flash, tad CPU rij visus 100 %. Vismaz System monitor to rāda.
Nu apmēram tā.
Uz divkodolu datora Adobe FLASH player strādā labi un mierīgi iztieku bez ADBLOCK.
Kā, ja ir 1,5 MB RAM’s, var izmantot 276 MB RAM’a ar noslodzi no visa tikai 30 – 40 %?? o_O xD
========================
Protams, ka tas ir Fatal Error domājot nākamo domu par megabaitiem RAM-ā nokļūdījos kopējā apjomā, kļūda, kļūda 🙂 SOrryyyy 🙂 1,5 GB RAM-s protams. Nieka 1.5 GB mūsdienās 🙂
Bubuntam pietiek.
Bet lieta, par ko te tiek runāts, ir tāda, ka windows vistā tika ieviesta tāda fīčā kā memorī prīloudings vai kautkas tamlīdzīgs, jebšu atmiņu piekrāmē pilnu līdz malām ar lietām, ko tev “varbūt” vajadzēs. Debīla sistēma.
Bet uz linux strādā perfekti, tikko kā vajag vairāk atmiņas, iekešotajiem datiem tiek rakstīts pāri.
Ja nezināji, uz windows vista/7 tas tiek darīts tieši tā pat.
atšķirība, ka uz windows nevar regulēt intensitāti. Un arī iztīrīt swap bez restarta windows nespēj.
Kad darbojos tad jūt, ka neiet kā pa sviestu. It īpaši, kad sāk darīties ar mūziku iekš mūzikas atskaņotājiem(reāli visos lago – Rythmbox, Deadbeef, gmusicbrowser utt), bet tas gan jau tādēļ, ka man ir ~17 000 dziesmu.
uz kaadas failsisteemas tie 17k faili staav? gan jau, ka ntfs…
Jūs tādu murgu arī dzīvojat?
Andri
[img]
Preses relīzes