Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Raksti › Vai Curiosity ripo pa Marsu vai Nevadas tuksnesi?
šeitšeitšeit
Bet liksim mieru Mēnesim, uz kura zelts, urāns vai dārgakmeņi atrasti netika. Tāpēc par Zemes pavadoni šobrīd interese noplakusi. Š obrīd visiem interesē Marss, uz kura jau vairāk nekā gadu saimnieko pašgājējs aparāts Curiosity. Atgādinām, ka misija sākās 2011. gada 26. novembrī, bet aparāts uz Sarkanās planētas virsmas nolaidās 2012. gada 6. augustā. Jau no paša sākuma visu pasauli aplidoja šaubas par to, vai iegūtie dati ir īsti, un vai tā nav kārtējā falsifikācija. Aizdomas pastiprina lielais attālums līdz Marsam, kā dēļ nav iespējams nodrošināt tiešraidi, un visi publicētie materiāli ir bagātīgi montēti un apstrādāti ar grafiskajiem redaktoriem.
[youtube]
Š obrīd ažiotāža ir noplakusi, bet aizdomas palikušas. Jau vienā no pirmajām bildēm skats atgādina tuksneša ainavu ar miglainiem kalniem tālumā, caur kuriem vijas autoceļš. Marsa versijas aizstāvji tūlīt atrada Geila krātera satelītuzņēmumu, kurā redzams, ka “ceļš” patiesībā ir izžuvušas upes gultne. Bet vērtējam paši:
[img]
[img]
Marsa versijas aizstāvji salīdzina Curiosity veiktos fotouzņēmumus ar satelītbildēm, lai pierādītu, ka viss ir patiess. Dažreiz arī ļoti uzskatāmi izdodas:
[img]
Bet ir tāds teiciens: piliens darvas medus mucu sabojās. Tas ļoti jauki izpaužas Geila krātera 3D kartē
[img]
[img]
Nākamais strīdīgais jautājums: kā Curiosity varēja pats sevi nofotografēt? Un kas tās par aizdomīgām pēdām pa kreisi no aparāta? Nu paņēmienu klāsts varēja būt iespaidīgs. Es būtu šim nolūkam lietojis miniatūru augstas izšķirtspējas kameru ar Bluetooth tipa sasaisti, kas nesvērtu vairāk kā 30 gramus, un ko Curiosity robotroka novietotu ērtā vietā. NASA izvēlējās veikt daudzus uzņēmumus ar robotroku (video) un tos montēt kopā. Nu, viņiem labāk redzams…
“Aizdomīgās pēdas” NASA kliedēja vai ar putām uz lūpām, bet piedāvātajā citā rakursā skaidri redzams, ka tās nav cilvēka, bet gan robota lāpstas pēdas. Aparāts ņēmis grunts paraugus analīzei.
[img]
[youtube]
[img]
Izvērtējot visus “par” un “pret”, laikam tomēr Curiosity ripo pa Sarkanās planētas virsmu, nevis tuksnesi Arizonas štatā. Pārāk daudzu valstu zinātnieku iesaistīti šajā projektā: bez amerikāņiem vēl krievi, kanādieši, spāņi, francūži, austrālieši. Protams, vēlme iebāzt kabatā dažus miljardus kādam varētu likties realizējama, tomēr no puses pasaules klusēšanu nenopirksi – tam nekādas naudas nepietiks.
Lūk arī asfalts labajā stūrī.
nailed it!
p.s. Ardievas. Tūlīt komentāru izdzēsīs, manu profilu izdzēsīs, notepad ddosos, servera bāzi nobambardēs ar vīriem melnā, un manis būs čau čau, iespundēs area 51, kur atlikušo laiku ar savu atšķirīgo spēju analizešu nasas izdotās bildes pirms to publicēšanas.
Neaizmirstam arī par to, ka tie paši hitlerieši ir bijuši uz marsa, un viens no viņiem netīšām tur aizmirsis ķiveri, tieši tur, kur tagad braukā Curiosity…
[img]
Ja nopietni – visas tās montētās panorāmas ir tikai projekta PR sastāvdaļa; neviens nekad pat nav plānojis piešķirt tām bildītēm dajebkādu zinātnisku nozīmi. Daļa no tām, kas veidotas no paša aparāta uzņemtajiem kadriem, varētu tikt izmantotas maršruta plānošanā (bet noteikti ne navigācijā). Bet arī šaubos; priekš tam izmanto augstas izšķirtspējas kadrus no orbītas un paša Curiosity kameru NavCam uzņēmumus. Š os kadrus nekādi nav jāmontē, jo tie aptver pietiekami lielu platību tuvāko dienu (aparāta uzņēmumi) vai mēnešu (orbitālie uzņēmumi) ceļa izpētei un izvēlei.
Jocīgās lietas:
Te ir youtube kanāks, kur katrs var atlasīt savam prātam atbilstošus murgus:
Preses relīzes