Sākumlapa › Forumi › Citas tēmas › Viss pārējais › Vai mēs ēsam tauta?
Lieki piebilst, ka “oligarhus” arī neslīcināju
Piramīdas augšējie slāņi, lai novirzītu negācijas no sevis, zemākos slāņus sanaido savā starpā (kaut vai krievu/latviešu jautājums). Savādāk vēl zemie sacelsies un visām bagātībām auzas.
lūk šie jau ir zelta vārdi
Un vajadzētu palasīt, kas bija tie leģionāri un kāpēc viņi tādi bija, pirms te attaisnot Latvijas okupācijas “svinības” un visus bāzt vienā maisiņā.
Pēc N gadiem… abi saka, ka karojuši Latvijas labā. Pa vidu bija daudz cilvēku, kas negribēja karot, bet viņus spieda. Iesākumam palasi kaut vai Alfrēda Dāvida grāmatu “Skaidas”. Tajā laikā puika, kas nācis no Latvijas laukiem… paspēja pakarot abās pusēs…
Nekomentē spēlītes un nelasi par tām… to dara daudzi. Komentē grāmatas, ko lasi… ja lasi (par ko gan šaubos).
P.S. Ceru, ka neuztversi kā apvainojumu, bet kā viedokli.
Varbūt sāc veikt presītes un muguras muskuļu vingrinājumus, ja reiz mugurkauls tāds pavājš un grūti krieva priekšā taisni nostāvēt bez klanīšanās un locīšanās (neuztver to kā apvainojumu, bet ieteikumu, protams)?
Nelasi “vēsturnieku” grāmatas, lasi cilvēku grāmatas, kas par realitāi raksta, nevis pagriež izdevīgi vēsturi valsts nostājai.
Man mugurkauls ir tāds, kāds ir – filtrēju informāciju. Neskatos pēc tautības, skatos pēc darbiem… valsts labā!
Un ko es redzu? Gan latvieši pērk biļetes uz citām valstīm, gan vietējie krievi. Gan latvieši forumos ēd viens otru, gan vietējie krievi. Nu bet kamī neesam visi vienādi?
Tauta, kas aizmirst savu vēsturi ir nolemta to atkārtot. Padomā par to!
Man līdzīgi kā Kojānam sava etniskā izcelsme un nacionalitāte galīgi nav svarīga, valsts svētki man nenozīmē neko vairāk, kā brīvdienu. Katrā tautā ir labi un sakarīgi cilvēki, un katrā tautā ir atrodami iedomīgi eksemplāri un maitas gabali. Sakarīgs latvietis vienmēr pratīs sadzīvot ar sakarīgu krievu vai kautvai sakarīgu melnādaino. Jā, es ar esmu internacionāls globālists un uzskatu, ka problēma ir ne tajos labākajos cilvēkos, kas taisa visādas problēmas un pūš ziloņus, un visādos pie varas esošos spēkos. Katrs normāls cilvēks piekritīs par to, ka štrunts vai latvietis vai krievs, galvenais, ka labi cilvēki, dzīvo saskaņā un draudzīgi. Labāk ir vēsturei pārvilkt pāri treknu strīpu un saskandināt par to, nevis te tērēt laiku pilnīgā marazmā.
Man parasti šitās ultranacionālistu tēmas izraisa nicīgu smīnu. Tas taču ir stulbi, tērēt savu dzīvi kasoties par šitādām muļķībām.
Vajadzētu mācīties no Malaizijas, kur dzīvo gan indieši, gan ķīnieši, gan vietējie, gan vēl šādi tādi. Kur dzīvo gan budisms, gan hinduisms, gan kristīgā ticība. Visi dzīvo saskaņā un mierā, bez aizspriedumiem, nicinājuma pret citiem. Neviens nekasās par reliģiozām vai nacionālām lietām. Tam ļoti palīdz likums – ir aizliegta jebkāda veida aicināšana, savas ticības sludināšana utt, katrs iet un lūdz sev tuvās ticības namā, vai nelūdz neko un miers.
Tautai nav jāaizmirst sava vēsture. Tomēr to nevajag “spert acīs” pie katras iespējas.
tāpēc Aleksandra ieceri par pilsoniskas sabiedrības veicināšanu atbalstu ar visām četrām. cita lieta ir tas, ka juridiski, kā viņš to ir minējis, tās lietas tā tomēr nenotiek. tāpēc papildinu viņa tekstu ar aicinājumu nebalsot par visām tām partijām, kas ir vainojamas pie Bērziņa ievēlēšanas. noskalosim tās vēstures podā.
komentējot dažu izteikumus par to, ka Zatlers esot iemīlēts tikai pēc tam, kad viņš atlaida Saeimu … es sevi pie tādiem mīlniekiem nepieskaitu, es zinu, kāds Bērziņš ir bijis kretīns, un tāpēc es atbalstīju jebkuru citu kandidatūru, tikai ne Bērziņu. man nav jārisina stulbas dilemmas ar savu sirdsapziņu. tā kā šeit ir ļoti daudz prātīgu cilvēku, domāju, viņiem ar ne.
Preses relīzes