Vai tiešām parādīsies Nokia A110 ar Android 4.4.1?

This topic has 18 atbilde, 12 voices, and was last updated pirms 11 years, 9 months by Aldis.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 19 kopumā)

Autors

Ieraksti
9. Jan, 2014 at 08:30 #159235

samurajs
Participant

Aizvien biežāk internetā parādās informācija par Nokia tālruņu izstrādnēm ar Android operētājsistēmu. Daudzi uzskata, ka publicētie materiāli un ekrānbildes ir viltojumi, bet no biznesa viedokļa Android uz Nokia viedtālruņiem liekas visai ticams. Ne jau visiem patīk WP8 “flīzes” uz darbvirsmas, par ko liecina nelielā šādu ierīču tirgus daļa (3,6% 2013. gada 3. ceturksnī). Protams, Microsoft spiedīs uz WP8 cik varēs, bet ar to var nepietikt, lai kādreizējais tālruņu gigants atgūtu kaut daļu pagātnes slavas.

Noplūdusi informācija un ekrānbildes sakarā ar prototipu Nokia A110 (codename = Normandia), kas darbojas ar Android 4.4.1 KitKat. Qualcomm Snapdragon procesors, 5 MPix aizmugures kamera un 854 x 480 izšķirtspēja – tie ir galvenie zināmie fakti. Skaidrs ir viens – ja šāda Nokia A110 arī iznāks, tad jārēķinās, ka grafiskā virsbūve būs pamatīgi pārstrādāta, lai tā nelīdzinātos citiem ražotājiem. Tas izriet no Stīvena Elopa izveidotās kompānijas attīstības politikas, kas Windows Phone izvēlējās tikai tāpēc, lai Nokia modeļi atšķirtos no pārējiem. Android “esot izplūdis zīmols, kas padara visus viedtālruņus vienādus.”

Visos līdz šim noplūdušajos attēlos saskatāma Nokia A110 raksturīgā iezīme – tikai 1 fiziska poga “Back” zem ekrāna.

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_nokianormandyantutu_1.jpg[/img]

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_nokianormandyandroid_1.jpg[/img]

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_normandyleakjan13_1.jpg[/img]

Avots

9. Jan, 2014 at 10:26 #305266

Athlons
Participant

labāk ne… imho…

jau tagad gudrtelefoni ar glāstvisrsmām atšķiras galvenokārt ar ražotāja logo… reizēm nedaudz cits korpusa materiāls, vai procesors ar niecīgām dizana atšķirībām…

tagad Nokia ir tiešām kas ļoti atšķirīgs… nekādā mērā nefanoju par win flīzēm, bet vismaz ir iespēja izvēlēties…

9. Jan, 2014 at 10:49 #305267

Raivix
Participant

Ja šie aparāti aizstātu tagadējo Asha sēriju, tad lai iet. Jo tie Asha telefoni ar rezistīvo skārienekrānu ir pilnīgi nelietojami. Lai nogremdē to S40 un tā vietā lai liek Android. Kaut vai bez aplikāciju veikala. Budžeta tālruņiem <100 Ls segmentā būtu neslikts variants. Bet augstā gala aparātiem nekādā gadījumā! Tur lai paliek WP. :)

9. Jan, 2014 at 11:42 #305268

RicoPico
Participant

Skaļi sevi piesaka Tizen OS.

9. Jan, 2014 at 12:05 #305269

shadow118
Participant

WP jau sākas no 80 Ls, tas tad rītgam budžeta galam jāliek 😀

9. Jan, 2014 at 17:13 #305270

m_janis
Participant

Nokia brauc no viena grāvja otrā. Nu cik nozombētam jābūt, lai izvēlētos to zaļo ķēmu ??? Plānprātiņi. Būtu labāk attīstījuši Simbian, kas, ja negaršo āboli, ir vienīgā normālā mobilo OS.

9. Jan, 2014 at 17:24 #305271

Oxys
Participant

Mēs jau te gudri spriežam par WP un Tizenu.

Tomēr parastais cilvēciņš skatās uz to zaļo robotu, kā uz etalonu. 🙁

9. Jan, 2014 at 18:34 #305272

Quagmire
Participant

Kas vainas Androīdam? Pazvanīt var, īsziņu nosūtīt var, 4783730 citas lietas izdarīt var.

9. Jan, 2014 at 19:17 #305273

Raivix
Participant

Tāpēc ka parastais cilvēciņš seko bara instinktam un pērk to, ko pērk citi. Un pērk, iepriekš neiepazīstoties ar ierīces/OS trūkumiem. Un pagaidām vēl nav tādas OS, ko varētu uzskatīt par etalonu. iOS un WP pamazām dodas tajā virzienā, bet ir vēl tālu no finiša. 🙂

9. Jan, 2014 at 19:40 #305274

iKey
Participant

Heh, andža vienāda? Un kā ar WP? Andžai ta katrs ražotājs uzliek savu launčeri.

Simba bija laba, bet daudzi to bez īpaša pamatojuma pēla, un ja bija pamatojums, tad mazu bērnu cienīgs pamatojums.

9. Jan, 2014 at 20:00 #305275

shadow118
Participant

Symbai user interfeiss nav tas labākais. Vismaz ja salīdzina ar WP, tad WP liekas krietni ērtāks lietošanā

9. Jan, 2014 at 21:23 #305276

iKey
Participant

Kā jau minēju, Andžai un Simbai (ziedu laikos) katrs ražotājs lika savu interfeisu, un salīdzini WP uz dažādiem ražotājiem

10. Jan, 2014 at 07:33 #305277

shadow118
Participant

Symba jau pārsvarā tik Nokiai bij, nu bija daži Sony Ericsoni ar, bet tos neesmu aizticis. Cik ir rokās turētas Nokias ar S60V5, interfeisi viņām bija pilnīgi vienādi (Motīva nomainīšana neskaitās, tas maina tikai izskatu, ne izkārtojumu)

10. Jan, 2014 at 07:37 #305278

root
Participant

Mhh, konkrētā topika komentētājiem interfeiss starp krēslu un monitoru arī nav tas labākais. :>

10. Jan, 2014 at 10:34 #305279

iKey
Participant

Symbu Belle esi lietojis?

Sony Ericsson un Samsung lika jau savu interfeisu

10. Jan, 2014 at 11:21 #305280

shadow118
Participant

Belle tik, cik tēta telefonu pačakarējot, ir labāk salīdzinot ar veco s60v5, bet tik un tā WP labāk patīk. Android lietojis neesmu (nu tikai tik daudz, cik dabū kādu telefonu paspaidīt uz pāris minūtem, kaut kā nepatīk). Visp paskatijos GSMArena, čota neredzu, ka Symbian^3 un jaunāki būtu uz ne-Nokiām (ja neskaita Vertu)

10. Jan, 2014 at 19:28 #305281

iKey
Participant

Tad Vertu vēl bija Nokia paspārnē. Un S^3 arī tikai uz Nokia tika likts, jo pārējie deva priekšroku Andžai. Andža uz katra ražotāja lolojuma arī ir atšķirīgs, piemēram, Samsungam UI ir nomainīts līdz nepazīšanai, Nexus ir tīrs gūgļa izstrādāts UI. Xperia UI ir balstīts uz Nexus UI. Tai pat laikā programmu veikalā var sameklēt acij tīkamu launčeri, vai arī uzlikt custom ROM.

Ceru, ka manu domu sapratāt.

Starp citu, kā Sony Xperia Z1 var uzlikt pilnīgu Nexus UI (ar launčeri nepietiek)

13. Feb, 2014 at 09:16 #305282

Anonīms
Neaktīvs

Hoc quidem nimis bonum esse vera. Vestibulum est etiam vexari rem publicam relinquere Microsoft, talis effectus. Ego sum, inquit, qui mortuus Morbi eget salutem et Android ratio est, vitae tincidunt. Certus sum, quia neque pati MS Pellentesque purus eget tellus. Nokia X A110 Price In Pakistan

Spero tamen iniuriam. Si esses semper agendo evadit me copia rerum ut prius.

13. Feb, 2014 at 09:47 #305283

Aldis
Participant

abra cadabra is not supported in notepad.lv
Autors

Ieraksti