Vēl par File.lv – jurista komentārs
- This topic has 16 atbilde, 12 voices, and was last updated pirms 16 years, 2 months by
.
Tiek skatīts 1 ieraksts (no 17 kopumā)
-
[imgl] https://www.bildites.lv/images/xcb44ryqabjszc98jqec.jpg [/imgl]Times.lv žurnālists nointervēja juridiskā biroja InLat Plus juristuAleksandru Koposovu(attēlā) patlaban aktuālajā File.lv lietā. Tā kā autortiesību jautājumi šobrīd satrauc daudzus – piedāvājam Notepad lietotājiem raksta tulkojumu. Times.lv:Kā Jūs domājat, ko tādu izdarījuši File.lv izveidotāji, ka viņus aizturējusi policija? Tas nebūt nav vienīgais trekeris Latvijā, bet tikai tā dibinātājam draud reāls cietumsods. A. Koposovs:Manuprāt, lieta slēpjas komercdarbībā. Administratori nolēma nopelnīt ar maksas SMS palīdzību, un, vēl jo vairāk – maksāja nodokļus no peļņas. Acīmredzot uzņēmējdarbība bija veiksmīga, un to tagad elementāri pierādīt: maksājumu dokumenti saglabājušies. Turklāt File.lv bija pats lielākais trekeris Latvijā. Acīmredzami tāpēc Ekonomikas policija pie tā ķērās vispirms.Š eit jāatzīmē, ja reiz lieta nebeidzās ar vienkāršu servera konfiskāciju, un administratori tika reāli aizturēti, tad policijai bija pamats tā rīkoties. Tas pierāda, ka likumsargi jau ļoti sen sekoja līdz trekera darbībai, veica “kontrollejupielādes”, pētīja autortiesību pārkāpumus. Citādi arestēt cilvēkus būtu bijis bezjēdzīgi – bez pierādījumiem nevienu cietumā neieliksi.
Times.lv:Kā Jūs domājat – vai File.lv izveidotāju vainu būs grūti pierādīt? Uz servera taču neatrada nelegālās filmas, mūziku un spēles kā tādas? A. Koposovs:Viss atkarīgs no pierādījumu neapgāžamības un advokātu darba profesionalitātes. Pats nepārzinu lietas materiālus, tāpēc varu izteikties tikai hipotētiski. Viens ir skaidrs – apsūdzība mēģinās pierādīt, ka File.lv ar savu darbību veicināja masveidīgus autortiesību pārkāpumus, un mēģināja uz tiem nopelnīt.Tajā pat laikā aizstāvība var argumentēt, ka trekeris tikai kalpoja par platformu lietotāju failu un datu apmaiņai. Kādi bija šie dati – legāli vai nelegāli – tas ir otršķirīgi.
Times.lv:Jā, vēl jo vairāk ka File.lv lietotāju līgumā norādīts, ka trekera administrācija nenes atbildību par failu saturu. A. Koposovs:Tas gan šoreiz nevienam nepalīdzēs. Trekera lietošanas noteikumos skaidri izklāstīts, kā lejuplādēt un augšuplādēt filmas, un pat kā veidot to aprakstus. Vispār ņemot, uz kopīgo pierādījumu fona šis lietotāju līgums maz kuru interesēs.Times.lv:Tīklā parādījušās baumas, ka policija varot izvirzīt pretenzijas arī File.lv ierindas lietotājiem. Daudzi sāka pārdzīvot, nervozēt. Kā Jūs domājat, vai apdraudējums ir reāls? A. Koposovs:Kas attiecas uz parastajiem lietotājiem, kuri tikai lejuplādēja saturu – diez vai. Viņu vainu būs ļoti grūti pierādīt. Pie tam Autortiesību likumā ir īpašs punkts, kurš nosaka, ka autortiesības nav pārkāptas, ja izmanto publiski pieejamus vai izstādītus failus. Bet uz File.lv, lai arī nedaudz “pastieptā” veidā, atradās tieši tādi faili.Kas attiecas uz “uploaderiem” jeb nelegālā kontenta izplatītājiem – paši aktīvākie no viņu vidus patiešām var ciest. Manuprāt, viss atkarīgs no viņu līdzdalības projektā. Ja runa iet par divām filmām – tas būtu smieklīgi. Bet pastāvīgu un masveidīgu nelegālā kontenta ielādēšanu jau var uzskatīt par autortiesību pārkāpumu un līdzdalību noziegumā.
[img]https://www.bildites.lv/images/fv393tlpmvhwl016m6h.jpg [/img]
Tiek skatīts 1 ieraksts (no 17 kopumā)
- Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā
Apskati
